Ethereum é realmente tão ruim? Vitalik Buterin entra no debate

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência, posso dizer com segurança que o Ethereum provou ser mais do que apenas uma plataforma para memes e criptomoedas específicas. O recente debate público em torno da sua eficiência e utilidade tem sido esclarecedor, para dizer o mínimo.

Um debate animado sobre a eficácia e velocidade do Ethereum ocorreu no X, com um usuário criticando-o publicamente como lento, ineficiente, caro e adequado apenas para memes e certas criptomoedas. Vitalik Buterin, um dos cofundadores da Ethereum, foi o destinatário desta crítica.

Respondendo às críticas, Vitalik Buterin apoiou vigorosamente o Ethereum apresentando evidências relevantes. As transações na Camada 1 (L1) e na Camada 2 (L2) são rapidamente confirmadas, com as transações L2 custando menos de um centavo, abordando preocupações sobre altas taxas de transação. Além disso, Buterin destacou o sucesso de vários projetos dentro do ecossistema Ethereum, como Farcaster Lens e Polymarket, que demonstraram avanços e utilidade impressionantes.

Ethereum é realmente tão ruim? Vitalik Buterin entra no debate

Vitalik Buterin também enfatizou os avanços na tecnologia de conhecimento zero (ZK), como votação ZK e ID ZK. Essas invenções demonstram o talento da Ethereum para a inovação e para enfrentar os desafios do mundo real de forma eficaz. Eles também poderiam aumentar a segurança e a privacidade. No entanto, as críticas dirigidas a ele ultrapassaram o mero desempenho técnico. O argumento era que, embora alguns tenham enriquecido, a indústria desenvolveu predominantemente soluções blockchain para problemas que podem não prevalecer no mundo real, segundo os críticos.

 

O usuário expressou dúvidas quanto à aplicabilidade geral da tecnologia blockchain, ao mesmo tempo que reconheceu a legitimidade da Polymarket. Os desenvolvimentos e aplicativos concretos criados na rede Ethereum serviram de base para a defesa de Buterin. Ele tentou desmascarar o mito de que o Ethereum é uma plataforma lenta e cara, enfatizando a rápida confirmação das transações e os custos baratos das soluções L2.

Discutir a eficácia de sistemas como Farcaster e Lens serve para destacar a utilidade do Ethereum no mundo real e as contribuições contínuas para a comunidade descentralizada. Nosso diálogo atual é uma representação do debate em andamento sobre o valor do Ethereum e sua capacidade de escalar de forma eficaz.

2024-08-07 15:46