Ethereum Devs preparados para dividir a próxima grande atualização do Blockchain, ‘Pectra’, em dois

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um pesquisador experiente que acompanhou de perto o desenvolvimento do Ethereum ao longo dos anos, considero bastante intrigante a discussão recente sobre a divisão da atualização do Pectra em duas partes. Com minha experiência em tecnologia blockchain e minha experiência testemunhando os desafios que acompanham as grandes atualizações, posso entender a lógica por trás dessa decisão.

Nos últimos seis meses, Ethereum, plataforma líder em contratos inteligentes, passou por uma atualização significativa. No entanto, a multiplicidade de objetivos dos desenvolvedores para melhorias subsequentes levou a uma compreensão cada vez maior de que nem tudo pode ser abordado simultaneamente.

Atualmente, os desenvolvedores do Ethereum estão pensando em dividir a tão esperada atualização do Pectra em dois estágios separados.

Inicialmente, o Pectra foi definido para ser a atualização de software (hard fork) mais significativa para Ethereum até agora. No entanto, alguns desenvolvedores estão preocupados com o fato de a extensa coleção de novos recursos estar se tornando difícil de gerenciar. Eles sugeriram dividi-lo devido à sua complexidade e ao perigo potencial de implementar muitas mudanças de uma só vez.

Na semana passada, durante uma reunião entre todos os principais desenvolvedores do Ethereum, houve discussão sobre a possibilidade de dividir o hard fork planejado em dois eventos separados.

O engenheiro Parithosh Jayanthi da EF DevOps, que desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento do Pectra, compartilhou com o CoinDesk via Telegram que o plano é dividir o Pectra em duas filiais separadas. A principal razão por trás dessa mudança é minimizar o risco de erros e facilitar lançamentos mais rápidos para ambas as novas versões.

De acordo com um relatório de Christine Kim, vice-presidente de pesquisa da Galaxy Digital, a fase inicial do Pectra incorporará Propostas de Melhoria do Ethereum (EIPs), como o EIP-7702, que foi projetado para aprimorar as funcionalidades da carteira – notoriamente elaborado pelo cofundador do Ethereum, Vitalik. Buterin em apenas 22 minutos. A fase subsequente se concentrará nos EIPs destinados à atualização da Máquina Virtual Ethereum, comumente conhecida como EOF.

Na quinta-feira, os principais desenvolvedores do Ethereum tomarão uma decisão durante sua próxima teleconferência sobre a potencial divisão do projeto Pectra em duas filiais separadas.

Possível desvantagem

Se os desenvolvedores concordarem com a divisão, o primeiro pacote poderá chegar em 2025, já em fevereiro.

Os desenvolvedores que trabalham no Ethereum geralmente apoiam a ideia de uma divisão do fork, mas Ansgar Dietrichs, da Fundação Ethereum, expressou uma preocupação ao CoinDesk – se o fork acontecer, poderá causar um atraso na implementação do EIP-7594 (PeerDAS), que aprimora os dados. disponibilidade no Ethereum. Esse atraso pode levar a um aumento temporário nas taxas de transação para blockchains da camada 2.

Dietrich enfatizou ao CoinDesk que a implementação do PeerDAS é essencial para acomodar o crescimento potencial na capacidade de dados do L2 no próximo ano. Ele enfatizou a importância de acelerar o seu lançamento, pois isso aumentaria a nossa capacidade de atender às crescentes demandas de rendimento que o L2 possa encontrar. No momento, ainda há algum trabalho a ser feito antes que o PeerDAS esteja disponível, mas Dietrich espera que isso não cause problemas. Na pior das hipóteses, os usuários L2 poderão enfrentar taxas um pouco mais altas por alguns meses, enquanto aguardamos a segunda metade da implementação do fork Pectra.

Dietrichs disse: “Em última análise, acho que uma divisão provavelmente ainda é a decisão certa”.

Na recente ligação, conforme relatado por Kim, o pesquisador da EF Alex Stokes afirmou que devido ao seu tamanho substancial, parece lógico dividir o garfo em duas partes. Normalmente, garfos menores apresentam menos riscos.

2024-09-18 14:16