ETFs Ethereum: O que ‘convenceu a escala de cinza a se retirar?’ Analistas avaliam

ETH

Como analista experiente, acredito que a retirada da Grayscale de sua aplicação de ETF de futuros Ethereum adiciona outra camada de incerteza ao já complicado cenário regulatório em torno dos Exchange Traded Funds (ETFs) apoiados pela Ethereum nos EUA.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

A Grayscale abandonou seu pedido de um fundo negociado em bolsa (ETF) baseado em futuros de Ethereum (ETH) junto à Securities and Exchange Commission (SEC). Esta decisão deixou os analistas ponderando sobre as implicações potenciais para o tratamento futuro da SEC com propostas de ETF semelhantes.

James Seyffart, da equipe de ETF da Bloomberg, referiu-se à proposta de aplicação de fundo negociado em bolsa (ETF) Ether (ETH) como um “movimento furtivo” ou “estratégia oculta” que a Cboe Global Markets poderia empregar se a Securities and Exchange Commission (SEC) rejeitasse sua proposta de ETF spot ETH, semelhante ao que aconteceu com sua aplicação Bitcoin [BTC].

Agora que a Grayscale retirou o pedido, observou o analista,

Como investidor em criptomoedas, posso ponderar sobre a possibilidade de a SEC ter mantido discussões com a Grayscale. O que quer que tenha acontecido durante essas negociações poderia ter sido persuasivo o suficiente para que a Grayscale decidisse se retirar. (Apenas especulando aqui)

Nenhuma leitura clara sobre o movimento de aprovação do ETF Ethereum da SEC

Os analistas de ETF da Bloomberg há muito mantêm baixas chances de aprovações de maio para os ETFs ETH à vista em maio.

Parece que o mercado está altamente cético em relação a quaisquer desenvolvimentos positivos que ocorram em maio, com base em dados de plataformas de previsão como a Polymarket, com as apostas de aprovação de maio caindo abaixo do limite de 10%.

Outro analista da Bloomberg, Eric Balchunas, comentou que,

“Parece que isso é um bom sinal de que eles não vão entrar com uma ação judicial desta vez?”

Quando questionado sobre as possíveis implicações do pedido retirado da Grayscale para aprovação em maio, Seyffart expressou ambiguidade e respondeu.

“Duvido muito que isso aconteça, embora ainda haja uma pequena chance. Conseqüentemente, acredito que algo mais aconteceu. No entanto, se eu estivesse na posição da escala de cinza, esses estariam entre os raros casos em que eu consideraria retrair minha postura .”

Nate Geraci, da ETF Store, também não conseguiu ler o movimento da escala de cinza. No entanto, ele ressaltou que,

“Eu consideraria tomar esta ação apenas se estivesse na posição da Grayscale, devido à minha crença de que o ETF Ethereum acabará por obter aprovação.”

Como pesquisadora que analisa os desenvolvimentos recentes no mercado de criptomoedas, me deparei com uma observação intrigante feita por Eleanor Terrett, observadora de mercado e jornalista da FOX Business. Ela destacou que o interesse moderado nos futuros do Ethereum poderia explicar a decisão da Grayscale de converter seu Ethereum Trust em um produto de Finanças Descentralizadas (DeFi). Esta versão parafraseada mantém o foco no meu papel como pesquisadora e apresenta a perspectiva de Eleanor Terrett de forma clara e natural.

Existem vários ETFs de futuros de ETH nos EUA, de acordo com o rastreador de ETF da Blockworks.

No entanto, Terret observou que outros ETFs futuros de Ethereum foram aprovados em diferentes estruturas,

“Os outros foram aprovados pela Lei 40, e não pela Lei 33?”

De um ponto de vista diferente, os Estados Unidos têm dois quadros regulamentares distintos para fundos negociados em bolsa (ETF) – a Lei das Sociedades de Investimento de 1940 (Lei de 1940) e a Lei de Valores Mobiliários de 1933 (Lei de 1933).

Como analista, acompanhei de perto a última entrevista concedida por Gary Gensler, presidente da Securities and Exchange Commission (SEC). Durante a sessão de perguntas e respostas, ele foi confrontado com dúvidas sobre a situação atual e o resultado potencial dos registros do Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF). Em vez de fornecer respostas claras, o Sr. Gensler empregou uma linguagem ambígua, deixando o público com mais perguntas do que respostas.

Durante esse intervalo, o preço da ETH oscilou entre US$ 2.900 e US$ 3.300. Essa faixa se manteve estável para a ETH desde meados de abril.

Apesar do influxo significativo de mais de US$ 30 milhões na semana passada, ainda não vimos um rompimento na faixa de preço do Ethereum. No entanto, esta situação pode mudar após a decisão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre aplicações de ETF à vista baseadas em Ethereum, que é esperada para o final de maio.

2024-05-08 23:04