ETFs Ether sangraram dinheiro, mas essa não é toda a história

Como um investidor experiente em criptografia com talento para decifrar as complexidades do mercado de ativos digitais, fico intrigado com a narrativa em torno dos fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether. À primeira vista, pode parecer que estes ETFs não têm brilho, mas, examinando mais de perto, há uma história diferente para contar.

A manchete poderia facilmente ser esta: Os fundos negociados em bolsa de éter recentemente lançados foram um fracasso.

No mês passado, um total de US$ 465 milhões em ativos foram retirados dos nove fundos de investimento que recentemente começaram a operar no mercado dos EUA.

No entanto, vá um pouco mais fundo e você encontrará sucesso.

O iShares Ethereum Trust da BlackRock ultrapassou um bilhão de dólares em entradas líquidas, tornando-se a sétima maior estreia de ETF este ano, conforme afirma Nate Geraci, presidente da ETF Store. Por outro lado, o ETF Advantage Ether da Fidelity e o ETF Bitwise Ethereum acumularam US$ 390 milhões e US$ 312 milhões em ativos, respectivamente, com base em dados da Farside Investors.

No entanto, vamos discutir a implicação mais ampla da retirada de dinheiro, que se origina dos bilhões retirados após a venda do Grayscale Ethereum Trust (ETHE). Este produto foi inicialmente oferecido aos investidores em 2017 e começou a ser negociado publicamente em 2019, embora o tenha feito num formato de confiança menos atrativo. Posteriormente, foi transformado num ETF em julho, com o surgimento de novos fundos de empresas como a BlackRock.

Os investidores podem considerar as taxas associadas ao produto Grayscale bastante elevadas, levando alguns a considerar a mudança para opções de investimento menos dispendiosas. Apesar das retiradas significativas da Grayscale, os investidores investiram coletivamente mais de US$ 2 bilhões em fundos alternativos durante as cinco semanas iniciais.

“Geraci afirmou que os US$ 2 bilhões intencionalmente reservados para outros ETFs Ether são promissores porque demonstram o desejo dos investidores pelo envolvimento do Ether. Embora não seja tão espetacular quanto o lançamento inicial de ETFs Bitcoin à vista, ele acredita que a estreia dos ETFs Ether à vista foi bem sucedido no primeiro mês e espera que esta tendência positiva persista.”

Em relação à Grayscale, Geraci sugere que as saídas criam confusão sobre a procura real destes fundos, uma vez que tornam difícil discernir uma imagem clara. Em termos mais simples, ele acha que é crucial examinar fatores além do produto ETHE porque não estamos totalmente conscientes das razões subjacentes que motivam os seus vendedores.

Segundo Sui Chung, CEO da CF Benchmarks, espera-se que a procura por estes produtos persista e até aumente nos próximos meses. Ele prevê um aumento no número de empresas de gestão de fortunas que fornecem esses produtos à sua clientela.

“Espera-se que os investimentos em fundos negociados em bolsa (ETFs) ETH continuem aumentando à medida que gestores de patrimônio e consultores financeiros terminam de aprender sobre Ethereum (ETH), seu propósito, benefícios e por que deve ser mantido junto com ETFs Bitcoin (BTC). O processo educacional lançará luz sobre a economia Ethereum, enfatizando seus aspectos únicos em comparação ao Bitcoin. Uma vez compreendido isso, ficará evidente que as razões para investir em ambos são distintas e podem se complementar bem em um portfólio de investimentos diversificado. “

Desde a estreia dos ETFs de bitcoin em janeiro, esses produtos de investimento atraíram aproximadamente US$ 18 bilhões. Uma parcela significativa, cerca de US$ 20 bilhões, foi destinada às ofertas da BlackRock. No entanto, isto é largamente contrabalançado por cerca de 17 mil milhões de dólares em levantamentos do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), um fundo que anteriormente era um trust, mas convertido num ETF este ano, resultando em saídas.