ETFs Bitcoin dos EUA: ‘Bom’ para criptografia ou não? Analista avalia

Como analista com formação em regulamentação financeira e experiência na indústria de criptografia, acredito que, embora a aprovação do ETF Bitcoin dos EUA tenha sido um passo significativo para o mercado de criptografia, ela não valida definitivamente a legitimidade da criptografia nos Estados Unidos.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor em criptografia, não posso deixar de sentir uma mistura de emoções em relação à aprovação do ETF Bitcoin spot nos EUA em janeiro. Por um lado, vejo isso como um passo significativo em direção à aceitação e legitimação das criptomoedas. Contudo, por outro lado, também receio que possa atrair grandes números de investidores institucionais, potencialmente elevando o preço e aumentando a volatilidade. Em última análise, só o tempo dirá como esse desenvolvimento se desenvolverá no mercado de criptografia.

Em uma conversa recente com a Bitcoin Magazine, Neel Maitra, ex-especialista em criptomoedas da Securities and Exchange Commission (SEC), expressou uma visão relutante em relação à aprovação de janeiro, o que pode não ser um bom presságio para o mercado.

Parte de seu discurso afirmou:

A aprovação foi relutante e aplicada apenas ao Bitcoin, o que não é um sinal positivo para o mercado cripto como um todo.

Maitra referiu-se à negação da SEC às propostas de ETF Bitcoin nos últimos sete anos, que ele usou como prova para reforçar seus pontos, antes que os tribunais eventualmente obrigassem a SEC a tomar medidas.

O órgão regulador deixou claro que sua recente aprovação para investimentos em Bitcoin (BTC) não se estende a todo o mercado criptográfico. Esta aprovação é especificamente para BTC e não deve ser interpretada como uma aprovação geral para todas as criptomoedas.

Opiniões divergentes sobre o impacto do Bitcoin ETF

Apesar de Franklin Bi, sócio da Pantera Capital, ter uma perspectiva oposta, em entrevista ao “The Block”, ele afirmou que a aprovação dos ETFs Bitcoin à vista dos EUA serviu como verificação para criptomoedas.

Ele comentou ainda,

“As pessoas estão encorajadas com a aprovação, pois indica que o cenário regulatório para ativos digitais continua a progredir de maneira favorável.”

O executivo destacou que a aprovação serviu como confirmação para diversos investidores institucionais de que a criptomoeda representa um desenvolvimento tecnológico significativo que merece uma investigação mais aprofundada.

Fiel à palavra de Bi, os ETFs BTC à vista dos EUA têm recebido enorme interesse de participantes institucionais.

A BlackRock, a principal gestora de ativos global, lançou com sucesso seu ETF Bitcoin e está contemplando a digitalização de ativos da vida real usando a tecnologia blockchain.

Apesar das aprovações, o escrutínio regulatório em relação ao Uniswap (UNI) e ao MetaMask da Consensys não diminuiu. Na verdade, a Securities and Exchange Commission (SEC) tomou medidas legais contra ambas as entidades.

Como analista, eu reformularia da seguinte forma: A Securities and Exchange Commission (SEC) ainda não definiu explicitamente se o Ethereum (ETH) está fora da definição de título. Essa ambigüidade levou a Consensys a abrir uma ação judicial contra a SEC, com o objetivo de esclarecer a situação da ETH nos tribunais.

Em uma reviravolta independente, uma ação coletiva foi movida contra a Coinbase, alegando que a bolsa de criptomoedas enganou os investidores ao vender-lhes “títulos” como Solana (SOL), Near (NEAR) e UNI, entre outros, sem devidamente divulgando esse fato.

Após a aprovação dos fundos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin (BTC) em janeiro, agora há mais segurança regulatória para a criptomoeda. Por outro lado, o Ethereum (ETH) e vários projetos e tokens criptográficos enfrentam incertezas regulatórias contínuas.

Será necessário mais do que a aprovação do ETF para validar a legitimidade da criptografia nos EUA?

2024-05-06 13:11