Este é (espero) o último artigo da CoinDesk a mencionar Craig Wright

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador e alguém que acompanhou de perto a indústria de criptografia, acredito firmemente que Craig Wright não é Satoshi Nakamoto e não foi o autor do white paper do Bitcoin. O recente julgamento do juiz James Mellor no julgamento COPA v Wright confirmou este facto. Foi uma decisão há muito esperada que trouxe clareza à comunidade e permitiu que os desenvolvedores continuassem seu trabalho no Bitcoin sem medo de litígios dispendiosos e demorados.

O julgamento COPA vs. Wright foi concluído com a decisão do juiz James Mellor de que Craig Wright não é Satoshi Nakamoto nem o escritor do white paper do Bitcoin.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados. Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias criptográficas mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui.

Como pesquisador, cheguei à conclusão de que Craig Wright não é Satoshi Nakamoto nem o criador do white paper do Bitcoin. Além disso, as suas ações durante o julgamento foram prejudiciais e desperdiçaram o valioso tempo do tribunal, conforme descrito na extensa avaliação do caso feita por Mellor, de 231 páginas.

Como resumiu Camomile Shumba da CoinDesk:

“Craig Wright lied ‘extensively and repeatedly’ in both his written and oral evidence in the Crypto Open Patent Alliance case regarding his claim to be Satoshi Nakamoto, Judge James Mellor said in his written judgment on Monday.
“Mellor also concluded that the issue of injunctive relief – a legal remedy to stop a defendant from doing something – will be argued at a Form of Order hearing that will be appointed after the judgment has been handed down.”
Parece que Wright está a planear contestar a decisão – um desenvolvimento preocupante para aqueles que esperam que os corajosos esforços legais da COPA para resolver a controvérsia de longa data sobre o alegado roubo de identidade de Satoshi por parte da CSW cheguem finalmente a um fim definitivo.

Desde dezembro de 2015, Wright trouxe turbulência ao mundo criptográfico com suas ações. Ele iniciou ações judiciais contra desenvolvedores do Bitcoin Core, figuras públicas e até mesmo um gato chamado Hodlonaut, que anteriormente era um cidadão comum antes de ser envolvido na controvérsia da CSW.

Como investidor em criptografia, posso dizer que o processo da COPA contra Craig S. Wright (CSW) foi motivado por mais do que apenas a disputa sobre quem realmente inventou o Bitcoin. Embora CSW tenha construído seus processos legais principalmente em torno de sua alegação de ser o autor do white paper do Bitcoin e, portanto, possuir seus direitos autorais, isso nunca foi o principal ponto de discórdia em seus processos anteriores de difamação e infração.
A COPA, apoiada por Jack Dorsey e Coinbase, entre outros, levantou preocupações quando entrou com uma ação judicial em 2021. Ao longo de várias semanas em um tribunal do Reino Unido, a organização demonstrou com sucesso ao juiz que Wright estava falsificando documentos, espalhando falsidades e iniciando ações legais caras e infrutíferas durante anos.

Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com este ponto de viragem para a comunidade de código aberto. Não é apenas uma vitória para a transparência, mas um alívio significativo para os desenvolvedores. Eles agora podem se concentrar em melhorar e refinar a rede Bitcoin sem se preocupar em comprometer suas finanças pessoais ou lidar com ações judiciais longas e dispendiosas de Craig Wright.

Na decisão, o ministro Mellor criticou duramente Wright, indo além do esperado. Ele acusou Wright de mentir várias vezes ao tribunal, falsificar documentos em grande escala e superestimar sua própria inteligência. (Alphaville, um blog do FT, fornece um resumo detalhado dos aspectos mais intrigantes do documento.)

A compreensão do juiz sobre as atividades enganosas da CSW não se limita apenas a isso; eles também parecem compreender a natureza fundamental do próprio Bitcoin. Eles acreditam que Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, não teria imaginado regular ou controlar o Bitcoin por meios legais.

Como um investidor criptográfico que acompanha a saga contínua entre Craig Wright e a comunidade, estou emocionado em compartilhar que os desenvolvimentos recentes podem sinalizar o fim desta longa disputa. Wright teria desistido das suas acções legais de cinco anos contra Holdonaut e Peter McCormack, e já não pode iniciar casos no Reino Unido devido à sua escolha repetida desta jurisdição, em grande parte devido às suas leis de difamação brandas.

Boa noite doce príncipe.

2024-05-20 22:40