O fundador e principal desenvolvedor do Ethereum Name Service (ENS), que visa simplificar o uso do blockchain, fornecendo nomes de domínio legíveis por humanos, disse que está “preparado para ir ao tapete” em uma disputa de propriedade intelectual com a rival Unstoppable Domains.
Os comentários, feitos por Nick Johnson em entrevista ao CoinDesk, vêm dias depois de um (antigo Twitter).
Johnson afirmou numa “carta aberta” que a Unstoppable ganhou uma patente em janeiro “baseada inteiramente em inovações que a ENS desenvolveu” e que agora teme que a empresa rival possa aproveitar a vantagem em seu benefício. Ele disse que agora está considerando contestar a patente, depois que discussões nos bastidores não conseguiram resolver o assunto.
ENS é um protocolo de nome de domínio que fornece aos usuários do Ethereum um nome, como “alice.eth”, em vez do longo endereço alfanumérico de blockchain associado às suas carteiras criptografadas. Unstoppable Domains faz o mesmo com vários protocolos.
Johnson diz que está simplesmente tentando defender o trabalho do ENS e o princípio de que o código seja de código aberto em vez de patenteado.
“Acho que deixamos bastante claro que isso é importante para nós”, disse Johnson ao CoinDesk. “E para ser honesto, isso irrita um pouco apenas no nível pessoal. Porque isso é principalmente código e especificações que escrevi.”
Na troca de 16 de novembro no X, Johnson referiu-se a um compromisso da Unstoppable – feito através de uma organização da indústria chamada Web3 Domain Alliance – de não reivindicar reivindicações de patentes sob certas condições. Johnson escreveu que “os comunicados à imprensa não são juridicamente vinculativos”.
Ele imparável para fornecer um “compromisso de patente incondicional e irrevogável”, para “colocar peso legal” por trás do “compromisso de relações públicas”.
CEO imparável, Matthew Gould: “Não há garantias futuras que possam ser feitas que façam sentido, dado o cenário em mudança da indústria. Na IMO, a única solução é aumentar a colaboração e a discussão.”
Gould disse à CoinDesk em comunicado: “Refutamos a alegação de que roubamos a propriedade intelectual da ENS. Em vez disso, patenteamos a tecnologia que construímos e usamos em nosso sistema, que é diferente do sistema que a ENS construiu.”
A confusão atinge o cerne do ethos originalmente popular da indústria de blockchain, onde uma suposta deferência ao código-fonte aberto é vista principalmente como um princípio motriz por trás do software como um bem público. Outros na indústria afastaram-se desta prática, patenteando trabalhos e depois fazendo cumprir os direitos através do sistema judicial.
De acordo com as postagens de Johnson, ele abordou a Unstoppable para resolver as diferenças, mas não teve sucesso.
A Web3 Domain Alliance afirma em seu site que é uma “organização liderada por membros e dirigida por membros, dedicada a melhorar os ambientes tecnológicos e de políticas públicas para usuários de serviços de nomenclatura blockchain”.
A Unstoppable está listada como uma das dezenas de organizações “parceiras”, embora a ENS esteja visivelmente ausente.
“É difícil saber a intenção deles, claro, mas sim, apenas com base nos sinais que deram, acho que pretendem usar esta e outras patentes como uma forma de alavancar o seu grupo industrial como um regulador de facto”, Johnson disse na entrevista.
“Dado o ambiente, talvez tenhamos que reconsiderar isso e adotar uma licença de patente aberta”, disse ele.
Johnson disse esperar que a infraestrutura da Internet do futuro seja aberta e um “bem público sem fins lucrativos, em vez de ser administrada por uma empresa com fins lucrativos”.
Na declaração ao CoinDesk, Gould da Unstoppable disse que “a patente está diretamente relacionada à tecnologia que implantamos para nosso registro “.crypto” original no Ethereum e é distinta de nosso uso, incluindo muitas invenções que tornam mais fácil para uma empresa centralizada como a nossa é executar um registro de domínio, por exemplo, transações sem gás, pagando pelo gás aos usuários, o que oferecemos há quatro anos. Isso não é algo que qualquer outro sistema de nomenclatura fazia naquela época.”
Quanto à Web3 Domain Alliance, Gould disse que eles “estenderam um compromisso de não afirmação de patentes aos membros da Web3 Domain Alliance, incluindo ENS, demonstrando nosso compromisso com o desenvolvimento colaborativo e justo no espaço de domínio”.
“O objetivo da Web3 Domain Alliance é ajudar a indústria de domínios Web3, evitar colisões e desenvolver padrões”, disse Gould. “A exigência da ENS para que abramos o código-fonte de todas as nossas patentes ignora o fato de que já estendemos uma mão cooperativa através do nosso compromisso de não afirmação, que a ENS ainda não aceitou.”