Escritório de advocacia de falências S&C absolvido de má conduta, de acordo com a nova proposta da FTX

Como pesquisador com experiência na indústria de criptografia e na lei de falências, considero que a nova proposta alterada da FTX levanta sérias preocupações entre os credores devido à inclusão de uma cláusula de defesa que potencialmente isenta Sullivan & Cromwell (S&C) de quaisquer responsabilidades.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



O plano revisado da FTX prometeu “enormes somas de reparação”, mas os credores expressaram insatisfação com uma disposição específica relativa ao papel do escritório de advocacia Sullivan & Cromwell (S&C) no processo.

A proposta revisada apresentada pela FTX em 7 de maio para reembolsar os credores inclui uma cláusula de proteção. Esta cláusula protege indivíduos específicos de serem responsabilizados por quaisquer danos resultantes incorridos durante o processo de falência.

Como pesquisador que investiga o caso da FTX, me deparei com uma perspectiva intrigante de Sunil, um membro proeminente e porta-voz do Comitê Ad-Hoc de Clientes da FTX, que representa mais de 1.500 credores. De acordo com Sunil, Sam Bankman-Fried e sua equipe na FTX podem ter incluído intencionalmente a cláusula controversa em seu acordo de Liquidação e Plano de Reorganização para se protegerem de quaisquer possíveis responsabilidades futuras.

Em uma postagem X de 8 de maio, Sunil escreveu:

“A S&C incluiu uma cláusula de isenção para que não possam ser responsabilizados por má conduta – vender ativos FTX com descontos de 70% a 90% para seus próprios clientes e insiders (Ledger X, Galaxy), não reiniciar o FTX 2.0, etc. se aceitarmos o plano .”

Aproximadamente três meses atrás, surgiu uma disposição controversa após uma ação movida pelos principais credores da FTX contra a empresa falida Sullivan & Cromwell (S&C). A acusação do credor afirmava que a S&C desempenhou um papel fundamental na “suposta fraude multibilionária do Grupo FTX”, sugerindo que o escritório de advocacia lucrou financeiramente com as atividades fraudulentas da FTX, conforme detalhado em um documento judicial datado de 16 de fevereiro.

“A S&C sabia das omissões, da conduta falsa e fraudulenta e da apropriação indébita de fundos dos membros da classe da FTX US e da FTX Trading Ltd. Apesar deste conhecimento, a S&C tinha a ganhar financeiramente com a má conduta do Grupo FTX e assim concordou, pelo menos implicitamente, em ajudar essa conduta ilegal para seu próprio ganho.”

Por mais de um século, Sullivan & Cromwell tem sido um escritório de advocacia líder. Atualmente, eles estão gerenciando o processo de falência da FTX. Foi relatado anteriormente que esta estimada empresa representou a FTX em diversas transações, como a compra dos ativos da Voyager Digital e a aquisição da LedgerX. Por esses serviços, Sullivan & Cromwell recebeu uma remuneração substancial.

Como pesquisador que investigava a situação financeira da FTX no final de 2023, me deparei com pedidos de indenização revelando que o escritório de advocacia S&C devia até US$ 1,45 bilhão em taxas de falência da FTX.

O plano alterado da FTX será rejeitado?

O plano recentemente anunciado da FTX provocou uma reação significativa entre os investidores em criptografia por vários motivos, sendo a principal preocupação a inclusão de uma cláusula de desculpa. Esta disposição poderia potencialmente influenciar os credores a se oporem à proposta, incluindo Rob, que é credor da FTX e chefe de crescimento da Paradex. Em sua postagem X de 8 de maio, Rob expressou publicamente suas preocupações.

“A cereja do bolo da equipe que destruiu bilhões de valor potencial para os clientes da FTX. Isso não pode ser permitido. Estou votando NÃO neste plano.”

Como investidor em criptografia, posso entender por que alguns podem não considerar injusto o pagamento proposto pelos devedores da FTX. Quando mencionaram dar a mais de 98% dos credores um pagamento de 11% e “bilhões de compensação” aos demais, eles estavam baseando-se em um preço do Bitcoin de US$ 16.800. No entanto, desde o colapso, o preço do Bitcoin aumentou significativamente, fazendo com que o pagamento proposto parecesse menos generoso do que parecia inicialmente. Na minha perspectiva, é essencial considerar o contexto e as flutuações do mercado criptográfico ao avaliar tais propostas.

De acordo com Mike Belshe, CEO da BitGo, nenhum dos credores da FTX está disposto a aceitar a estrutura de remuneração proposta conforme declarado em sua postagem de 8 de maio no X.

“0% dos credores da FTX concordam que receber US$ 16.800 pelo seu bitcoin é totalmente compensado. Entendo por que o processo de falência precisa funcionar dessa maneira, mas não vamos fingir que as vítimas estão recebendo seu dinheiro de volta ou que a FTX não foi tão horrível quanto foi.”

2024-05-08 12:13