Elon Musk e Tesla vencem processo judicial alegando manipulação do mercado Dogecoin

Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência, tenho visto inúmeros processos judiciais alegando manipulação e abuso de mercado. No entanto, o recente arquivamento do processo contra Elon Musk e Tesla em relação ao Dogecoin é uma reviravolta interessante.

Como pesquisador, eu reformularia essa afirmação da seguinte forma: Em minhas descobertas, um juiz de Manhattan decidiu permanentemente contra uma ação judicial alegando que eu, Elon Musk e a Tesla Inc., manipulamos o valor do dogecoin (DOGE) por meio de tweets no Twitter e aparições públicas.

Na noite de quinta-feira, o juiz distrital dos EUA, Alvin Hellerstein, tomou uma decisão sobre o caso. No ano passado, alguns investidores alegaram que Elon Musk manipulou o preço do Dogecoin usando sua influência no Twitter e uma aparição no “Saturday Night Live” da NBC, entre outros casos, a fim de lucrar com suas supostas participações no Dogecoin às suas custas em 2021.

Entre as observações feitas por Musk naquele processo judicial estavam afirmações como:

De acordo com Hellerstein, as declarações pareciam mais promessas ambiciosas ou ostentação, do que fatos que poderiam ser provados como verdadeiros ou falsos. Explicou ainda que nenhum investidor racional basearia as suas decisões em tais declarações.

Em termos mais simples, o Juiz Hellerstein decidiu aceitar o pedido dos réus para rejeitar permanentemente a Quarta Queixa Alterada. O escrivão do tribunal deve registrar uma sentença a favor dos réus, cobrar-lhes custas, rejeitar definitivamente a Quarta Reclamação Alterada, encerrar todas as moções pendentes e encerrar oficialmente o caso.