EIGEN Airdrop da EigenLayer pode sinalizar o fim de ‘pontos’ outrora populares

Em seu ano inaugural no Ethereum, o EigenLayer acumulou impressionantes US$ 16 bilhões em depósitos criptográficos antes de estrear oficialmente para os usuários – isso apesar de oferecer apenas funcionalidades rudimentares de carteira blockchain na época. O projeto serviu principalmente como um repositório potencial de recompensas, carecendo de recursos operacionais além da promessa de benefícios futuros. No entanto, introduziu o seu serviço de segurança agrupado em Abril, mas vários elementos essenciais ainda estão ausentes.

Os críticos levantaram preocupações principalmente sobre as especificidades de como os tokens são distribuídos no X e em plataformas de mídia social semelhantes. O discurso tornou-se cada vez mais pessimista, com alguns membros da indústria questionando se isso poderia, em última análise, ameaçar o sucesso do sistema de recompensa de “pontos” amplamente utilizado na criptografia.

O lançamento aéreo EIGEN

Como investidor em criptografia, me envolvi com o EigenLayer, um projeto que oferece recompensas na forma de pontos pelo depósito de fundos. Esses pontos são monitorados pela EigenLayer e por terceiros, e seu acúmulo é determinado pelo valor e pela duração do meu investimento. No entanto, é essencial observar que esses pontos não representam tokens criptográficos em si, mas prevê-se que possam ser trocados por eles no futuro. Esta antecipação decorre de modelos de incentivos semelhantes adotados por outros projetos emergentes de criptografia ao longo de vários meses.

Alguns indivíduos não apenas acumularam pontos financiando o EigenLayer, mas também se envolveram na negociação direta desses pontos em bolsas como a Pendle. Nesses pregões, os usuários poderiam se beneficiar de uma alavancagem máxima de até 40 vezes ao lidar com transações de pontos.

Como analista, observei que o sistema de pontos do EigenLayer desempenhou um papel significativo em atrair usuários para a plataforma e acumular bilhões de dólares em valor. No entanto, quando o tão esperado anúncio do lançamento aéreo do token EIGEN veio na semana passada, a comunidade do projeto reagiu com raiva feroz.

Inicialmente, descobriu-se que os tokens não poderiam ser transferidos antes de um prazo posterior especificado; assim, os investidores tiveram de suportar mais atrasos antes de poderem obter o retorno dos seus investimentos.

Como pesquisador do IntoTheBlock, observei que apesar da ausência de uma declaração explícita no dia 1 de que os pontos EigenLayer poderiam ser transferidos, a longevidade do programa – quase um ano de idade – criou uma expectativa entre os depositantes de que eles seriam capazes de reivindicar seus tokens então. É razoável que a equipe por trás do EigenLayer busque a descentralização, mas não conseguir gerenciar essas expectativas de forma eficaz foi um passo em falso.

A escolha da EigenLayer de limitar o lançamento aéreo a regiões específicas atraiu críticas, apesar do projeto não impor quaisquer restrições geográficas para usuários que fazem depósitos ou acumulam pontos. Usuários em mais de uma dezena de países, como Estados Unidos, Canadá e China, serão excluídos deste evento de distribuição.

Como pesquisador que investigava a recente controvérsia em torno da distribuição de pontos e da política de lançamento aéreo do EigenLayer, me deparei com algumas declarações ambíguas sugerindo um jogo de soma infinita onde todos supostamente ganhariam. No entanto, fiquei surpreso quando soube que dois terços dos potenciais usuários e destinatários de lançamentos aéreos foram excluídos do projeto. Na minha opinião, é aceitável excluir os participantes dos EUA do lançamento aéreo; no entanto, parece inconsistente não permitir que utilizem totalmente a plataforma.

Como analista, percebi que houve críticas em relação ao plano de distribuição de tokens EIGEN na “Temporada 1”. Essa estratégia envolve a alocação de tokens para determinados ganhadores, mas deixa outros esperando por um lançamento aéreo da “2ª temporada” vagamente definido. Isso cria incerteza para os usuários que depositaram no EigenLayer por meio de vários serviços de apostas líquidas e plataformas de terceiros. Embora esses intermediários respondam por uma parcela significativa dos depósitos totais da EigenLayer, o número de tokens que receberão permanece indeterminado.

Como pesquisador que examina a decisão tomada pela EigenLayer, eu a reformularia desta forma: “A EigenLayer optou por uma abordagem mais permissiva, permitindo que outros se envolvessem em manobras financeiras complexas, semelhantes à rehipotecação. Eles poderiam simplesmente ter declarado que tais atividades estavam fora dos limites e que eles não tinham nenhuma obrigação de honrar essas transações.”

À luz da forte reação da comunidade, a EigenLayer ajustou sua estratégia de tokens. No entanto, permanece incerto se essas modificações serão suficientes para reconquistar a confiança e a aceitação da comunidade criptográfica.

O problema dos pontos

“Existem outras iniciativas modernas, incluindo a EigenLayer, que enfrentaram desafios na entrega conforme pretendido com base nos seus sistemas de recompensa.”

No mês passado, Renzo no EigenLayer, que é um protocolo de staking líquido, encontrou críticas semelhantes às enfrentadas pelo Blur, um dos pioneiros em pontos criptográficos, sobre seus respectivos sistemas de recompensa. Os investidores expressaram decepção porque nenhuma das plataformas atendeu às suas expectativas. Quanto ao Blur, eles foram alvo de críticas devido às repetidas extensões da janela de pontos e às alterações nas regras que regem quando e como os tokens seriam distribuídos.

Como investidor em criptografia, percebi que alguns programas de distribuição de tokens evoluíram para lançamentos aéreos sem muito barulho. No entanto, fiquei desapontado com um número crescente desses eventos, especialmente aqueles associados a projetos maiores, como o EigenLayer.

Vários investidores começaram a ponderar se a prática comum entre as empresas de criptografia está se aproximando do fim.

Silgadze destaca que os pontos serviram como meio de estimular o envolvimento do protocolo antes do lançamento do token. Essa melhoria foi mais transparente do que o método anterior, que exigia que os usuários se envolvessem com um protocolo blockchain para se qualificarem para um lançamento aéreo, mas deixou incerteza em relação às ações específicas que resultariam em recompensas. Ao implementar sistemas pontuais, os usuários recebem orientações mais claras sobre as interações de protocolo desejadas.

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, descobri que os sistemas de pontos servem como incentivos eficazes para usuários potenciais. Contudo, estes sistemas de pontos não são apenas iniciativas voluntárias; eles também emergem de requisitos regulatórios. As empresas de criptomoeda são cautelosas quanto à venda direta de tokens por meio de ofertas iniciais de moedas (ICOs) devido ao escrutínio regulatório que tais ações podem atrair.

Do ponto de vista da proteção ao investidor e da garantia de transparência, Robert Leshner, fundador da Compound and Robot Ventures, que investiu no desenvolvedor EigenLayer, Eigen Labs, acredita que os pontos apresentam o problema mais significativo. “O núcleo da proteção do investidor reside na prevenção da disparidade de informações entre investidores e patrocinadores. Os pontos introduzem a maior lacuna de informação encontrada na criptografia”, afirmou. “Todas as decisões ficam a critério da equipe, deixando aos usuários e investidores a esperança de um tratamento favorável.”

Como pesquisador que estuda tendências em diversas práticas, acredito que o acúmulo de fracassos no ano passado, conforme apontado por Leshner, pode acabar resultando no declínio ou mesmo no desaparecimento da prática.

Como analista, encontrei vários projetos de criptomoeda durante minha pesquisa. Entre elas, EigenLayer se destaca como uma das iniciativas mais significativas, ambiciosas e genuínas que já vi. No entanto, se um projeto tão distinto como o EigenLayer tropeçasse em algo aparentemente tão simples como a criação de um programa de pontos eficaz, eu ficaria preocupado. Se mesmo o EigenLayer não consegue acertar, quem é capaz de fazer isso? A resposta, na minha opinião, é que ninguém mais pode estar à altura da tarefa.