Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse em privacidade e descentralização, as palavras de Edward Snowden no TOKEN2049 certamente despertaram minha curiosidade sobre Solana. Dada a sua experiência como denunciante que defendeu a privacidade digital, não é surpreendente que ele critique qualquer sistema que não priorize estes valores.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Na conferência TOKEN2049 em Singapura, Edward Snowden, um conhecido denunciante e defensor da privacidade, falou criticamente sobre Solana. Após o seu discurso intitulado “A Próxima Ameaça ao Discurso”, Snowden participou numa sessão de perguntas e respostas onde expressou preocupações sobre a estrutura centralizada de Solana e os tipos de projectos que apoia, levantando preocupações sobre potenciais questões.
Como analista de tecnologia, quando questionado sobre como projetar tecnologia tendo em mente a segurança desde os primeiros princípios, encontro-me traçando paralelos entre a abordagem do Bitcoin e o que vejo como a natureza potencialmente mais vulnerável e centralizada de sistemas como Solana. O Bitcoin emprega uma filosofia de design adversária, que pressupõe que o sistema enfrentará atores maliciosos e construirá defesas de acordo. Em contraste, sistemas como o Solana podem ter pontos de centralização que os podem tornar mais suscetíveis a ataques.
Snowden deu a entender que, ao examinar o white paper original do Bitcoin, pode-se observar uma postura desafiadora em relação ao design do sistema. Ele enfatizou a importância desta perspectiva ao avaliar qualquer rede de criptomoeda. Mais tarde, ele não mencionou explicitamente Solana a princípio, mas criticou uma rede (sugerindo ser Solana), sugerindo que ela está adotando boas ideias e centralizando tudo para velocidade, eficiência e redução de custos. No entanto, ele ressaltou que, embora esta abordagem possa parecer benéfica em teoria, seu uso atende principalmente a moedas meme e atividades questionáveis.
Snowden elaborou a sua apreensão subjacente, enfatizando que a estrutura centralizada de Solana pode torná-lo suscetível ao controlo por parte de governos ou de forças externas. “Se nele forem armazenados dados substanciais e vários países o adoptarem, poderá tornar-se num sistema com controlos que outros podem facilmente manipular”, advertiu Snowden, sugerindo potenciais problemas futuros, como censura pesada ou apreensões.
O seu argumento central foi a necessidade de um pensamento adversário na concepção de sistemas descentralizados, especialmente dada a crescente atenção que as plataformas criptográficas estão a receber de governos e reguladores em todo o mundo. “Você tem que pensar no caso contraditório em oposição ao caso inicial fácil e conveniente. Isso significa pensar em como será atacado e ter certeza de que poderá sobreviver a isso”, disse ele.
A comunidade Solana reage
As observações de Snowden não passaram despercebidas, com figuras-chave do ecossistema SOL respondendo rapidamente. Mert Mumtaz, cofundador e CEO do Helius Labs, um projeto baseado em Solana, recorreu ao X para defender a rede, desafiando as afirmações de Snowden. “Snowden parece pensar que Solana é centralizado – embora não forneça nenhum dado para apoiá-lo”, escreveu Mumtaz.
Ele pediu aos críticos que apresentassem provas tangíveis de qualquer fraqueza em Solana que pudesse permitir que um indivíduo ou entidade assumisse o controle da rede ou colocasse em risco os ativos dos usuários. “Convido qualquer pessoa a demonstrar o ponto específico de ataque que levaria à perda de fundos ou ao domínio prolongado da rede”, afirmou Mumtaz, destacando a localização dispersa dos nós de Solana e a sua operação dentro de vários sistemas jurídicos.
Como analista, eu reformularia assim: embora Ethereum e Bitcoin pareçam mais descentralizados em comparação com Solana, isso não torna Solana automaticamente suscetível ao controle centralizado mencionado por Snowden. Para fazer uma analogia, só porque Usain Bolt é mais rápido que Lebron James nos 100m rasos não significa que Lebron seja lento. O único ponto potencial de falha está em um único cliente. (Mumtaz)
Ele destacou os desenvolvimentos recentes na diversidade de clientes de Solana, apontando a implantação do “frankendancer” na rede principal, bem como o próximo cliente “Firedancer”, que descentraliza ainda mais a rede. Ele concluiu sua refutação afirmando: “Se a rede é tão centralizada, vale dezenas de bilhões – ataque-a, se puder!”
Até o momento, o SOL era negociado a US$ 143.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-10-03 06:41