Drama de Cardano: mancha de US $ 600 milhões ou apenas uma piada ruim para o Ethereum? 😂

No Grande Teatro da Criptomoeda, um espetáculo muito curioso se desenrola, quando o ilustre Charles Hoskinson se encontra envolvido em uma briga pública com o enigmático artista não fundível, Masato Alexander. O último fez a audaciosa alegação de que nosso querido fundador do Cardano, em um momento de discrição questionável, redirecionou um impressionante 318 milhões de ADA – valido a US $ 619 milhões ao tumultuado Allegra Hard Binek de 2021 – nas reservas sagradas de Cardano. Oh, o drama! 🎭

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

“Então, deixe -me esclarecer isso”, brincou Hoskinson na quarta -feira em X, “a difamação era apenas uma manobra para aumentar a visibilidade para um projeto Ethereum? Você realmente não pode inventar essas coisas!” Anexada à sua missiva, havia uma captura de tela de uma conversa privada, onde Alexander confessou abertamente “tentar bloquear algum financiamento para a Akua e obter alguma pista”. Ah, a ironia! 😏

Não foi atrás, Alexander replicou rapidamente: “Você realmente quer compartilhar DMs, Charles? Adicione -os à pilha!” Essa troca abriu uma caixa de Pandora, revelando uma segunda conversa previamente escondida. Neste Tête-à-tête, Phil Harman, o diretor executivo da Anastasia Labs e um desenvolvedor de longa data da Cardano, perguntou se uma versão de Akua Cardano poderia ser viável. Harman mais tarde expressou sua consternação com a exposição pública de sua discussão: “Que propósito ele serve para lançar esses DMs, onde eu estava apenas oferecendo conselhos construtivos sobre o seu Dapp? Compartilhar isso como um Gotcha é, francamente, embaraçoso”.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Ah, Akua! O projeto para o qual Alexander procura financiamento é descrito em um white paper datado de 28 de fevereiro de 2025, como “uma nova abordagem para os mercados de previsão focada no gerenciamento de riscos de desastres naturais”. Começando com terremotos, promete expandir para outros fenômenos. A arquitetura foi projetada para a compatibilidade do EVM, um detalhe que Lucas, um engenheiro comunitário de Cardano, aproveitou que as acusações de Alexander nada mais eram do que uma manobra de marketing: “Monad está tentando lançar um DAPP ético, e essa é sua maneira de atrair atenção dessa multidão. Ele é motivado financeiramente e provavelmente não tem genuíno integridade genuína”.

Hoskinson, sempre o observador astuto, ecoou esse sentimento, marcando todo o episódio como uma campanha de mancha destinada a cortejar os investidores da Ethereum. Ele até ameaçou a ação legal e encomendou uma auditoria independente das transações do Tesouro disputadas, afirmando que mais de 99,8% dos vouchers originais foram resgatados, com o restante equilíbrio-aproximadamente 18-24 milhões de ADA-doado por multiplicidade à interseção, o novo órgão de governança baseado em membros. Muito pelo ato de caridade, você não diria? 🙄

Por que os vouchers de token cardano foram varridos

Em um post mais extenso em X, Hoskinson revisitou a mecânica da varredura de vouchers de 2021, argumentando que muitos compradores idosos de varejo japonês haviam lutado com o processo de resgate original. “Havia um passivo comercial por concluir a redenção”, explicou. “Se o comprador não pudesse usar razoavelmente esse método, havia uma obrigação moral de mudar o mecanismo de resgate”. Ele acrescentou que dois dos três principais detentores do Gênesis tiveram que assinar a atualização do Hard Fork que removeu os endereços não redimidos. Um verdadeiro labirinto de burocracia! 🌀

Hoskinson insiste que nenhum ADA foi “roubado”, descartando a narrativa como “DoubleSpeak, absurdo, que move o objetivo” e condenando as manchetes da mídia que sugeriam o contrário. Em contraste, Alexander compara a varredura do voucher a uma reescrita unilateral da história, privando os primeiros investidores de suas moedas, alegando que apenas cerca de US $ 7 milhões dos fundos varridos ressurgiram na Intersect. Uma história tão antiga quanto o tempo, ao que parece! 📜

Conforme relatado pelo Bitcoinist, a auditoria de resgate da ADA voucher do estimado escritório de advocacia global McDermott Will & Emery e o Audit Heavyweight BDO fornecerão uma resposta definitiva quando concluídos. A data da publicação permanece envolta em mistério.

No momento da imprensa, a ADA negociou a um modesto US $ 0,7889. A saga continua! 📈

2025-05-22 18:19