Dinamarca vai proibir carteiras Bitcoin? Aqui está tudo o que você precisa saber!

    A Dinamarca supostamente planeja regulamentar carteiras de autocustódia e outras ‘interfaces DeFi’.
    Os planos da Dinamarca não refletem as diretrizes da MiCA e o tratamento dos EUA às carteiras de autocustódia BTC

Como pesquisador com experiência em criptomoedas e tecnologia blockchain, acompanhei de perto os desenvolvimentos em torno do cenário regulatório para carteiras de autocustódia, particularmente aquelas relacionadas ao Bitcoin (BTC). As recentes medidas da Dinamarca para regular estas carteiras e “interfaces DeFi” são motivo de grande preocupação.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Como investidor em criptografia, tenho orgulho de gerenciar meus ativos digitais por meio de carteiras de autocustódia, que há muito são populares para manter Bitcoin [BTC]. No entanto, uma possível mudança no cenário regulatório pode impactar esta prática. A Autoridade Dinamarquesa de Supervisão Financeira (FSA) emitiu recentemente orientações sobre Finanças Descentralizadas (DeFi), e Mikko Ohtamaa do Trading Protocol comentou a situação, sugerindo que as carteiras de autocustódia poderão em breve estar sujeitas a regulamentação na Dinamarca.

Como pesquisador que investiga as recentes diretrizes DeFi (Finanças Descentralizadas) emitidas pela Autoridade Dinamarquesa de Supervisão Financeira (FSA), considero sua abordagem excessivamente ampla. Em vez de focar em atividades ou transações financeiras específicas, a orientação busca regular até mesmo carteiras pessoais de Bitcoin sob o pretexto de “interfaces”. Esta interpretação expansiva poderia potencialmente sufocar a inovação e a autonomia financeira individual dentro do espaço criptográfico.

Ohtamaa destacou que a teoria da interface tem implicações de longo alcance, estendendo-se aos provedores de serviços de carteira Bitcoin, entre outras áreas.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Tudo ao seu redor funciona como uma interface em nossas interações diárias: seu computador, navegador, carteira Bitcoin, site Uniswap e muito mais. Isso significa que todos eles servem como ponte ou meio para acessarmos informações ou realizarmos ações.

Os planos da Dinamarca afetarão o Bitcoin?

Como pesquisador, percebi que a Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA) pode considerar tomar medidas devido ao que considero uma lacuna na próxima regulamentação da União Europeia sobre Mercados de Ativos Criptográficos (MiCA). Este regulamento MiCA está previsto para começar em 30 de dezembro de 2024 e não se estende especificamente às finanças descentralizadas.

Ohtamaa criticou a proposta da DFSA, apontando que fornecer serviços de carteira Bitcoin na Dinamarca poderia se tornar difícil se fosse implementada.

Em termos mais simples, não é permitido a ninguém fornecer carteiras Bitcoin, interfaces de câmbio descentralizadas ou quaisquer serviços relacionados a tokens a residentes dinamarqueses sem primeiro obter aprovação regulatória na Dinamarca.

Embora a Estónia tenha seguido uma abordagem comparável com carteiras de autocustódia, uma medida semelhante foi rejeitada mais recentemente nos Estados Unidos.

Como pesquisador que investiga os desenvolvimentos no cenário da moeda digital, me deparei com uma interessante reviravolta na batalha legal em curso entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Coinbase. Em março, foi anunciado que certas reivindicações contra a Coinbase Wallet foram rejeitadas no processo. Esta decisão pode ser interpretada como uma vitória para as carteiras de autocustódia nos Estados Unidos, sugerindo que os utilizadores têm mais autonomia sobre os seus activos digitais do que se supunha anteriormente.

Como investidor em criptomoedas, estou entusiasmado ao ouvir a notícia de que o juiz Failla concedeu a moção da Coinbase para rejeitar a alegação da SEC de que a Coinbase atuou como corretora, oferecendo software de carteira digital sem custódia. A SEC pretendia desencorajar o desenvolvimento de software peer-to-peer no espaço criptográfico com esta ação legal, mas parece que seus esforços não produziram o resultado desejado.

A recém-promulgada legislação criptográfica dos EUA, conhecida como Lei FIT21, optou por explorar as Finanças Descentralizadas (DeFi) em vez de impor regulamentos imediatamente, semelhante à proposta MiCA da UE.

Como analista, observo que a Autoridade de Serviços Financeiros do Dubai (DFSA) está neste momento a solicitar contributos do sector privado. No entanto, é importante sublinhar que as especificidades de como a DFSA integra e melhora os regulamentos sugeridos para Finanças Descentralizadas (DeFi) permanecem incertas.

Seguir a posição de Ohtamaa sobre a implementação literal da proposta da DFSA pode resultar em desvantagens para os provedores de serviços de carteira Bitcoin de autocustódia na Dinamarca. Isso pode ser por meio de aplicativos ou navegadores da web.

2024-06-28 01:11