Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com uma tendência a seguir de perto o XRP Ledger (XRPL), devo admitir que estou intrigado e consternado com o recente desastre do podcast de Ripple. Minha experiência neste mercado volátil me ensinou a valorizar a transparência acima de tudo, e a alteração de uma declaração importante feita por Monica Long, aparentemente destinada a minimizar o trabalho impressionante dos desenvolvedores de XRPL, parece um tapa na cara.
Recentemente, houve um alvoroço significativo dentro do grupo de desenvolvimento do XRP Ledger, já que Ripple enfrenta críticas por manipular um episódio de podcast. A parte modificada foi incluída na última série de podcasts da Ripple, “Exploring Ripple’s New Stablecoin Ripple USD (RLUSD)”, onde o CTO David Schwartz e a presidente da Ripple, Monica Long, discutiram o próximo lançamento da stablecoin e aspectos relacionados do XRP Ledger.
A polêmica gira em torno de uma modificação específica em uma declaração feita por Monica Long. No podcast original, Long observou o impulso do envolvimento do desenvolvedor no XRP Ledger, afirmando: “Colocamos todo esse esforço e, em última análise, é um pouco difícil obter o impulso do desenvolvedor no XRP Ledger que estamos vendo , já existem milhares de desenvolvedores construindo projetos, mas para realmente ver esse volante ganhar mais impulso, você precisa ter ativos de alta qualidade, em particular agora, precisa de rampas de entrada e saída que sejam confiáveis e eficientes, de modo que isso ocorre principalmente na forma de stablecoins .” No entanto, na versão alterada publicada no YouTube, a frase “já existem milhares de desenvolvedores construindo projetos” estava visivelmente ausente.
Desenvolvedores do XRP Ledger furiosos com o Ripple
Daniel Keller, CTO da Eminence e Embaixador XRPL, foi uma das primeiras vozes a expressar descontentamento. Em um tweet direcionado a Schwartz e Long, ele articulou sua perplexidade e insatisfação: “Ei, David Schwartz e Monica Long! Não entendo por que vocês removeram um clipe de podcast para substituí-lo por uma versão editada mais tarde? ‘milhares de desenvolvedores’ dos quais você fala frequentemente? Ripple e @RippleX parecem ter decepcionado a comunidade.
A insatisfação de Keller reflete um sentimento comum entre os desenvolvedores, que se sentem cada vez mais ignorados e desvalorizados pelas decisões de negócios da Ripple. Keller expressou seus pensamentos dizendo: “Por que continuar a fingir contentamento? Nem o seu ‘estável’ nem o esforço tímido para promover ‘DeFi no XRPL’ terão sucesso… Já é hora de sermos sinceros. A comunidade tem sido fundamental em ajudando você a superar momentos difíceis.”
A observação de Keller enfatiza uma divisão cada vez maior entre Ripple e a comunidade de desenvolvedores de XRP, já que ele deu a entender que a resolução dos problemas do ecossistema poderia ser facilmente feita por eles, mas eles parecem desinteressados. Ele sugeriu ainda que, embora tenham o poder de retificar o livro-razão, a sua decisão foi não agir por uma razão ou outra.
Dentro da comunidade XRPL, seus comentários tocaram a corda, levando muitos a expressarem decepção com a aparente dedicação de Ripple à abertura e interação com a comunidade. Stephen Chip, cofundador da onthechain.io, expressou preocupação sobre a aparente falta de ênfase da Ripple em promover sua comunidade de desenvolvedores.
“Chip observou que muitos de nós estamos desinformados sobre como obter financiamento de subsídios. Na verdade, parecemos conhecer mais pessoas a quem foram negados subsídios do que aquelas que realmente os receberam. Ele reconheceu a criação do fundo Japão-Coreia, mas enfatizou a importância de fornecer o apoio financeiro prometido.”
Em uma perspectiva diferente, o membro da comunidade e validador dUNL Vet (@Vet_X0) apoiou Ripple afirmando que a edição do podcast poderia ser devido ao conhecimento interno da Ripple, possivelmente corrigindo um exagero. Sua opinião é que indivíduos da Ripple que têm um conhecimento profundo do ecossistema fizeram a correção, e esta lhe parece a razão mais plausível para editá-la. Ele sugeriu que, se não fosse por essa discussão interna, a edição não teria sido feita até que o assunto fosse divulgado publicamente.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,4558
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- Alegações de traição do marido de Chelsea após a venda da 8ª temporada do Sunset
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
2024-08-05 10:11