Como pesquisador com formação em tecnologia blockchain e experiência trabalhando em projetos Ethereum, observei de perto o surgimento de soluções de camada 2 para enfrentar os desafios de escalabilidade da rede Ethereum. Essas plataformas provaram ser bem-sucedidas no tratamento de grandes volumes de transações e na habilitação da implantação de aplicativos descentralizados com uso intensivo de recursos.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Ethereum, como um blockchain veterano, evoluiu para atender às crescentes necessidades de sua comunidade mundial de usuários. A fim de aliviar o congestionamento na rede principal causado por um número crescente de transações, surgiram várias soluções de segunda camada.
Essas plataformas oferecem custos de transação mais acessíveis e maior escalabilidade, permitindo que os usuários desenvolvam e executem aplicativos descentralizados com uso intensivo de recursos que podem não ser viáveis usando a camada principal.
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Ethereum Layer-2s são um sucesso, mas há um problema
Com base no relatório da L2Beat, as plataformas de camada 2 da Ethereum detêm atualmente mais de US$ 39 bilhões em valor combinado. No entanto, Nikita Zhavoronkov, desenvolvedor sênior da Blockchair, expressa apreensão, vendo essas plataformas como potenciais riscos legais significativos.
De acordo com Zhavoronkov, há o risco de que os protocolos da camada 2 no Ethereum e no Bitcoin possam enfrentar escrutínio regulatório devido às suas semelhanças com empresas de serviços monetários (MSBs). Como essas plataformas operam atualmente sem regulamentação, existe a possibilidade de estarem infringindo a lei.
De acordo com Zhavoronkov, muitas soluções actuais da camada 2 não conseguem corresponder ao ideal de descentralização. Ele afirma que estes sistemas dependem de mecanismos como contratos com múltiplas assinaturas e “conselhos de emergência” com adesão restrita como sinais de autoridade centralizada.
Além disso, o desenvolvedor levantou a questão de que muitas soluções da camada 2 funcionam de maneira custodial. Isso significa que os usuários não têm controle direto sobre seus fundos ao usar essas plataformas para fins de escalabilidade. O risco aqui é que este grau de centralização possa tornar estas entidades alvos atraentes para o escrutínio regulamentar, conduzindo potencialmente a vulnerabilidades.
Zhavoronkov salienta que, embora as plataformas de camada 2 sirvam como facilitadores essenciais, operando numa base sem confiança, funcionam como entidades com fins lucrativos, obtendo rendimentos através de taxas de transação. Notavelmente, algumas plataformas, como tokens Optimism e Arbitrum mint, influenciam assim os valores dos tokens com sua geração de receita.
O desenvolvedor argumenta que as plataformas da camada 2 compartilham mais semelhanças com os negócios convencionais do que as plataformas totalmente descentralizadas.
Mais ventos contrários para a ETH, investigação relatada pela SEC dos Estados Unidos
Se a avaliação de Zhaborovkov estiver correta de que as soluções da camada 2 se enquadram na definição de Empresas de Serviços Monetários (MSBs) de acordo com a legislação dos EUA, esta designação representa um problema significativo. O status de MSB traz consigo regras rigorosas, procedimentos de conformidade obrigatórios e possíveis penalidades.
Como investidor criptográfico na Ethereum, posso dizer-lhe que esta situação representa um risco significativo para a capacidade de inovação da plataforma e pode impedir seriamente a sua escalabilidade.
A perspectiva de Zhavoronkov, que foi criticada por alguns como tendenciosa, ganha mais intriga devido aos recentes relatórios de uma investigação da SEC sobre Ethereum nos EUA.
Especialistas sugerem que a Securities and Exchange Commission (SEC), classificando o Ethereum como um título em vez de uma mercadoria, semelhante ao Bitcoin, pode prolongar o processo de aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum à vista.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- GPS PREVISÃO. GPS criptomoeda
2024-05-17 21:11