Decisão de moedas de meme da SEC: uma comédia de erros ou um golpe de gênio?

Por

No Grande Teatro do Mundo Financeiro, onde os atores estão frequentemente encobertos no traje da legalidade e o público fica em um estado de perplexidade, Stuart Alderoty, o diretor jurídico da Ripple, subiu ao palco. Ele ofereceu seus pensamentos sobre o recente decreto emitido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, um órgão que parece oscilar entre sabedoria e loucura, sobre a curiosa categoria de ativos digitais conhecida como moedas de meme.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Com um floreio de otimismo, a Alderoty adotou o mais recente pronunciamento da SEC nesses tokens caprichosos, que capturaram os corações e carteiras de muitos. Essa decisão, ele sugere, é um sinal de que a agência regulatória está finalmente deitando os braços na escaramuça em andamento com o reino criptográfico – um conflito inflamado pelo presidente anterior, Gary Gensler, cujo mandato foi marcado por um certo zelo que fazia fronteira com o absurdo.

Moedas de meme: os colecionáveis ​​do nosso tempo

Em um comunicado à imprensa que só poderia ser descrito como uma parábola moderna, a SEC definiu uma moeda de meme como “um tipo de ativo criptográfico inspirado em memes da Internet, personagens, eventos atuais ou tendências para os quais o promotor procura atrair uma comunidade on-line entusiasmada para comprar a moeda de meme e se envolver em sua negociação”. Ah, a beleza da era digital, onde mesmo o mais trivial das atividades pode ser elevado ao status do investimento!

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Além disso, a SEC declarou que o ato de vender moedas de meme não constitui um contrato de investimento, nem implica “uma expectativa razoável de que os lucros sejam derivados dos esforços empreendedores ou gerenciais de outros”. Em essência, eles consideraram essas moedas como meros colecionáveis, semelhantes às bugigangas que se pode encontrar em um sótão empoeirado, valorizado não por seu valor intrínseco, mas pelos caprichos do mercado e pelo sentimento coletivo das massas.

Endosso entusiasmado da Alderoty

Com um brilho nos olhos, Alderoty elogiou essa classificação, exaltando “a beleza” da declaração da SEC. Ele enfatiza a simplicidade que está em seu coração, sugerindo que a agência agora está operando dentro dos limites de sua jurisdição sem ultrapassar o reino do absurdo. “Os memescoins não são valores mobiliários porque não conferem direitos a renda, lucros ou ativos”, afirma ele, como se revele uma verdade profunda que iludiu as massas por muito tempo. “Isso não precisa ser complicado”, acrescenta ele, como se quisesse tranquilizar o público perplexo de que a clareza está realmente ao seu alcance.

A beleza da declaração da SEC sobre Memecoins é sua simplicidade. A questão para a SEC é se algo se enquadra sob sua jurisdição – não se é legal ou ilegal. Se ocorrer fraude, outras agências podem agir.

Em uma deliciosa reviravolta, o proeminente capitalista de risco e entusiasta de criptografia, Anthony Pompliano, também avaliou essa decisão. Ele brinca que, se a SEC agora considerar moedas de meme como “colecionáveis”, então certamente, “todo ativo se tornará um colecionável ao longo do tempo”. Só se pode imaginar o dia em que mesmo o mais mundano dos bens é elevado ao status de um colecionável premiado, tudo graças aos caprichos das definições regulatórias.

O retiro da SEC de batalhas legais

Em uma surpreendente reviravolta, a Securities and Exchange Commission optou recentemente para lançar vários casos legais significativos contra empresas de criptografia notáveis, um movimento que muitos atribuem à saída de Gary Gensler, que renunciou em janeiro. O regulador rejeitou casos contra Coinbase, Robinhood e Uniswap, e ontem, a ação legal contra o consenso também foi colocada para descansar. A comunidade agora prende a respiração, antecipando ansiosamente o próximo capítulo desta saga que se desenrola, com a esperança de que o estojo Ripple siga em breve o exemplo.

2025-02-28 18:09