CZ, fundador da Binance, responde à controvérsia sobre taxas de listagem de US$ 100 milhões

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente com mais de uma década de experiência neste mercado volátil, já vi de tudo – desde a ascensão e queda meteórica do Bitcoin até o nascimento e morte de inúmeras altcoins. A recente controvérsia sobre taxas de listagem Binance vs. Coinbase chamou minha atenção, não apenas porque é mais um capítulo nesta saga contínua, mas também devido às suas implicações para o ecossistema criptográfico mais amplo.

Ao longo do fim de semana, Binance e Coinbase enfrentaram alegações de que estavam cobrando taxas excessivas por listagens de tokens, gerando um debate sobre critérios de listagem, competição entre exchanges e medo, incerteza e dúvida. Figuras notáveis da indústria ofereceram suas opiniões sobre o assunto, com Justin Sun, Brian Armstrong e Changpeng Zhao entre eles. Na segunda-feira, todos refutaram as acusações.

Binância vs. Controvérsia sobre taxas de listagem da Coinbase

Duas plataformas de câmbio globais proeminentes, Binance e Coinbase, foram criticadas devido a acusações de que impõem taxas substanciais para a listagem de tokens, especialmente para milionários. Recentemente, o CEO da Moonrock Capital, Simon Dedic, expressou suas reservas sobre os requisitos de certas bolsas para listagens de tokens.

Em uma postagem recente no X, Dedic compartilhou uma atualização sobre sua conversa com um projeto de alto perfil que quase atingiu o número de nove dígitos. A equipe mencionou que estava em discussões com a Binance há mais de um ano, eventualmente recebendo uma oferta de listagem após o que parecia ser um longo período de verificação e revisão.

No entanto, a exchange cripto supostamente solicitou 15% do fornecimento do token para garantir a listagem. Dedic expressou sua preocupação em “pagar US$ 50-100 milhões apenas por uma listagem na CEX”, já que seria inacessível para a maioria dos projetos, e o fornecimento de tokens doados é “o maior motivo para gráficos sangrentos”.

Entre a comunidade, houve muito debate sobre se a atual taxa de listagem poderia precisar de ajuste. Um participante sugeriu que se um projecto pretende ser cotado numa Bolsa Centralizada (CEX), deverá esperar cobrir os custos associados.

No entanto, surgiram disputas após a resposta de Brian Armstrong ao post X de Dedic, já que o CEO do cofundador da Coinbase parecia fazer um comentário incisivo em relação à Binance. Armstrong sugeriu que a listagem de ativos na Coinbase fosse feita gratuitamente.

Em resposta à afirmação de Armstrong, Andre Cronje, fundador da Sonic Labs, respondeu revelando que a bolsa havia solicitado repetidamente uma taxa de listagem de sua empresa. De acordo com o post, a Coinbase buscou até US$ 300 milhões da Sonic Labs, enquanto a Binance supostamente não cobrou nenhuma taxa pelo projeto.

Em resposta às declarações feitas por Cronje, Justin Sun, o fundador da Tron, compartilhou um relato comparável. Sun afirmou que as declarações da Coinbase eram “completamente falsas”, pois foram instruídas a pagar 500 milhões de TRX, aproximadamente US$ 80 milhões, e “exigiram um depósito BTC de US$ 250 milhões na Custódia da Coinbase para melhorar seu desempenho”.

Os comentários de Sun geraram mais debate entre os usuários, já que muitos desafiaram sua afirmação. Alguns rebateram propondo que sua interação com a Binance poderia ser distinta de outros projetos, visto que a listagem ocorreu há algum tempo.

Os cofundadores da Binance negam as alegações

Na segunda-feira, fiquei grato pelo apoio da Sun, reconhecido por ninguém menos que Changpeng Zhao, ou CZ. Como investidor em criptografia, reconheci a importância do endosso de alguém que dirige duas plataformas rivais em nosso cenário competitivo. No entanto, CZ expressou a sua preocupação com as “manipulações de cotações” que parecem ser uma preocupação crescente na nossa indústria.

Zhao encorajou seus colegas a minimizar esses ataques e solicitou às equipes que priorizassem seus projetos para uma listagem potencial em vez de se concentrarem em bolsas. Além disso, ele enfatizou que “o Bitcoin nunca pagou nenhuma taxa de listagem”. Sun concordou com CZ, afirmando: “É o desenvolvimento de projetos e do Bitcoin que realmente tem significado.

Em resposta às acusações, Yi He, cofundador e chefe de atendimento ao cliente da Binance, as descartou como medo, incerteza e dúvida (FUD).

O FUD nunca irá desaparecer, mas nos torna mais fortes. A fofoca é fácil de atrair tráfego e a competição nos negócios está sempre cheia de lados obscuros; Quando você entender as regras de como o mundo funciona, você não será mais facilmente influenciado por rumores e terá a capacidade de pensar de forma independente.

Ela explicou que um projeto não será listado se não passar no processo de triagem e a bolsa não cobra a “chamada taxa de 20%”. Yi He também observou que as regras de listagem da exchange são “transparentes e claras”, incluindo as regras de lançamento aéreo para o Launchpool da Binance. Em última análise, ela incentivou a comunidade a fazer pesquisas quando a controvérsia surgir.

2024-11-05 07:42