No início deste mês, representantes da indústria de criptografia apresentaram respostas ao pedido do Comitê de Finanças do Senado para comentar as regras tributárias em torno de ativos digitais.
Regras fiscais
A narrativa
Os líderes do Comitê de Finanças do Senado, senadores Ron Wyden (D-Ore.) e Mike Crapo (R-Idaho) publicaram uma carta aberta em julho pedindo à indústria de criptografia que avaliasse questões fiscais de criptografia, incluindo empréstimos, apostas, mineração , vendas construtivas e negociação de lavagem. Esses comentários deveriam ser feitos no início deste mês.
Por que isso importa
O Comitê de Finanças do Senado supervisiona questões tributárias. O fato de estar supervisionando um período de comentários públicos é um primeiro passo em direção a uma possível legislação ou audiências sobre tributação de criptomoedas nos EUA, uma área que a indústria vê como uma barreira para uma adoção ou uso mais amplo.
Dividindo
A carta de julho também questionava sobre uma regra de minimis e requisitos de relatórios estrangeiros, estabelecendo o prazo de 8 de setembro para respostas. A regra de minimis refere-se a uma isenção de imposto sobre ganhos de capital sobre ganhos realizados abaixo de um determinado limite.
Uma série de entidades criptográficas propuseram algumas sugestões semelhantes que esperam que os legisladores adotem: tributar as criptomoedas geradas através de apostas (ou seja, recompensas de apostas) no momento em que são vendidas, em vez de como rendimento quando são geradas; esclarecer as regras em torno do comércio de lavagem e, claro, as próprias regras de minimis.
“Ao contrário das moedas tradicionais emitidas pelo governo, a propriedade não beneficia de uma isenção de minimis. Isto contrasta com a forma como as moedas estrangeiras são tratadas, que gozam de isenção”, disse uma carta de autoria do Coin Center. “…Isso significa que toda vez que você compra uma xícara de café ou qualquer outra coisa com bitcoin, isso conta como fato tributável. Se você obteve um ganho porque o preço do bitcoin se valorizou entre o momento em que você adquiriu o bitcoin e o momento em que o usou, você deve reportá-lo ao IRS no final do ano, não importa quão pequeno seja o ganho. Obviamente, isso cria muito atrito e desencoraja o uso de bitcoin ou qualquer criptomoeda como método de pagamento diário.”
Da mesma forma, lobistas da indústria na Blockchain Association escreveram que tratar a criptografia como um meio de troca acarreta cargas fiscais “significativamente diferentes” em comparação com tratar a criptografia como um investimento.
As pessoas que realizam transações com frequência poderiam criar um “pesadelo logístico” de transações que teriam de rastrear e relatar, dizia a carta.
O Crypto Council for Innovation, outro grupo industrial, mirou numa proposta de imposto especial de consumo da Casa Branca sobre os mineiros, dizendo que deveria aplicar-se a todos os utilizadores de energia da indústria se se destinasse a abordar questões ambientais.
“Ao contrário da maioria das outras indústrias de uso intensivo de energia, a mineração de ativos digitais tem a vantagem de poder ativar e desativar facilmente as operações”, dizia a carta.
O DeFi Education Fund (DEF) também defendeu regras sobre empréstimos criptográficos (usando tokens especificamente fungíveis) análogas às regras sobre empréstimos de títulos.
Tanto a DEF quanto o Coin Center também argumentaram que a Seção 6050I da Lei de Investimentos e Empregos em Infraestrutura de 2021 (ou seja, o projeto de lei bipartidário de infraestrutura) pode não ser viável para todas as partes. A disposição exige que qualquer indivíduo que receba mais de US$ 10.000 em criptomoedas ao longo de um ano fiscal relate informações de identificação pessoal sobre os remetentes, o que pode não ser possível, dada a quantidade de transações criptográficas que são pseudônimas.
O Coin Center processou o Departamento do Tesouro dos EUA por causa da disposição.
Como o prazo para cartas de comentários da indústria expirou há apenas 11 dias, os próximos passos ainda não foram vistos.
Histórias que você pode ter perdido
- A Coinbase ganhou US$ 1 milhão em meio ao hack, mas não reembolsou as vítimas: A Coinbase executa um validador Ethereum que gerou 570 ETH (no valor de cerca de US$ 1 milhão) em receita quando um bot de negociação tomou vantagem dos preços instáveis na plataforma financeira descentralizada Curve quando ela foi hackeada há alguns meses.Ataque de phishing contra provedor de nuvem com clientes da Fortune 500 levou a roubo de criptografia de US$ 15 milhões do Fortress Trust: Uma empresa chamada Retool foi atingida pelo que parece ser um ataque de phishing totalmente assustador, que acabou levando ao roubo de cerca de US$ 15 milhões do Fortress. Se você usa o aplicativo Authenticator do Google, verifique se ele está sincronizado com a nuvem ou não.Binance é supostamente separada do custodiante de criptografia Ceffu. A SEC tem dúvidas: Há muitas idas e vindas acontecendo agora sobre o que é exatamente Ceffu, o gerente de carteira da Binance.FTX Bankruptcy Estate processa os pais de Sam Bankman-Fried, Joseph e Barbara: Joseph Bankman e Barbara Fried, pais de Sam Bankman-Fried, supostamente “se apropriaram indevidamente” de milhões de dólares em fundos da FTX e Alameda, uma ação judicial da falida exchange de criptomoedas.
Essa semana
Segunda-feira
- 19h UTC (15h EDT) A SEC e a Binance se enfrentaram por causa de solicitações de descoberta. O juiz que presidiu a audiência estabeleceu prazos de outubro para um relatório conjunto sobre a situação e uma audiência adicional.
Terça-feira
- 14h UTC (10h EDT) O apelo de Sam Bankman-Fried contra a revogação de sua fiança será ouvido por um painel de juízes do tribunal de apelações. Oficialmente, está marcado para as 10h, horário do leste, mas há três casos em pauta antes do de Bankman-Fried, então os argumentos de sua equipe de defesa provavelmente começarão pouco depois das 11h.
Quarta-feira
- 14h UTC (10h EDT) Haverá uma audiência de falência para BlockFi.
Em outro lugar:
- (The New York Times) O ex-chefe de confiança e segurança do Twitter (agora X) Yoel Roth escreveu um relato em primeira pessoa da mídia social as ações da plataforma no policiamento da desinformação até 2021 em diante e a reação que ele enfrentou.
- (Politico) O Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA de alguma forma perdeu uma aeronave F-35B depois que seu piloto foi ejetado e o avião simplesmente se afastou sozinho (??) um pouco até travar (??). Eles encontraram a aeronave um dia depois.
Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail para nik@coindesk.com ou me encontrar no Twitter.
Você também pode participar da conversa em grupo no Telegram.
Vejo vocês na próxima semana!