Então, na semana passada, o bybit foi atingido por um colossal de US $ 1,5 bilhão. Sim, você ouviu isso certo – bilhão com um “B.” E agora, a comunidade criptográfica está zumbindo como uma colméia na cafeína, debatendo se o design de Ethereum é o vilão nesse assalto. Alerta de spoiler: é como uma novela, mas com mais moeda digital e menos pausas dramáticas.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Imagine isto: 401.000 éter (ETH) acabou de desaparecer no ar, cortesia do grupo norte -coreano Lázaro. Quero dizer, quem sabia que os hackers poderiam ser tão … engenhosos? A coisa toda caiu durante uma transferência de rotina da carteira fria de Bybit para uma carteira quente. Parece aconchegante, certo? Mas espere! De acordo com a declaração oficial de Bybit sobre X, a transação foi “manipulada através de um ataque sofisticado que mascarou a interface de assinatura”. Palavras sofisticadas para “Fomos tocados”. 🙈
Eles mostraram o endereço certo, mas a lógica de contrato inteligente? História totalmente diferente. É como pedir uma salada e obter um cheeseburger – delicioso, mas não o que você pediu. Os atacantes puxaram um rápido, assumiram o controle da carteira fria e enviaram os fundos para um endereço privado. Movimento clássico!
Agora, alguns entusiastas de criptografia estão sugerindo que revertemos o blockchain para recuperar os fundos roubados. Porque, você sabe, isso funcionou tão bem no DAO Hack de 2016. Tim Beiko, um desenvolvedor principal, foi rápido em abater essa idéia, chamando -a de “tecnicamente intratável”. Tradução: “Boa tentativa, mas não.” Adulterando o livro? É como tentar consertar um vaso quebrado com fita adesiva – boa sorte com isso! 🥴
Ethereum é o verdadeiro culpado? 🤔
Entre Alexander Leishman, fundador da River Financial e ex -AT na classe de criptomoeda CS251 de Stanford. Ele está acenando com as mãos e dizendo: “Ei, a enorme superfície de ataque do Ethereum pode ter facilitado isso para os hackers!”
Ele twittou: “A superfície de ataque ETH é enorme. Coisas assustadoras. Eu adoraria ver alguém quebrar exatamente o que aconteceu aqui […] O bybit Hack me lembra quando eu era um TA para a classe de criptomoeda (CS251) em Stanford. O exame final teve uma pergunta pedindo aos alunos que encontrassem 8 bugs colocados propositadamente em um contrato de ETH. Os alunos encontraram 15. ” 😂
Ele o comparou ao modelo UTXO mais simples do Bitcoin, onde a assinatura de uma transação é tão direta quanto verificação do seu saldo bancário. No Ethereum, no entanto? Você está assinando o movimento do fundo e um comando para enviar um contrato inteligente. É como tentar ler um romance enquanto andava de montanha-russa-muito propenso a erros! 🎢
Leishman disse: “Isso tem absolutamente algo a ver com o Ethereum […] no Ethereum, você está assinando o movimento do fundo e um comando para enviar um contrato inteligente (o que pode levar a um movimento mais importante)-um UX muito propenso a erros. ”
Mas nem todo mundo está apontando os dedos no Ethereum. Toghrul Maharramov, pesquisador da Fluent, insiste na exploração “não tem nada a ver com o Ethereum ou EVM”. Ele está basicamente dizendo: “Ei, não vamos culpar a blockchain por essa bagunça”.
Enquanto isso, Anthony Sassano, um educador independente da ETH, ficou tipo, “segure minha cerveja” e descartou qualquer conexão entre a arquitetura do Ethereum e a violação. Ele está convencido de que as fraquezas reais estão nas práticas de segurança operacional e gerenciamento de carteiras do Bybit. Porque, vamos ser honestos, se você não conseguir gerenciar sua carteira, talvez não deva estar no jogo de criptografia! 🍺
Mais tarde, Leishman esclareceu que nunca alegou que o hack de bybit se deveu a um bug direto no código do Ethereum. “Uau, os podcasters do ETH são sensíveis. Em nenhum lugar eu disse que o hack de bybit foi o resultado de um bug de contrato inteligente. Eu estava compartilhando uma anedota divertida sobre como a complexidade do Ethereum leva a questões de segurança difíceis de capturar “, escreveu ele. Falvador de comunicação clássica, certo? 🙄
No final, seu ponto principal é que verificar o impacto de uma transação no Ethereum é como tentar encontrar uma agulha em um palheiro. O hack do bybit? Resultado do modelo de contrato “inteligente” da Ethereum, tornando -o super complicado verificar o que a transação assinada realmente faria. É muito mais seguro quando a transação é a transição do estado ”, concluiu Leishman.
No momento da imprensa, a ETH foi negociada a US $ 2.705. Então, se você se sente com sorte, talvez seja hora de investir? Ou, você sabe, apenas mantenha sua carteira perto e seu éter mais próximo. 😉
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- GBP JPY PREVISÃO
- GPS PREVISÃO. GPS criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
2025-02-24 13:13