Em uma reviravolta digna de um drama de Dostoiévskiano, a Associação de Cryptomining do Arkansas pegou em armas – bem, legais – contra dois funcionários do estado. Eles alegam que esses funcionários aplicaram uma regra tão inconstitucional que poderia fazer uma estátua chorar. Parece que essa regra proíbe os cidadãos americanos nascidos no exterior de se envolverem na arte nobre da mineração de criptografia. Porque, você sabe, por que deixar alguém com formação estrangeira se divertir com moedas digitais? 😏
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A denúncia, apresentada contra o procurador -geral do Arkansas, Tim Griffin, e o diretor da Comissão de Petróleo e Gás do Arkansas, Lawrence Bengala, em 13 de março, tem todos os resultados de um thriller de tribunal. Segue -se uma decisão do Tribunal Federal de novembro passado que impediu temporariamente o Arkansas de impedir um cidadão americano naturalizado de descendência chinesa de minerar criptografia. Aparentemente, o Estado achou que poderia desempenhar o papel do guardião do ouro digital. Alerta de spoiler: não pode! 🎭
As regras em questão, “Regra K” e “Ato 174”, são como uma piada de mau gosto-proibindo empresas controladas por parte estrangeira no estado. O diretor Connor L. Kempton, da Associação de Cryptomining do Arkansas, apontou que a imprecisão dessas regras dá aos réus o poder de aplicá -los arbitrariamente. É como dar a um gato um ponteiro a laser e esperar que ele se comporte! 🐱
Kempton argumenta que essas regras não são apenas vagas; Eles são inconstitucionais e discriminatórios, visando indivíduos com base em raça, alienação e origem nacional. Quem sabia que Crypto poderia ser tão … exclusivo? 😒
Ele destacou especificamente o caso da Jones Eagle LLC, administrada por Qimin “Jimmy” Chen, um cidadão americano naturalizado de origem chinesa. Parece que, mesmo na terra dos livres, algumas pessoas ainda não são livres para a minha! Como irônico! 🥴
Kempton invocou a cláusula de proteção igual da 14ª Emenda, argumentando que a regra K e o Ato 174 são tão ilegais quanto um cachorro de três pernas em uma corrida. Afinal, a cláusula de proteção igual proíbe os estados de negar a qualquer pessoa igual proteção das leis com base em raça ou origem nacional. Mas ei, quem precisa da Constituição quando você tem uma regra de estado? 🤷♂️
Além disso, ele sustentou que essas regras retiram cidadãos americanos como Chen de seus direitos de devido processo. É como tirar doces de um bebê – se o bebê era um cidadão naturalizado tentando ganhar a vida! 🍬
Kempton também apontou que as proibições e multas sob a Lei 174 infringem a autoridade do governo federal para gerenciar investimentos estrangeiros. Porque, aparentemente, o Arkansas acha que pode definir sua própria política externa. Boa sorte com isso! 🌍
“A Lei 174 procura estabelecer a política externa do Arkansas, intruso ao poder exclusivo do governo federal para governar assuntos externos”.
Em 9 de dezembro, a juíza do Tribunal Distrital Kristine G. Baker decidiu que as autoridades do Estado do Arkansas foram impedidas de cumprir a Lei 174 contra Jones Eagle até o aviso prévio. Então, por enquanto, os mineiros de criptografia podem respirar um suspiro de alívio – pelo menos até a próxima rodada de travessuras legais! 🎉
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
2025-03-14 08:21