Criptografia: o aceno confuso da SEC ou uma piada? 😅

Nos escuros corredores de Washington, em meio aos infinitos sussurros de poder e ganância, a equipe da SEC emitiu uma proclamação – tão simples, mas tão profundamente absurda – que as atividades de captação de criptografia não devem ser chamadas de valores mobiliários. Imagine isso! 🤡

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

A Divisão de Finanças da Corporação, com toda a solenidade de um bobo da corte do tribunal, declarou em 29 de maio que “atividades de retomada de protocolo” – aqueles esforços equivocados dos entusiastas da criptografia para ganhar recompensas – estão livres dos grilhões do registro de valores mobiliários. Porque, é claro, todo mundo adora uma boa brecha, especialmente quando envolve “apostar em blockchains de prova de participação”. 🧐

Eles dizem recompensas a estadia? Apenas compensação para alguns operadores de nó que fazem seu trabalho – nenhum lucro de triunfos empreendedores ou gênio gerencial. Apenas pessoas se conectam, ganhando alimentos para frango, não investidores, não aqueles que sonham com fortunas. Mas não fique muito animado; É tudo apenas cotão ministerial administrativo, como se cortar uma estaca fosse tão mundana quanto o café da manhã. ☕️

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

E aposta de custódia? Oh, por favor. Os custodiantes são tão inocentes quanto os monges – eles não decidem quanto apostar, apenas agem como “agentes”, como corredores glorificados para seus sonhos de criptografia.

Jogue alguns serviços auxiliares – derrubando, desbastando os horários de recompensas – e eles encolhem os ombros, descartando -os como “meramente administrativos”. Porque quem precisa de clareza quando você pode ter uma opacidade burocrática, certo? 💼

Enquanto isso, a equipe manteve a mãe sobre outras formas – estando líquido, restabelecimento – digitando: “Não temos força ou efeito legal”. Então, relaxe, nada para ver aqui, pessoal. Apenas os reguladores jogando seu jogo favorito: fingir que a lei existe enquanto fica de olho no futuro e o outro em seus empregos aconchegantes. 🎲

Na conferência de Solana, a indústria implorou, pediu regras reais, por alguma aparência de orientação – como um farol no nevoeiro da regulamentação. Em vez disso, eles tiveram … bem, uma nota confusa. Não é muito lei, não é muito fantasia. 🌫️

Uma líder de torcida, um cético – porque o consenso é superestimado

Hester Peirce, a única voz da razão entre o coro da SEC, chamou de “Clareza de boas -vindas”. Ela disse que os americanos finalmente estão livres do pesadelo de temer a apostar para que eles não selem em lei. Liberdade! 🎉

Ela lamenta que a incerteza desencorajou a participação, enfraqueceu a descentralização e recusou o volume da resistência à censura. Porque o que é a verdade sem um pouco de caos, certo? 😉

Mas então entra em Caroline Crenshaw – o único democrata, a voz da câmara de eco da razão – que grita que a orientação, como é, é um “falso”, um jogo de sombra de certeza legal. Ela afirma que ignora o teste de Howey antigo, que é tão confiável quanto um relógio quebrado-duas vezes por dia.

Nas palavras dela, a SEC está agindo como “fingindo até que eles o façam”, dançando à beira da lei enquanto finge que eles têm um mapa legal. Ah, a doce ironia dos reguladores que interpretam o profeta criptográfico – prevendo o futuro e tropeçando no passado. 🚶‍♂️🚶‍♀️

2025-05-30 08:38