Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor criptográfico de longa data com grande interesse na história e no desenvolvimento do Bitcoin, acompanhei de perto o caso Craig Wright vs. Crypto Open Patent Alliance (COPA) com grande expectativa. A última decisão do juiz James Mellor no Reino Unido é uma reviravolta significativa nos acontecimentos, e é difícil não sentir uma sensação de alívio por a justiça poder finalmente ser feita nesta longa saga.
Na controvérsia em curso sobre a autoria do Bitcoin, um juiz do Reino Unido ordenou que o caso de Craig Wright fosse entregue aos promotores britânicos por possíveis alegações de perjúrio e falsificação de documentos. Esta decisão ocorre após a recente decisão judicial na disputa entre Wright, um cientista da computação australiano, e a Crypto Open Patent Alliance (COPA).
COPA vs. Caso de autoria de Wright Bitcoin
Por mais de uma década, Craig Wright esteve envolvido em vários processos judiciais devido aos seus esforços para proteger os direitos autorais do white paper do Bitcoin e se afirmar como o criador do Bitcoin, usando o pseudônimo Satoshi Nakamoto. Esta declaração, tornada pública pela primeira vez em 2016, foi recebida com ceticismo significativo por parte da comunidade criptográfica e dos seus principais intervenientes.
Como pesquisador que estuda as origens do Bitcoin, deparei-me com numerosos esforços para contestar a reivindicação de autoria de um cientista da computação australiano pela organização COPA. Na sua tentativa mais recente, levaram-no a tribunal no Reino Unido. De acordo com a decisão do juiz James Mellor, após analisar as “evidências contundentes” apresentadas pelo demandante, concluí que o cientista da computação australiano não foi o criador do Bitcoin.
Além disso, o juiz Mellor emitiu uma ordem global de congelamento de bens no valor de 7,6 milhões de dólares contra os bens de Wright, com base no risco significativo de que ele pudesse tentar escapar às repercussões financeiras da perda do julgamento, ocultando ou alienando os seus bens. Ações suspeitas e transações financeiras do réu suscitaram tais preocupações.
Como um investidor criptográfico que acompanha os últimos desenvolvimentos no processo judicial entre a COPA e Craig Wright, posso dizer que a COPA apresentou um argumento convincente para receber uma recompensa substancial com base na decisão do juiz. No entanto, considerando o histórico de Wright de não cumprir ordens monetárias e a sua tendência para mentir, o juiz considerou necessário emitir um Mandado de Apreensão (WFO) para garantir quaisquer bens potenciais.
Em maio, o juiz Mellor emitiu a sua decisão sobre o caso com uma explicação por escrito. Neste julgamento, foi determinado que Wright havia enganado extensa e repetidamente em testemunhos escritos e verbais. Além disso, há suspeitas de que ele tenha fabricado numerosos documentos para reforçar o seu argumento.
Juiz do Reino Unido encaminha o caso de Wright ao CPS
Na terça-feira, o tribunal autorizou a petição da COPA para encaminhar os documentos ao Crown Prosecution Service (CPS) do Reino Unido. O Juiz Mellor expressou que se esta situação não exigisse o envolvimento do CPS, seria um desafio imaginar uma que o fizesse.
Um juiz do Reino Unido considera que os esforços fraudulentos e suspeitos de Wright para apoiar o seu argumento justificam uma reacção invulgarmente forte.
Devido ao engano descoberto, o assunto foi encaminhado ao Ministério Público Criminal para avaliar se as acusações contra Wright seriam apropriadas por “perjúrio e falsificação de documentos em grande escala”.
Sem sombra de dúvida, é essencial que eu leve os documentos pertinentes relativos ao alegado perjúrio e falsificação de documentos do Dr. Wright à atenção do Crown Prosecution Service (CPS). O CPS determinará então se um processo contra o Dr. Wright deve ser iniciado por estes crimes, bem como considerará a possibilidade de emitir um mandado de prisão ou solicitar a sua extradição da sua localização actual. Estas decisões são da competência da CPS.
Além disso, o documento revela que o paradeiro do cientista da computação australiano é um mistério. As evidências fornecidas pela COPA indicam que Wright partiu de sua antiga residência em Wimbledon e parece ter saído do Reino Unido.
Wright parece estar viajando por países que observam o horário UTC +7, abrangendo regiões da Sibéria da Rússia e do Sudeste Asiático. O tribunal determinou que Wright supostamente usou indevidamente os procedimentos legais dos tribunais do Reino Unido, Noruega e EUA na tentativa de reforçar suas alegações de ser Satoshi Nakamoto e o criador do Bitcoin.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- EUR JPY PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- BNX PREVISÃO. BNX criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
2024-07-16 21:42