COPA vs. Wright Saga continua: autoproclamado inventor do Bitcoin ignora audiência de caso de desacato

Como um investidor experiente em criptografia que viu meu quinhão de reviravoltas nesta economia digital em constante evolução, fico mais uma vez intrigado com a saga em andamento entre Craig Wright e a Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Hoje, foi relatado que Craig Wright, um cientista da computação australiano, faltou ao comparecimento ao tribunal no Reino Unido porque supostamente não tinha meios para viajar. Ele está atualmente envolvido em um processo de desacato ao tribunal relacionado ao seu processo contra desenvolvedores do Bitcoin Core. Se as acusações forem confirmadas, ele poderá ser preso.

COPA vs. A Saga Wright Continua

Na próxima quarta-feira, Craig Wright – um cientista da computação australiano que afirma ser o inventor do Bitcoin – deveria comparecer a uma audiência no Royal Court of Justice em Londres por desacato ao processo judicial movido contra ele.

Os assistentes do tribunal afirmaram que Wright estava ausente do tribunal porque não tinha recursos para transporte. No entanto, de acordo com as transcrições judiciais fornecidas pela BitMEX Research, o indivíduo que afirma ser Satoshi Nakamoto comunicou aos participantes por e-mail que não estaria presente.

Em outubro, a Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) apresentou um pedido alegando desacato, após uma ação judicial no valor de aproximadamente US$ 1,2 bilhão movida por Craig Wright contra o Bitcoin Core Developers e a Square Up European Limited de Jack Dorsey.

No pedido de desacato, a COPA alegou que o cientista da computação violou a ordem decorrente do processo de autoria do Bitcoin ao desobedecer seus termos. Esta ordem instruiu Wright a reconhecer que não era Satoshi Nakamoto e a interromper quaisquer procedimentos legais relativos a afirmações de autoria desmascaradas.

Numa audiência judicial no início de novembro, o falso Satoshi negou as acusações da COPA, argumentando que a sua última batalha legal era “fundamentalmente diferente” de uma reivindicação de identidade, uma vez que se baseava nas suas “contribuições para o desenvolvimento, manutenção e extensão do Bitcoin Blockchain”. ”

Em resposta a esta situação, Wright declarou pessoalmente que não estava desobedecendo intencionalmente ao tribunal, mas estava aberto a modificar seu processo se o tribunal considerasse suas ações como uma violação da ordem judicial.

Num processo judicial, a pessoa que se autodenomina o criador do Bitcoin argumentou que os desenvolvedores do Bitcoin Core e seus associados deram uma falsa impressão sobre o Bitcoin (BTC), afirmando que o Bitcoin SV (BSV) é a forma genuína do Bitcoin.

Em termos mais simples, o juiz Mellor pausou os processos de Wright até que o caso de desacato fosse totalmente resolvido e marcou uma audiência para 18 de dezembro. Nessa audiência, foi levantado que, uma vez que Wright havia participado remotamente da audiência inicial de Cingapura, sua presença física seria necessária. em processos futuros.

Numa audiência subsequente, o tribunal ordenou que Wright regressasse ao Reino Unido para a audiência de hoje.

COPA pede sentença de 2 anos por causa do caso Bitcoin Core

Segundo o porta-voz da COPA, Jonathan Hough, foi divulgado que a organização se propôs a arcar com os custos da viagem. No entanto, Wright recusou a proposta, explicando que ela não compensava as suas perdas financeiras relacionadas com o trabalho.

Pela primeira vez, CSW afirmou que não tem dinheiro para viajar. No início deste ano, ele havia providenciado despesas de aproximadamente £ 10 milhões em outros casos, portanto, esta explicação recente deve ser recebida com um nível significativo de dúvida, de acordo com a declaração de Hough.

A conversa por e-mail persistiu, já que o especialista em informática australiano expressou a sua exigência de aproximadamente 240.000 libras esterlinas para compensar custos de viagem e contratempos de negócios.

Como pesquisador, encontro-me constrangido pelas medidas tomadas pela COPA, o que impede minhas operações conforme pretendido. Lamentavelmente, mesmo com o financiamento de £ 240.000 em mãos, eu ainda não conseguiria ter um desempenho ideal e muito menos realizar as viagens necessárias para cumprir minhas obrigações.

É importante notar que Hough solicitou “uma sentença de 2 anos e uma pena subsequente de 6 meses se a CSW não retirar a nova reivindicação”, observando que Wright está “permanecendo fora da jurisdição para evitar consequências”.

Após a confirmação de que Wright não estaria presente, o juiz James Mellor optou por prosseguir com a audiência e entregar seu veredicto na quinta-feira, 19 de dezembro, às 14h, horário do Reino Unido. Ele solicitou ao consultor jurídico da COPA que convidasse Wright para a sentença antes de encerrar o processo.

2024-12-19 09:42