Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário volátil e em constante mudança dos ativos digitais, encontro-me mais uma vez à beira de possíveis mudanças regulatórias. As recomendações do Conselho de Direito Tributário da Dinamarca para tributar ganhos não realizados sobre ativos criptográficos despertaram meu interesse, e não sem razão.
Em termos mais simples, o Conselho de Direito Fiscal da Dinamarca propõe a elaboração de uma lei que poderá exigir que os proprietários dinamarqueses de criptomoedas paguem impostos sobre o aumento ou diminuição do valor dos seus ativos digitais, mesmo que ainda não os tenham vendido, possivelmente a partir de 2026.
O Conselho propôs, num documento detalhado de 93 páginas sobre impostos sobre criptomoedas, que todas as moedas digitais deveriam estar sujeitas às mesmas leis fiscais. Eles consideraram três abordagens possíveis para impor impostos sobre criptomoedas dentro do país: imposto sobre ganhos de capital, imposto sobre armazenamento e imposto sobre estoque.
De acordo com o Ministro dos Impostos dinamarquês, Rasmus Stoklund, muitos investidores dinamarqueses em criptomoedas foram injustamente sobrecarregados usando o método tradicional de “imposto sobre ganhos de capital”. Ele propôs que fossem estabelecidas regulamentações fiscais revisadas para conceber uma abordagem mais simples para a tributação de ativos digitais.
As sugestões não equivalem às leis que são aplicadas imediatamente. Parece haver alguma confusão nas redes sociais sobre o relatório, onde as pessoas interpretam as alterações fiscais como uma certeza.
O relatório parecia favorecer a sugestão de uma abordagem conhecida como “tributação anual de estoques”. Essa estratégia considera todo o acervo de ativos de um investidor como um “estoque” unificado a ser tributado em um prazo específico a cada ano, independentemente de os investimentos terem sido liquidados ou não antes dessa data.
De acordo com o Conselho de Direito Fiscal, “tributação de inventários” refere-se a uma situação em que os impostos sobre os rendimentos de capital são cobrados de forma consistente, independentemente de os criptoativos terem sido efetivamente vendidos ou não.
Da minha perspectiva como analista, eu explicaria que, no modelo de inventário, as criptomoedas são tratadas de forma semelhante aos ativos financeiros tradicionais, como ações e títulos, para fins fiscais. Isto significa que quaisquer ganhos ou perdas incorridos na compra, venda ou troca destes ativos digitais estariam sujeitos às mesmas regras fiscais aplicadas aos seus homólogos convencionais.
Essencialmente, os proprietários dinamarqueses de criptomoedas poderão ter de pagar impostos sobre a valorização e desvalorização dos seus ativos digitais, conforme proposto em sugestões recentes. No entanto, ainda não está claro se essas novas regulamentações fiscais afetarão retroativamente os atuais detentores de criptomoedas ou apenas se aplicarão no futuro.
Além disso, foi divulgado pelo Conselho Fiscal que a legislação proposta visa obrigar os prestadores de serviços de criptomoeda, como bolsas de criptomoedas e empresas de pagamentos digitais, a submeter dados de transações sobre os seus clientes, tornando esta informação acessível em todos os estados membros da União Europeia.
De acordo com o Ministro dos Impostos, a nova lei fiscal não será apresentada ao Parlamento dinamarquês para apreciação, pelo menos no início de 2025. O Conselho de Direito Tributário sugeriu que, para que este projeto de lei tenha algum efeito, as regras não deveriam entrar em vigor antes de 1º de janeiro de 2026, no mínimo.
As sugestões do relatório ainda precisam de ser revistas e aprovadas pelo Parlamento dinamarquês, após o que podem tornar-se legislação.
Na minha opinião, regulamentos mais rigorosos e adequados são essenciais neste domínio específico. Consequentemente, estou ansioso por propor uma legislação e participar em discussões sobre a mesma com membros do Folketing.
As recomendações do Conselho Fiscal da Dinamarca surgem em meio a um movimento mais amplo de outras jurisdições para reprimir os impostos, tanto para criptoativos quanto para ativos financeiros tradicionais.
Como pesquisadora, estou compartilhando uma atualização sobre um endosso recente feito pela candidata presidencial democrata, Kamala Harris. Em 5 de Setembro, ela apoiou uma proposta política que inclui um imposto de 25% sobre activos que permanecem não vendidos dentro do território dos EUA.
Da mesma forma, houve discussões dentro do governo italiano sobre o aumento do imposto sobre ganhos de capital sobre investimentos em Bitcoin de 26% para 42%, em vigor a partir de 2025.
X Hall of Flame: O imposto sobre ganhos não realizados de Harris poderia “afundar os mercados”, diz Alex Svanevik da Nansen
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
2024-10-24 05:04