Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, devo dizer que o recente veredicto do processo judicial Kraken deixou um impacto profundo na minha perspectiva em relação às criptomoedas e ao seu cenário regulatório. Tendo observado de perto os esforços contínuos da SEC para afirmar o controlo sobre os activos digitais, é revigorante ver uma decisão judicial que não só se alinha com a posição da indústria, mas também proporciona a clareza necessária.
Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com o recente desenvolvimento do processo Kraken. De acordo com Marco Santori, diretor jurídico da Kraken, a Securities and Exchange Commission (SEC) perdeu o argumento de que todos os tokens de criptomoeda são títulos. Isso significa que eles não poderão mais usar essa teoria em casos futuros, enfraquecendo significativamente sua capacidade de classificar tokens criptográficos como títulos. É uma vitória significativa para a indústria criptográfica!
O argumento da SEC de que os tokens são considerados títulos foi rejeitado, o que significa que eles não poderão mais usar essa afirmação em casos futuros. Em vez disso, eles terão que demonstrar para cada transação no Kraken que as condições do Teste Howey foram atendidas. No entanto, essas condições não serão cumpridas e esperamos ansiosamente…
— Marco Santori (@msantoriESQ) 23 de agosto de 2024
Em novembro de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou Kraken de administrar uma bolsa de valores, uma corretora, uma plataforma de negociação e uma câmara de compensação não licenciadas. Kraken procurou que o caso da SEC contra eles fosse rejeitado.
Kraken, assim como Ripple, argumentou que a Securities and Exchange Commission (SEC) não tinha jurisdição sobre os ativos digitais. Em uma decisão recente sobre a tentativa de Kraken de rejeitar a alegação da SEC, o tribunal seguiu o exemplo com a decisão no caso Ripple: um token em si pode não ser considerado um título, mas contratos ou acordos relativos a um token poderiam potencialmente ser.
No caso SEC vs Kraken decidido hoje, a decisão mais uma vez apoia o argumento do juiz Torres no caso SEC vs Ripple de que o token digital em questão não se qualifica como um título.
— Bill Morgan (@Belisarius2020 ) 24 de agosto de 2024
A declaração legal sobre o XRP atraiu a atenção da comunidade XRP. Bill Morgan, um advogado criptográfico e fervoroso defensor do XRP, expressou sua opinião em uma postagem no XRP de que o veredicto no processo Kraken apoia ainda mais o raciocínio do juiz Torres no caso SEC vs. segurança.
Decisão Ripple aclamada como grande vitória para a indústria
A decisão da Ripple, que declarou que o XRP só poderia estar sujeito à lei de valores mobiliários durante as vendas a investidores institucionais, foi amplamente celebrada como um grande triunfo na indústria.
No início deste mês, a Ripple foi condenada a pagar uma multa de US$ 125 milhões como parte de um processo civil relativo a vendas feitas a investidores institucionais. Esta penalidade é significativamente menor do que os quase 2 mil milhões de dólares em multas que a Securities and Exchange Commission (SEC) solicitou inicialmente.
De acordo com a perspectiva de Gary Gensler, muitos tokens digitais se enquadram na categoria de títulos não regulamentados, tornando-os responsáveis pela supervisão da Securities and Exchange Commission (SEC). Gensler tem falado abertamente sobre suas críticas às plataformas de negociação de criptomoedas e ao mercado mais amplo de ativos digitais, citando violações de conformidade percebidas.
Apesar de o tribunal não rejeitar o caso de Kraken junto à SEC, o diretor jurídico da Kraken, Marco Santori, comemorou o último veredicto como uma vitória substancial. Em um tweet, Santori expressou que o tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia declarou oficialmente, com base na lei, que nenhum dos tokens negociados na Kraken são considerados valores mobiliários. Esta decisão é vista como um grande triunfo para Kraken, para o conceito de clareza e para usuários de criptografia em todo o mundo.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-24 18:53