Comparando zkSync Era e Arbitrum, além dos números

Os dados mais recentes mostraram que a plataforma zkSync Era superou o Arbitrum [ARB] em uma métrica crucial.

zkSync Era lidera a Arbitrum em receita

De acordo com uma classificação do CryptoRank, que avaliou as principais plataformas da Camada 2 com base em taxas e receitas mensais, o zkSync Era superou o Arbitrum [ARB].

De acordo com o gráfico, zkSync Era relatou taxas mensais de cerca de US$ 4,8 milhões, com receita de cerca de US$ 1,1 milhão. Em comparação, a Arbitrum registrou taxas de cerca de US$ 4,7 milhões e receitas de cerca de US$ 1,3 milhão.

Os 6 principais blockchains da camada 2 por taxas mensais e receita#zkSyncEra – $ 4,8 milhões#Arbitrum $ARB – $ 4,7 milhões#Otimismo $OP – $ 4,5 milhões#Linea – $ 2,6 milhões#StarkNet $STRK – $ 2,3 milhões#Base – $ 1,4 milhões
— Plataforma CryptoRank (@CryptoRank_io) 20 de novembro de 2023

Embora esses dados indiquem uma ligeira vantagem para ZK em relação ao ARB, como essas plataformas se comparam quando se consideram dados além das descobertas recentes?

Comparando o volume e a capitalização de mercado da stablecoin

Um exame do volume e dos limites de mercado de stablecoin para ambas as plataformas revelou uma diferença substancial. De acordo com DefiLlama, a Era ZkSync cresceu de cerca de US$ 20 milhões para mais de US$ 50 milhões desde que foi criada, atingindo US$ 53 milhões no momento em que este livro foi escrito.

No entanto, em comparação com o Arbitrum, o volume do ZkSync permaneceu relativamente baixo. O gráfico do DefiLlama mostrou o menor volume recente do ARB, ultrapassando US$ 88 milhões. Além disso, no momento em que este livro foi escrito, o volume era de cerca de US$ 589 milhões.

As métricas de volume mostram a atividade diária de transações em cada plataforma. Outras divergências ficaram evidentes ao analisar a capitalização de mercado da stablecoin. O gráfico mostrou uma queda recente na capitalização de mercado da moeda estável do ZkSync, que era de cerca de US$ 104 milhões até o momento.

Por outro lado, a capitalização de mercado da moeda estável da Arbitrum testemunhou um aumento, atingindo cerca de US$ 1,9 bilhão no momento desta redação. Esta diferença significava que, apesar da receita mais elevada do ZkSync, todas as outras métricas sugeriam que a rede ARB era maior em escala.

Analisando a participação de mercado da TVL

Ao considerar o Total Value Locked (TVL), a análise dos dados do L2 Beat da AMBCrypto mostrou uma lacuna substancial entre as duas plataformas. No momento em que este artigo foi escrito, o TVL da Arbitrum era de cerca de US$ 6,4 bilhões, enquanto o TVL da zkSync Era era de cerca de US$ 445 milhões.


Seu portfólio é verde? Confira a Calculadora de Lucro ARB

Em relação à participação de mercado, estes números da TVL posicionaram a ARB como líder com mais de 55% do mercado. Já a ZkSync ocupou a quarta posição, representando cerca de 3,8% da quota de mercado.

Para colocar a situação em perspectiva, o domínio TVL da ARB destacou a sua presença significativa no mercado. Por outro lado, o TVL inferior do ZkSync o colocou mais abaixo na classificação. Estes dados mostraram a considerável diferença de escala entre as duas plataformas em termos de valor bloqueado.

2023-11-21 20:42