Como os democratas mudaram em relação à criptografia

Em agosto, durante a Convenção Nacional Democrata, a criptografia encontrou um momento particularmente promissor. Apesar de algumas partes da hostilidade inicial da administração Biden, a criptografia foi recebida calorosamente pela primeira vez. Esta mudança não é surpreendente, considerando que cerca de 20% de todos os eleitores democratas registados são agora proprietários de criptomoedas, de acordo com uma sondagem da Paradigm pouco antes da convenção. Há um risco eleitoral significativo se estes democratas mudarem para a chapa republicana numa disputa acirrada. Dado que os republicanos têm cortejado a criptografia de forma ativa e agressiva, a presença da indústria no DNC ressaltou sua crescente natureza bipartidária. As testemunhas presentes no evento de Chicago estiveram entre as primeiras a observar de perto este crescente interesse democrata.

Durante o evento principal, houve indícios sutis de que a criptomoeda estava ganhando importância. Jovens defensores da criptografia do Congresso, como a deputada Jasmine Crockett (D.-TX) e o candidato ao Congresso Shomari Figures do Alabama, tiveram oportunidades de palestras proeminentes. Além disso, algumas empresas de criptografia hospedaram legisladores para discussões fora do palco principal, uma prática que outras empresas e organizações têm empregado há anos. A Vice-Presidente Harris enfatizou a necessidade de estabelecer uma “Economia de Oportunidades” em seu discurso de abertura, reconhecendo as contribuições dos Fundadores para fazer a América prosperar, o que pode ser interpretado como um aceno ao papel impactante que os fundadores das criptomoedas podem desempenhar.

Acontece que este foi apenas o início de uma questão política mais ampla. É comum ignorar isso quando você sintoniza no horário nobre para assistir às transmissões das convenções, mas as convenções políticas não são apenas breves discursos e vídeos sofisticados exibidos por algumas horas. Na sua essência, estes eventos têm dois propósitos principais: proporcionam uma oportunidade para os membros de um partido político se reunirem num local a cada poucos anos, promovendo ligações sociais, bem como estratégias de planeamento.

Ao longo desta jornada colaborativa, a semana foi repleta de discussões, reuniões e até interacções com os meios de comunicação social, todas destinadas a facilitar o acordo dentro do partido relativamente aos seus pontos de vista políticos, objectivos e valores. Estes elementos constituem a espinha dorsal das nossas estruturas políticas descentralizadas. É nesses espaços que a criptografia conseguiu contribuir efetivamente com sua perspectiva.

Nos últimos sete dias, foram realizadas discussões centradas na compreensão dos fundamentos da criptomoeda e em estratégias para os democratas consertarem seus laços tensos com este setor. Os tópicos abordados incluíram a importância de preservar o domínio do dólar americano e a função das stablecoins. Além disso, ocorreram inúmeras conversas informais entre vários legisladores e entusiastas da criptografia sobre como envolver efetivamente esse grupo demográfico.

As conversas daquela semana com vários legisladores e figuras influentes nos deixaram particularmente intrigados com os céticos da criptomoeda, e não com os a favor. Mesmo os críticos ferrenhos da criptografia reconheceram que a atual estratégia de apenas aplicação da lei na SEC é ineficaz e defenderam uma ação legislativa. Como indivíduos que há muito defendem uma legislação equilibrada, as suas observações foram para nós uma melodia bem-vinda.

O que mais se destacou foi a sua natureza comum. Este ano, os decisores políticos demonstraram grande interesse na criptomoeda, investigando o seu funcionamento e o seu papel nas recentes eleições. No entanto, ao contrário das discussões anteriores em DC, não houve nenhum sinal de desdém. Em vez disso, o mundo criptográfico era visto como uma indústria emergente, que os decisores políticos estavam ansiosos por compreender.

Numa entrevista à imprensa com o diretor de política da campanha, Brian Nelson, a campanha de Harris enfatizou seu apoio à expansão das criptomoedas, o que muitos acharam surpreendente devido aos debates políticos em curso em torno da criptografia. Apesar de algumas reservas sobre o papel anterior de Nelson como Subsecretário do Tesouro para Terrorismo e Inteligência Financeira, ele confirmou no terceiro dia do DNC que uma administração Harris promoveria o crescimento das criptomoedas nos Estados Unidos. Esta declaração foi notável porque foi inesperada em meio às guerras criptográficas em curso, mas também comum considerando os benefícios potenciais de manter tal indústria dentro das fronteiras dos EUA.

Como analista, observei uma mudança na estratégia da campanha de Harris desde que revelaram a sua plataforma. Este projeto parece priorizar empreendedores, pequenas empresas e inovadores americanos, sugerindo sutilmente tecnologias como a criptografia, sem mencioná-las explicitamente. A linguagem e o tom utilizados nesta plataforma divergem significativamente daqueles utilizados pela administração Biden, indicando uma abordagem distinta.

Os decisores políticos consideram os métodos utilizados pela SEC, sob a presidência de Gensler, decepcionantes (e, em alguns casos, surpreendentes). Visam salvaguardar e promover a segurança nacional americana e a prosperidade económica. Além disso, expressam uma preocupação significativa com a concessão involuntária de superioridades tecnológicas a outras regiões, um erro observado no passado com os semicondutores.

Mais do que qualquer outra coisa, um sentimento abrangente de simples aceitação da criptografia permeou Chicago. Ainda há muitos quilômetros a percorrer para que os democratas realmente encontrem soluções viáveis ​​sobre como desejam regular a criptografia, mas o primeiro passo para construir algo é comprometer-se a fazê-lo. Tivemos o prazer de ver o vice-presidente Harris reconhecer recentemente que as tecnologias de ativos digitais precisam ser incentivadas; embora possamos não ter um esquema de como os democratas executarão uma redefinição com criptografia, tanto o DNC quanto o recente evento Crypto4Harris mostraram que os democratas em toda a chapa não questionam mais como padrão se a criptografia tem o direito de existir. Esse é um progresso que vale a pena comemorar com o lançamento de um balão.

Observe que as opiniões compartilhadas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou entidades relacionadas.