Como o assassinato de JonBenét Ramsey se tornou uma obsessão nacional

Como investigador experiente com décadas de experiência, devo dizer que o caso Ramsey foi um dos mistérios mais intrigantes e desconcertantes que encontrei. O comportamento da família Ramsey durante as fases iniciais da investigação pareceu-me peculiar, para dizer o mínimo. Era quase como se estivessem jogando xadrez conosco, sempre um passo à frente ou escondendo algo significativo.

Alex Hunter, promotor distrital de Boulder, declarou em 13 de fevereiro de 1997: O número de possíveis suspeitos está ficando cada vez menor. Em pouco tempo, apenas o seu nome permanecerá na lista.

JonBenét Ramsey teria completado 34 anos em 6 de agosto. Mas ela nunca chegou aos 7.

Na tarde de 26 de dezembro de 1996, aproximadamente oito horas depois de Patsy Ramsey ligar para o 911 em pânico, relatando o suposto sequestro de sua filha de 6 anos, o filho mais novo de John e Patsy Ramsey foi descoberto sem vida no porão de sua casa em Boulder, Residência Colorado.

Aproximadamente às 5h30, Patsy se deparou com uma nota de resgate de duas páginas e meia escrita de maneira bagunçada na base da escada. A nota alertava que seu filho seria prejudicado se seus pais não pagassem US$ 118 mil a um grupo estrangeiro desconhecido, que ameaçou realizar o ato de decapitação.

À tarde, por volta das 13h30, logo após sua segunda busca na casa que já reunia policiais e familiares, foi John quem encontrou o corpo de JonBenét. Ele pegou cuidadosamente a criança, que ainda usava o pijama da noite anterior, e subiu as escadas, acabando por colocá-la ao lado da árvore de Natal da sala.

JonBenét foi estrangulada e seu crânio foi fraturado devido a uma pancada na cabeça. 

Mais tarde, o médico perito identificou sinais de trauma em suas áreas íntimas e havia regiões que pareciam conter vestígios do que parecia ser sangue em suas roupas íntimas. No entanto, as manchas de sangue detectadas em seu corpo não correspondiam à localização dessas manchas.

Inicialmente, os eventos se desenrolaram como se fossem dolorosos e aterrorizantes além da crença. No entanto, logo se tornou um mistério de circunstâncias desconcertantes: por que havia uma nota de resgate quando JonBenét não parecia ter sido levado de sua casa? Ou ela tinha? A janela do porão foi adulterada ou não? Não havia pegadas na neve do lado de fora da casa se um intruso fosse o responsável. Ninguém a encontrou durante a busca inicial na casa, que incluiu um amigo da família espiando brevemente a adega onde ela acabou sendo descoberta, mas não acendeu a luz. Sob tais circunstâncias, como poderia ser realizada uma investigação forense completa, dado que inúmeras pessoas entraram e saíram da casa dos Ramseys antes mesmo de John mover o corpo de sua filha, potencialmente contaminando as evidências?

Atualmente, uma coleção de livros, reportagens, documentários e filmes de TV está investigando, examinando e reencenando a investigação. Conforme declarado pelo Departamento de Polícia de Boulder, eles examinaram mais de 1.500 evidências, que incluem 1.000 amostras de DNA, sua Unidade de Crimes Graves investigou e perseguiu 21.016 dicas, cartas e e-mails, e os detetives conversaram com mais de 1.000 indivíduos em todo o mundo. 19 estados.

Mesmo depois de 27 anos, ainda me encontro às voltas com os mistérios que cercam a trágica morte de JonBenét Ramsey. Apesar de inúmeras investigações, seu assassinato continua sendo um enigma que ainda não foi resolvido, deixando a mim e a inúmeras outras pessoas ansiando por respostas.

Houve algum desenvolvimento recente no caso do assassinato de JonBenét Ramsey?

Ninguém enfrentou acusações pela sua morte; no entanto, um único indivíduo admitiu culpa e foi detido, mas a sua confissão foi posteriormente considerada falsa. Com o tempo, vários suspeitos foram sugeridos, mas nenhuma evidência levou a uma conclusão definitiva.

Elizabeth Vargas, que apresentou o especial de 2019 da A&E “Hunting JonBenét’s Killer: The Untold Story”, expressou ao TopMob News que há uma forte possibilidade de que a verdade por trás do assassinato de JonBenét nunca venha à tona. Ela pessoalmente acredita que é altamente improvável que uma pessoa tenha cometido este crime, sugerindo que pelo menos dois indivíduos estavam envolvidos. Isso significa que pelo menos duas pessoas guardam o segredo sobre o que realmente aconteceu. Surpreende-a que estes indivíduos tenham conseguido manter o silêncio durante tanto tempo, considerando o quão difícil é manter tal segredo e que outras pessoas nas suas vidas possam saber a verdade. Ela ressalta que muitos casos arquivados foram resolvidos décadas depois e ela acha que este pode ser um deles.

Antes do 25º aniversário da morte de JonBenet em 2021, o Departamento de Polícia de Boulder anunciou que modernizou mais de 750 amostras de DNA usando tecnologia de ponta, expressando otimismo sobre como encontrar uma correspondência no futuro.

John Ramsey, de 80 anos, que apareceu no documentário Discovery+ de janeiro de 2021 intitulado “JonBenét Ramsey: What Really Happened?“, compartilhou com o USA Today que, apesar de seu envolvimento, ele descobriu é extremamente desafiador assistir ao programa inteiro devido à sua intensidade emocional.

Ele compartilhou que a morte de JonBenét extinguiu temporariamente sua vontade de viver. As acções da polícia perturbaram significativamente a sua vida normal, e esta prolongada anormalidade na forma como foi tratado e maltratado afectou-o durante um tempo considerável.

Por que os pais de JonBenet Ramsey foram considerados suspeitos de sua morte?

Por mais de uma década, John e Patsy continuaram como pessoas de interesse, embora nem sempre o foco de investigação ativa. Depois de lutar contra o câncer de ovário, Patsy faleceu em 24 de junho de 2006 e foi sepultada ao lado de JonBenét, ainda envolta em suspeitas.

De acordo com a declaração de John no USA Today, a polícia rapidamente formou uma opinião naquele dia e no dia seguinte, e depois tentou reunir provas para apoiá-la. No entanto, as evidências que descobriram eram, na verdade, inconsistentes com a conclusão inicial. Apesar disso, nunca reconheceram o seu erro e, em vez disso, gastaram vários anos e milhões de dólares dos contribuintes a tentar provar algo diferente.

Em dezembro de 2003, amostras de evidências foram enviadas ao FBI para análise de DNA. Em uma carta tornada pública em 2008, a ex-promotora distrital do condado de Boulder, Mary Lacy, informou a John que os avanços na tecnologia do DNA a levaram a acreditar que nem ele, Patsy ou seu filho Burke Ramsey estavam envolvidos no crime. Em vez disso, os resultados do teste sugeriram que um homem não identificado poderia ter sido o responsável.

Ela expressou o seu pesar se, de alguma forma, as nossas ações pudessem ter dado a impressão de que você estava envolvido neste crime. Peço sinceras desculpas por esse possível mal-entendido.

Oito anos depois, um inquérito realizado pelo Daily Camera e 9 News de Boulder levantou dúvidas sobre a confiabilidade de sua decisão de exonerar oficialmente os Ramseys com base nas evidências de DNA. Em outubro de 2016, eles relataram que havia três marcadores genéticos únicos (anteriormente conhecidos cerca de dois, esta foi a primeira divulgação pública do terceiro) encontrados no pijama da criança. Os meios de investigação revelaram ainda que a amostra usada para inocentar os suspeitos pode não ter se originado do DNA de uma única pessoa, mas pode ser potencialmente uma mistura de múltiplas fontes.

“Se você está procurando alguém que não existe de fato porque vários indivíduos estão envolvidos, isso apresenta um problema”, afirmou Troy Eid, ex-procurador do estado do Colorado que ajudou na revisão do caso para o governador em 1999, ao jornal em 2016.

Em entrevista à ABC News, Lacy falou sobre os últimos desenvolvimentos e críticas contínuas. Ela declarou: “Já enfrentei situações mais difíceis do que esta… e isso não é nada em comparação com o que a família Ramsey suportou como suspeita do assassinato de sua própria filha.” Ela explicou: “Eu estava me esforçando para evitar um terrível erro judiciário. Fiquei com medo de que, apesar da falta de evidências, de nenhum sinal de psicopatia e de nenhum motivo, o caso fosse como um trem desgovernado, com os Ramseys amarrados aos trilhos. “

Ao descrever sua teoria do crime, ela mencionou a descoberta incomum durante sua visita à residência de Ramsey, vários dias após o assassinato, quando ela era promotora adjunta especializada na Unidade de Violência Sexual. Especificamente, ela notou uma marca semelhante a uma parte inferior do tapete do lado de fora do quarto de JonBenét.

Lacy afirmou: “Todos notaram. Todo o espaço permaneceu intocado, exceto por uma mancha no carpete de seu quarto. Parece que alguém entrou, ficou do lado de fora enquanto ela dormia e cometeu o assassinato quando todos estavam dormindo.”

Como a mídia cobriu o caso JonBenét Ramsey ao longo dos anos?

Em 2016, parecia estranho considerar este caso tão frio, uma vez que a intriga contínua, a curiosidade persistente, a busca incansável por respostas em torno do assassinato de JonBenét permaneciam tão frescas e convincentes como se tivesse acabado de acontecer.

Com certeza, o caso foi amplamente comemorado com dois novos documentários na TV, incluindo “Who Killed JonBenét?” que foi ao ar 16 anos após a transmissão inicial da minissérie da CBS intitulada “Perfect Murder, Perfect Town: JonBenét and the City of Boulder“. A versão cinematográfica de Lawrence Schiller de seu livro sobre a investigação apresentava Marg Helgenberger retratando Patsy e Dyanne Iandoli como JonBenét.

Em setembro de 2016, o Dr. Phil McGraw criou um rebuliço com sua extensa entrevista com o irmão mais velho de JonBenét Ramsey – o único indivíduo que residia na casa durante sua morte e que anteriormente havia permanecido em silêncio sobre o caso. Na época, ele tinha apenas 9 anos e, embora não fosse um suspeito oficial, também havia suspeitas persistentes em relação a ele.

Parecia que Burke conversou com o Dr. Phil antes da CBS exibir seu especial de duas partes, “The Case of: JonBenét Ramsey”. Um grupo de investigadores e especialistas forenses se reuniu para aprofundar o caso, chegando a construir uma réplica da residência de Ramsey para uma recriação exata da cena do momento da morte de JonBenét. A investigação foi estruturada de tal forma que implicou Burke, inclusive fazendo com que um menino de 10 anos imitasse bater em uma caveira falsa com uma lanterna para entender o impacto potencial do crime.

Em resposta ao programa da CBS, Burke iniciou um processo por difamação no valor de US$ 150 milhões contra o Dr. Werner Spitz, rotulando o perito forense (notavelmente uma testemunha de defesa no julgamento de assassinato de Phil Spector) como alguém que anseia por publicidade e se injeta repetidamente em altas doses. -perfilar casos para fazer declarações e alegações infundadas, falsas e sensacionalmente prejudiciais.

A disputa entre as duas partes foi resolvida pacificamente em janeiro de 2019, levando à declaração de um acordo.

Burke explicou ao Dr. Phil: “Eu entendo que muitos acreditam que eu estava envolvido ou que meus pais estavam, mas éramos apenas suspeitos. Pretendo prestar homenagem à sua memória através desta entrevista, garantindo que ela não seja esquecida.”

Não havia perigo de isso acontecer.

Curiosamente, apesar dos esforços persistentes de John e Patsy na esfera pública – empregando detetives privados, oferecendo até um incentivo monetário – os factos reais do caso continuam a escapar à exposição. Parece que nunca descobriremos a verdade completamente.

Nas palavras de Nancy Grace ao TopMob News em 2016, ela expressou sua crença de que o caso JonBenét Ramsey continua a cativar as pessoas porque envolve o trágico assassinato de uma criança, a cena do crime sugere uma encenação e permanece sem solução. Ela enfatizou que a verdadeira justiça ainda não foi feita.

Por que o assassinato de JonBenét Ramsey permaneceu tão fascinante para as pessoas?

Refletindo sobre a natureza cativante do O.J. Julgamento de Simpson, que ocorreu há mais de 25 anos, após sua absolvição pelos assassinatos de Nicole Brown Simpson e Ron Goldman, não é surpreendente que tantas pessoas ainda estejam ansiosas para descobrir mais informações sobre o caso Ramsey.

Como especialista em estilo de vida, acho fascinante que o mistério em torno do assassinato de JonBenét Ramsey continue a nos cativar, desde detetives de poltrona até verdadeiros entusiastas do crime. Com o surgimento dos podcasts e a crescente popularidade de conteúdos inspirados em crimes reais, parece que todos compartilhamos uma curiosidade comum sobre este caso não resolvido.

Na minha opinião profissional, tudo nesta situação – onde os factos inegáveis ​​eram perturbadoramente claros – simplesmente não fazia sentido. Refletindo sobre a análise forense, as inúmeras entrevistas e os imensos recursos dedicados à investigação, não podemos deixar de questionar como a justiça é feita nesses casos. Afinal, não deveria haver provas suficientes para resolver este caso? Estávamos lidando com gênios do crime que enganaram o sistema ou foi a audácia de uma mentira bem financiada que ganhou força, apoiada por uma hierarquia social arraigada?

Neste caso, sempre houve um debate cativante entre as autoridades em relação à questão final. Alguns acreditavam fortemente, imediatamente ou depois de muitos anos, que os Ramseys estavam escapando da justiça por assassinato, enquanto outros achavam que o casal foi acusado injustamente e que o verdadeiro culpado ainda estava foragido, evitando a captura.

Grace continuou: “Ainda não acredito que o Sr. Ramsey tenha sido o responsável pela morte de sua filha, mas a ideia de que alguém fingiria sequestrá-la, deixaria um bilhete de resgate, apenas para então decidir matá-la e esconder o corpo no porão é profundamente preocupante e deixou muitas pessoas desconfortáveis ​​desde que o incidente ocorreu.”

Quem matou JonBenét Ramsey?

Desde o primeiro dia, esse seria um crime que seria notícia nacional.

O cenário era rico em detalhes: a vítima não era uma criança qualquer, mas uma encantadora menina caucasiana de 6 anos, de família próspera. O local era a idílica e incomumente segura cidade de Boulder; a trágica morte de JonBenét, ocorrida cinco dias antes do final de 1996, marcou o primeiro homicídio registrado na cidade naquele ano. As investigações revelaram indícios de abuso sexual. Muitas vezes, o crime e a cultura popular partilham uma ligação profunda, transformando a vítima cativante num símbolo profundamente triste de fama, enquanto os meios de comunicação estavam no seu nível máximo de excitação.

E os detalhes estranhos continuaram surgindo.

1. Em termos de extensão, a nota de resgate desconexa se estendia por quase três páginas, que foi a mais longa que o FBI já encontrou. Uma quantia incomum de US$ 118.000 foi a exigência feita nesta nota. Depois que o corpo de JonBenét foi descoberto, John tentou providenciar um voo particular para a família para Atlanta naquela mesma noite, alegando assuntos urgentes. No entanto, a polícia interveio para evitar isso e eles foram autorizados a sair da cidade apenas três dias após o incidente.

Surpreendentemente, no dia de Ano Novo de 1997, John e Patsy conduziram uma entrevista de quase 40 minutos com a CNN, bem antes de terem qualquer conversa extensa com os investigadores.

“Há um assassino à solta”, disse Patsy a Brian Cabell, da CNN. Adicionado John, “Absolutamente”.

Então as imagens do concurso começaram a circular.              

Por que o caso JonBenét Ramsey colocou concursos de beleza infantis sob o microscópio?

Naquela época, as imagens de JonBenét, de seis anos, que estavam nas manchetes, estão indelevelmente ligadas aos seus pensamentos. Ela apareceu como uma bonequinha em algumas fotos, mas estranhamente madura em fotos glamorosas, tornando difícil não sentir essa contradição.

Em junho de 1996, JonBenét participou do concurso estadual Royal Miss realizado em Denver e, em julho, conquistou o título de Gingerbread Production of America’s Little Miss Colorado, divisão Mini Supreme. Nesse período, a mãe de JonBenét desejava um portfólio profissional para a filha, resultando em inúmeras fotos com maquiagem pesada que seriam amplamente vistas alguns meses depois. Em 17 de dezembro, ela foi coroada Pequena Miss Natal no concurso de Natal All Star Kids realizado no Airport Holiday Inn, nos arredores de Denver. Em um evento patrocinado pela America’s Royal Miss, ela apareceu em um shopping próximo em 22 de dezembro.

Uma semana após sua morte, a afiliada da ABC em Denver transmitiu vídeos de JonBenét participando de um concurso de Natal. Mais tarde, Sunburst forneceu imagens adicionais do verão para outra estação de televisão. Foi a primeira vez que muitas pessoas aprenderam sobre concursos de beleza específicos para crianças pequenas.

Grace compartilhou com o TopMob News que foi cativante para as pessoas. Ela explicou que, ao contrário da maioria das crianças vítimas, havia inúmeras fotos e vídeos dela disponíveis, permitindo que o público a visse repetidamente. Essa exposição repetida fez com que as pessoas sentissem como se a conhecessem pessoalmente. Como resultado, quando JonBenét faleceu, o público sofreu mais profundamente porque sentiu uma ligação pessoal com ela.

As discussões sobre a adequação de concursos de beleza infantil, como o de JonBenét, já eram acaloradas quatorze anos antes da exibição de “Toddlers & Tiaras” no TLC. Alguns argumentaram que era impróprio para crianças tão pequenas, apesar de quaisquer segmentos de talento envolvidos, enquanto outros consideraram-no uma exploração flagrante. Além disso, esses concursos muitas vezes manchavam a imagem dos pais dos participantes, principalmente das mães, levantando suspeitas e potencialmente classificando-os como figuras vilãs.

“Pam Paugh expressou sua tristeza no programa ‘Today’ em 2010, quatro anos após o falecimento de Patsy. Ela afirmou que qualquer pessoa que passe por uma situação semelhante, como nossa família, enfrentará não um, mas dois eventos dolorosos: primeiro, a dor de perder o seu ente querido e, em segundo lugar, a completa desintegração do resto da sua família devido à perseguição injusta que sofreram.”

Inicialmente, a investigação do caso centrou-se no casal sob escrutínio, mas posteriormente foi criticada na fase inicial. Lamentavelmente, a detetive Linda Arndt forneceu ao advogado dos Ramseys uma série de perguntas que a polícia queria que John, Patsy e Burke respondessem. A ação teve como objetivo extrair informações da família enquanto eles estavam em Atlanta para o funeral de JonBenét, na esperança de esclarecer detalhes como seus horários de sono. No entanto, o gabinete do procurador distrital considerou esta medida problemática posteriormente.

Inicialmente, houve desacordo entre a Polícia de Boulder e o Ministério Público quanto à abordagem da investigação. Cada um deles tinha opiniões diferentes sobre como o caso deveria ser tratado. Apesar de compartilharem o objetivo comum de construir um caso contra os Ramseys, surgiram alegações de vazamento de informações e o ressentimento cresceu entre eles.

Patsy e John não falaram com os investigadores em ambiente oficial até 30 de abril de 1997. Imediatamente depois disso, eles tentaram esclarecer aos jornalistas por que não haviam se encontrado com a polícia antes.

“John deixou claro: ‘Eu não matei minha filha JonBenét.’ Ele considerou rumores infundados sobre ela ter sido abusada sexualmente, particularmente angustiantes para a família. Essas alegações são completamente inventadas, enfatizou ele.

Falando aqui, afirmo firmemente que nem John nem eu poderíamos ser associados a um ato tão abominável e vil – o assassinato de JonBenét. Permita-me esclarecer que não tive absolutamente nenhuma participação neste trágico acontecimento.

No encerramento da entrevista coletiva, John dirigiu-se à câmera, expressando com firmeza: “Prometo localizá-lo. Vou localizá-lo. Essa busca é meu objetivo inabalável pelo resto de minha existência”.

“Patsy concordou: ‘Eles nos deram sua palavra – este mistério será desvendado pela polícia e pelos investigadores. Por enquanto, você pode escapar da captura, mas tenha certeza, sua identidade não permanecerá escondida para sempre. Nós rastrearemos você abaixo.'”

A investigação persistiu, pois o privilégio dos Ramseys teve um duplo impacto sobre eles. Eles conseguiram contratar uma equipe jurídica de elite que acabou provando a inocência de sua família. No entanto, a sua riqueza e estatuto também os tornaram alvos atraentes para o escrutínio dos meios de comunicação social, proporcionando ao mesmo tempo aos investigadores uma motivação adicional para aprofundarem o caso.

Em 1998, a Polícia de Boulder apresentou seu caso sobre a morte de JonBenét aos promotores. Em Setembro do mesmo ano, estes procuradores começaram a apresentar o seu caso a um grande júri. No entanto, em outubro de 1999, o gabinete do procurador distrital anunciou que não havia provas suficientes para apresentar acusações contra John ou Patsy em conexão com a morte de JonBenét. Notavelmente, uma acusação não selada de 2013 revelou que os procuradores acusaram os pais de duas acusações, cada uma de causar morte através de abuso infantil em 1999.

Por volta de março de 2001, a dupla iniciou um processo por difamação, no valor de US$ 80 milhões, contra o Departamento de Polícia de Boulder. Esta disputa legal acabou sendo concluída com um acordo confidencial.

Quem eram as pessoas de interesse no caso de assassinato de JonBenét Ramsey?

Outras pessoas que estiveram ligadas ao caso ao longo dos anos incluem:

Em abril de 2006, os investigadores tomaram conhecimento de John Mark Karr, um ex-professor, devido a dicas de Michael Tracey, professor da Universidade do Colorado especializado em jornalismo e documentários. De acordo com Tracey, Karr o contatou em 2002 e, com o tempo, uma história se desenrolou por meio de sua correspondência sobre Karr supostamente tendo um envolvimento acidental na morte de uma criança a quem ele estava romanticamente ligado.

Os investigadores rastrearam as ligações de Karr para a Tailândia, onde ele foi detido e admitiu ter matado JonBenét involuntariamente. Evidências da família de Karr mostraram que ele estava com eles na Geórgia na noite em que JonBenét morreu, e nenhuma acusação foi feita contra ele depois que os testes de DNA não conseguiram conectá-lo ao crime.

Em outubro de 2006, Pam, irmã de Patsy, falou com a CNN, dizendo: “Este é outro revés emocional para nós, mas parece que Lady Justice tomou sua decisão hoje, quando Karr foi inocentado.” Ela acrescentou: “Acredito que este caso ainda não esteja concluído e acho que é aconselhável ser paciente e aguardar novos desenvolvimentos agora”.

Em agosto de 2022, Gary Oliva foi identificado pela série investigativa “48 Horas Investiga” como pessoa de interesse. Isso se deveu a relatos que sugeriam que ele estava perto da residência de Ramsey na noite do assassinato e participou de uma vigília por JonBenét no primeiro aniversário de sua morte. O programa mencionou que ele havia telefonado para um amigo próximo algum tempo após a morte de JonBenét, expressando remorso soluçando por ter feito algo terrível.

Em junho de 2016, Oliva foi detida por supostamente deter pornografia infantil ilegal. Sarah Huntley, oficial de relações públicas de Boulder City, informou ao Daily Camera que o departamento de polícia já teve negociações anteriores com ele devido às investigações relacionadas ao caso Ramsey e seus antecedentes criminais como agressor sexual registrado.

Como alguém que passou muitos anos a trabalhar na aplicação da lei, posso afirmar com confiança que as investigações são muitas vezes complexas e exigem um exame aprofundado de todas as provas disponíveis antes de se poder tirar quaisquer conclusões. No caso Ramsey, embora o departamento de polícia tenha encontrado uma causa provável para efetuar uma prisão, ainda não está pronto para identificar definitivamente um suspeito. É crucial lembrar que todo indivíduo tem direito ao devido processo e a um julgamento justo. Com base na minha experiência, é essencial não tirar conclusões precipitadas ou especular sobre quem poderá estar envolvido em casos tão importantes até que todos os factos tenham sido totalmente avaliados.

Como um admirador fervoroso, deixe-me compartilhar minha perspectiva de coração. Em uma conversa cativante dentro do programa, Olivia afirmou sua inocência, afirmando: “Acredito firmemente que ela me visitou após sua morte prematura e se revelou para mim. Anseio por testemunhar um memorial dedicado a ela. Que eu saiba, tal homenagem foi ainda não foi estabelecido, em qualquer lugar.”

Em 2019, abordando uma alegação de que Oliva admitiu em uma carta ter tirado involuntariamente a vida de JonBenét, a polícia de Boulder declarou por meio de uma declaração pública que já havia conduzido uma investigação abrangente sobre suas confissões e não encontrou nada de novo para relatar.

Ollie Gray, um investigador particular inicialmente contratado pelos Ramseys para o caso, mais tarde prosseguiu sua própria investigação e se convenceu de que Michael Helgoth era o culpado. É importante notar que a família de Helgoth administrava um ferro-velho nos arredores de Boulder naquela época. Em abril de 2016, John Kenady, que trabalhou com Helgoth, revelou ao ‘In Touch Weekly’ que tinha ouvido rumores de uma fita em que Helgoth admitia ter matado JonBenét. Kenady afirmou que contatou a polícia cerca de 20 vezes nos meses seguintes ao assassinato, mas não recebeu nenhuma resposta substancial.

Helgoth foi encontrado morto em 15 de fevereiro de 1997.

Há dois dias, o promotor distrital de Boulder, Alex Hunter, fez um comunicado à imprensa, dirigindo-se diretamente à câmera e dizendo: “Gostaria de falar com o indivíduo ou indivíduos que perpetraram esse ato hediondo e roubaram nosso bebê. O número de suspeitos está diminuindo. Em breve, não restará mais ninguém na lista além de você… Você apagou qualquer compaixão que poderíamos ter sentido inicialmente durante esta investigação. Estamos determinados a que a justiça prevaleça neste caso e você pagará por suas ações. tenho certeza de que isso vai acontecer.”

A morte de Helgoth devido a um ferimento à bala foi classificada como suicídio, mas Kenady expressou dúvidas e sugeriu que outra pessoa envolvida no assassinato de JonBenét pode tê-lo silenciado, matando-o. No entanto, após uma investigação mais aprofundada, descobriu-se que o DNA de Helgoth não correspondia aos vestígios encontrados na cena do crime, limpando seu nome postumamente.

O caso do assassinato de JonBenét Ramsey ainda está aberto?

Em 17 de março de 1997, o detetive aposentado da polícia de Colorado Springs, Lou Smit, que havia resolvido mais de 200 casos em sua carreira, foi trazido para a investigação. Ele foi convocado pelo escritório de Hunter para ajudar na construção de um caso contra os Ramseys, mas depois de servir por aproximadamente 18 meses, ele renunciou, declarando em sua carta: “Os Ramseys não estavam envolvidos”.

Smit compilou uma lista de suspeitos alternativos naquela época, incluindo Oliva.

Em entrevista ao Denver Post antes de seu falecimento em agosto de 2010, Smit (retratado por Kris Kristofferson em Perfect Murder, Perfect Town) afirmou que nunca houve qualquer caso de abuso físico ou sexual. Ele explicou: “As pessoas não se transformam repentinamente em algo; geralmente há avisos. John ligava regularmente para seus filhos quando estava em turnê. Sua ex-esposa afirmou que ele era um bom pai.” (John teve dois filhos adultos de seu casamento anterior com Lucinda Pasch. A filha mais velha, Elizabeth, faleceu tragicamente em um acidente de carro em 1992.)

Smit destacou que os detetives negligenciaram a realização de testes específicos que poderiam ter fornecido mais evidências contra ou inocentado a família Ramsey, citando como motivo vários problemas nos estágios iniciais da investigação.

Ele afirmou: “Você tem uma chance de acertar”, referindo-se à ação em questão. Smith levantou a hipótese de que a casa deveria ter sido devidamente protegida, pois a cena do crime parecia desorganizada. Ele sugeriu que o assassino provavelmente entrou na casa de Ramsey na noite de Natal, matou JonBenét e pode ter planejado retirar o corpo dela de casa usando uma mala encontrada perto de uma janela quebrada do porão. Ao contrário de algumas crenças, Smith acreditava que havia indícios de entrada forçada por aquela janela específica.

Em entrevista ao The Post, Smit deu a entender que a identidade do assassino poderia estar escondida nos autos do caso devido a uma das inúmeras dicas dadas à polícia. Ele sugeriu ainda que, até então, o culpado poderia ter sido preso por outro crime. No entanto, advertiu contra a fixação num único suspeito, pois isso prejudicaria a solução. Ele também rejeitou a noção de que o assassinato foi intencionalmente encenado para parecer algo diferente do que realmente era, como o ato de um sádico sexual em vez da consequência de violência doméstica.

No entanto, James Kolar, que atuou como investigador principal do gabinete do procurador distrital de Boulder de 2005 a 2006 no caso em questão, não apoiou a ideia de que um intruso estivesse envolvido.

Em seu livro publicado por ele mesmo, “Facção Estrangeira: Quem Realmente Sequestrou JonBenét?”, Kolar escreveu: “Parece imprudente basear toda a investigação em uma única evidência, como as amostras de DNA, que podem não estar definitivamente ligadas a o evento real de sequestro ou assassinato.”

Explorando a investigação do assassinato de Ramsey: percepções de Steve Thomas, o investigador

Thomas, que colaborou com Lou Smit neste caso durante algum tempo, também considerou a conduta da família Ramsey durante os estágios iniciais da investigação bastante peculiar ou incomum.

Thomas disse ao Denver Post em 2000 que não era o único com esse ponto de vista. O FBI e o departamento de polícia nos apoiaram, exceto a detetive Linda Arndt. No entanto, parece que Thomas é a única pessoa que assume uma posição diferente sobre este assunto, já que o Detetive Arndt foi a única voz que se opôs à nossa posição. (O detetive Arndt foi um dos primeiros investigadores na residência de Ramsey em 26 de dezembro, antes do corpo de JonBenét ser descoberto.)

Durante todo o tempo, os Ramseys mantiveram veementemente sua inocência, inclusive em seu próprio livro, The Death of Innocence, de 2000.

Até então, pelo menos 10 livros já haviam sido publicados sobre JonBenét.

No Larry King Live em 2000, John expressou sua frustração, compartilhada pela polícia e pelo público, sobre o fato de ninguém ter sido responsabilizado pelo assassinato de JonBenét. Ele enfatizou a necessidade do público fechar, pois considera insuportável pensar que tal monstro continue à solta. Segundo ele, esse é um dos motivos da pressa no julgamento, já que as pessoas anseiam por uma resposta para esse acontecimento horrível.

Em 2010, os investigadores realizaram novas entrevistas, na esperança de descobrir alguma informação. De acordo com o advogado da família Ramsey, Lin Wood, eles se encontraram com Burke e forneceram um cartão de contato para ele entrar em contato, se desejasse. No entanto, foi relatado que a própria polícia não entrevistou Burke.

“Falando francamente, se houver algum contato entre nós e Burke, não estará relacionado ao caso em si, mas sim porque John e Burke podem servir como testemunhas valiosas em nossa investigação. uma pista que poderia render informações cruciais de Burke.”

Em uma entrevista de 2015 com Barbara Walters, John expressou que acreditava que a análise de DNA poderia revelar a verdade sobre o assassinato de sua filha ou então alguém a par da informação poderia ficar frustrado ou ressentido e, finalmente, se apresentar.

Refletindo sobre o momento logo após o falecimento de JonBenét, John expressou: “Quando algo profundamente infeliz ocorrer em sua vida, faça uma pausa em sua vida. Entregue seus assuntos financeiros a um conhecido confiável. Abstenha-se de tomar quaisquer ações significativas. Isso ocorre porque você pode não estar capaz de tomar decisões acertadas durante esses momentos emocionais.”

Como seguidor dedicado ao caso, posso afirmar que a afirmação vale para cada indivíduo a ele associado. Stan Garnett, que sucedeu Mary Lacy como promotora distrital de Boulder, considerou sua exoneração dos Ramseys em 2008 como tendo pouco impacto legal. Ele deixou isso claro ao Daily Camera, expressando que não seria obrigado pelas ações dela caso o caso avançasse sob sua liderança.

Numa declaração feita ao jornal em outubro de 2016, o ex-procurador estadual Troy Eid observou: “É surpreendente quantos casos são resolvidos muito depois de ocorrerem e, à medida que a tecnologia do DNA avança, pode esclarecer incertezas e introduzir novas dúvidas”.

Ele acrescentou: “Não é tarde demais para justiça”.

Watch
TopMob News

• EUR BRL PREVISÃO
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• USD BRL PREVISÃO
• EUR JPY PREVISÃO
• LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
• MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
• DOT PREVISÃO. DOT criptomoeda
• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
• WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
• PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda

2024-08-06 15:22