Como a última decisão do Comitê da Basileia afetará Tether, USDC e outras stablecoins

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


  • Amended Crypto Asset Standard dá tratamento preferencial a stablecoins autorizadas
  • Muitos na comunidade criptográfica criticaram as alterações por favorecerem os bancos

Como pesquisador experiente com vasta experiência no espaço criptográfico, observei de perto o cenário regulatório dinâmico que molda a indústria. A recente onda de anúncios regulatórios, incluindo a classificação de ETH e BTC pela CFTC como não-valores mobiliários e os padrões alterados de ativos criptográficos do Comitê de Basileia, provocou uma grande tempestade na comunidade.

Nos últimos meses, os órgãos reguladores avaliaram vários ativos criptográficos, surgindo opiniões claras. Por exemplo, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) classificou Ethereum, Bitcoin e cerca de 80% das criptomoedas como não-títulos este mês. Em contraste, a Securities and Exchange Commission (SEC) mantém um ponto de vista diferente, relativamente à maioria destes activos digitais como títulos.

Simplificando, uma discussão sustentada está moldando amplamente o espaço das criptomoedas no momento.

Um desenvolvimento recente é o novo regulamento estabelecido pelo Comitê de Basileia, permitindo consideração especial às stablecoins permitidas na estrutura revisada de ativos de criptomoeda.

Padrões criptográficos alterados do Comitê da Basileia

O Comitê da Basileia, responsável por estabelecer regulamentações bancárias, revelou uma versão atualizada de suas regras sobre ativos criptográficos. De acordo com sua determinação, stablecoins que operam sob um sistema autorizado, como o JPM Coin, se enquadram na Classe 1b.

A classificação referente ao Grupo 1b afirma que,

“Dependendo da avaliação de risco das exposições subjacentes, conforme descrito no atual Quadro de Basileia, sujeito às disposições de capital necessárias.”

Como alguém que passou anos trabalhando no setor financeiro, vi em primeira mão como é importante para as instituições financeiras tradicionais gerenciarem os riscos com cuidado. É por isso que entendo por que os órgãos reguladores classificaram stablecoins como o USDT e o USDC da Tether como pertencentes ao Grupo 2. Essa classificação significa que essas stablecoins estão sujeitas a um tratamento conservador de capital, o que limita a exposição que os bancos podem ter a elas.

Em termos mais simples, a classificação significa que os bancos devem implementar directrizes rigorosas ao lidar com estes activos.

A reação da comunidade criptográfica

Após a última decisão do Comitê de Basileia, houve críticas significativas por parte do setor de criptomoedas. Muitas partes acreditam que o Banco de Compensações Internacionais está tentando suprimir os mercados monetários tokenizados em favor das instituições bancárias convencionais.

Como pesquisador que estuda tecnologias de privacidade, conheci Austin Campbell, o fundador do Zero Knowledge. Em sua página X, ele expressou seu desacordo com esta ação específica.

Como analista, não é surpreendente que o Banco de Compensações Internacionais (BIS) esteja tentando manipular o mercado monetário tokenizado para os bancos. Dado que a sigla BIS representa “Banco”, está alinhada com a minha previsão feita no podcast Intangible Coins de que as cadeias de bancos privados poderiam ser um beco sem saída. Este comportamento, que visa vencer através de jogos fraudulentos em vez de uma concorrência leal, infelizmente não é inesperado em tais circunstâncias.

Uma onda de regulamentações criptográficas

Nos últimos meses, regulamentações sobre criptomoedas foram adotadas em várias partes do mundo. Notavelmente, a União Europeia introduziu o MiCA (Markets in Crypto-Assets), um conjunto de regulamentos que afetou significativamente o USDT do Tether.

Com base na minha extensa experiência na indústria de criptomoedas e tendo monitorado de perto os desenvolvimentos regulatórios globais, posso dizer que as notícias recentes da Rússia são particularmente intrigantes. Conforme relatado pela AMBCrypto, este país está promovendo um novo projeto de lei de mineração que poderia impactar significativamente os mineradores de criptografia individuais, ao mesmo tempo que concede controle estatal sobre os mercados de moeda digital.

Em todo o mundo, a Argentina e a Coreia do Sul apresentaram novas propostas para regulamentações de criptografia. Notavelmente, as novas regras da Argentina poderiam influenciar significativamente as stablecoins, dados os seus planos de mudança para uma economia baseada no dólar.

Impacto em stablecoins

A última decisão provavelmente moldará significativamente o futuro dos mercados de stablecoins. Uma potencial diminuição dos investimentos institucionais, por exemplo, no USDT, poderia transformar a dinâmica do mercado, conforme mencionado por Amit Jaswal na plataforma X.

“É intrigante que o Comitê da Basileia tenha tomado essa decisão. A concessão de status favorecido às stablecoins permitidas poderia alterar significativamente o cenário do mercado de criptomoedas.”

Como analista de mercado, eu expressaria desta forma: Minha análise indica que esse movimento poderia impactar negativamente as stablecoins, minando potencialmente a estabilidade do mercado de stablecoins. Consequentemente, poderemos testemunhar uma diminuição dos fluxos e do interesse institucional nestes ativos digitais.

2024-07-21 04:08