Como um investidor criptográfico de longo prazo com formação em direito, considero intrigante o debate em andamento entre o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, e o presidente da SEC, Gary Gensler, sobre a classificação de criptomoedas como títulos. Embora Gensler afirme que a maioria dos tokens se enquadra no âmbito dos valores mobiliários, Grewal discorda veementemente, enfatizando que uma definição tão ampla pode dificultar a inovação e o crescimento na indústria.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em resposta aos últimos comentários do presidente da SEC, Gary Gensler, sobre criptomoedas, Paul Grewal, o principal executivo jurídico da Coinbase, expressou desacordo com seus pontos de vista.
Em uma entrevista recente, Gensler descreveu o papel da SEC na supervisão da indústria de criptografia como agir como um “policial de rua”, aplicando regulamentações e mantendo a ordem. Ele fez essas observações na CNBC após a divulgação de Robinhood sobre o recebimento de um aviso de Wells da SEC.
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gensler, destacou que de acordo com o sistema jurídico dos EUA, conforme estabelecido pela Suprema Corte, existem numerosos ativos digitais na esfera das criptomoedas que se enquadram na classificação de valores mobiliários.
A observação do presidente da SEC gerou debate devido à sua posição implícita mais dura na regulamentação das criptomoedas, o que poderia significar que estes ativos digitais seriam regidos pelos mesmos quadros jurídicos que os investimentos em ações tradicionais.
Gensler, presidente da SEC, enfrenta desafios sobre suas opiniões sobre os ativos digitais de Grewal. O cerne do debate reside na forma como as criptomoedas devem ser categorizadas, uma questão crítica com ramificações significativas para o desenvolvimento da indústria.
“Um número significativo desses tokens digitais não se enquadra na definição legal de valores mobiliários de acordo com as decisões da Suprema Corte dos EUA. Consequentemente, não os regulamentamos como tal.”
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 7 de maio de 2024
Grewal discordou firmemente do ponto de vista de Gensler de que a maioria dos tokens de criptomoeda deveriam ser classificados como títulos com base nas leis atuais. Ampliar o escopo dos tokens criptográficos como títulos poderia impedir os avanços tecnológicos e sufocar a expansão da indústria criptográfica.
Como investigador que examina esta situação, não posso deixar de notar a contradição nas anteriores admissões judiciais da SEC de que as criptomoedas não se enquadram na definição de valores mobiliários, embora a sua posição atual sugira o contrário. As complexidades da aplicação das regulamentações financeiras tradicionais a esta classe de activos em expansão e evolução são evidentemente complexas. O representante legal da Coinbase insta o presidente da SEC a ser sincero com o público e a reconhecer que os tokens não são automaticamente equiparados a títulos.
Durante a entrevista, Gensler fez uma comparação entre tokens e ações negociadas publicamente. Ele argumentou que divulgações financeiras semelhantes deveriam ser obrigatórias para criptomoedas. No entanto, alguns intervenientes no mercado afirmam que esta perspectiva demonstra um mal-entendido sobre a natureza inerente das criptomoedas.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- GPS/USD
- COOKIE/USD
- GBP JPY PREVISÃO
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
2024-05-08 17:15