Como pesquisador experiente com anos de experiência no mundo em constante evolução das finanças e da tecnologia, fico intrigado com o último movimento da Coinbase em sua batalha legal em curso contra a SEC. O pedido de agravo de instrumento, especialmente dada a situação paralela com Ripple, parece uma manobra estratégica que visa obter clareza na aplicação do Teste de Howey aos ativos digitais.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A Coinbase está pedindo ao tribunal que permita um recurso antecipado em sua disputa legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), inspirado por um recurso semelhante apresentado pela SEC contra a Ripple. Este pedido de recurso vem da Coinbase, dirigido à juíza Katherine Polk Failla que supervisiona o caso, antes que a decisão final sobre o assunto seja tomada. (Parafraseado por Mistral AI)
Em termos mais simples, o recurso de instrumento é um tipo de acção judicial em que uma parte envolvida num caso pode pedir a um tribunal superior que reveja uma decisão proferida por um tribunal inferior antes de todo o caso ter sido decidido. Isso é diferente dos recursos regulares, que acontecem após a conclusão de um caso. Os recursos interlocutórios são utilizados para decisões tomadas sobre pontos específicos durante o processo de julgamento. Eles normalmente são concedidos quando a decisão do tribunal de primeira instância pode afetar muito o resultado final do julgamento, ou se a espera pela sentença final puder causar danos significativos e irrecuperáveis a uma das partes.
Os recursos interlocutórios podem ser utilizados para contestar decisões sobre questões como se as provas devem ser permitidas, quem tem jurisdição ou outros aspectos processuais cruciais que podem influenciar o desenrolar do caso. Contudo, uma vez que a interposição de recursos durante um julgamento em curso pode perturbar o processo judicial, nem todas as decisões são passíveis de recurso de instrumento. Na maioria dos casos, é necessária a aprovação do tribunal de primeira instância ou de um tribunal de recurso, e a parte que recorre tem de demonstrar que o assunto em questão é suficientemente urgente para necessitar de consideração imediata.
Um recurso de instrumento visa garantir que um julgamento seja justo para todas as partes envolvidas, abordando potenciais erros que possam impactar significativamente o seu resultado. No entanto, os tribunais devem equilibrar a necessidade de uma resolução rápida e de evitar atrasos com a importância da questão sob recurso. Portanto, os recursos agravos são geralmente concedidos em raras circunstâncias.
Como analista, estou refletindo sobre uma questão jurídica significativa que abordei em abril de 2024. Na época, nós da Coinbase tomamos a iniciativa de interpor recurso de agravo junto ao Segundo Circuito de Apelações. A nossa intenção era que este estimado tribunal avaliasse uma questão fundamental: como o Teste Howey – uma referência jurídica estabelecida pelo Supremo Tribunal em 1946 para definir valores mobiliários – se aplica aos ativos digitais.
Embora a SEC tenha discordado do pedido original e alegado que não havia razão válida para uma opinião divergente, a juíza Failla ainda não tomou a sua decisão. No entanto, a Coinbase está instando o tribunal a reavaliar sua moção, considerando o recente recurso da SEC no caso Ripple, que compartilha semelhanças em relação à interpretação do Teste Howey no que se aplica a ativos digitais.
A Coinbase acredita que é benéfico apresentar ambos os casos ao Segundo Circuito simultaneamente, pois esta abordagem pode oferecer ao tribunal uma compreensão completa da posição jurídica da Securities and Exchange Commission (SEC). Um representante da Coinbase expressou otimismo sobre sua posição, dizendo que “fornecer ao Segundo Circuito a imagem mais abrangente será crucial quando decidirem como o teste de Howey se aplica às transações do mercado secundário”.
Como investidor em criptografia, achei perspicaz quando o especialista jurídico em criptografia James “MetaLawMan” Murphy comentou sobre a decisão da Coinbase de renovar seu pedido de apelação, chamando-o de uma “jogada inteligente”. Ele enfatizou que as ações da SEC no caso Ripple deram substância ao argumento da Coinbase, sugerindo que estes eventos poderiam potencialmente fortalecer a sua posição.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-10-07 10:10