Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador que passou anos estudando o mundo dinâmico dos ativos digitais e seus cenários regulatórios, testemunhei em primeira mão como essas diferenças sutis podem moldar setores inteiros. A abordagem estratégica de Singapura à regulamentação das criptomoedas parece estar a dar frutos, com o seu quadro equilibrado a promover a colaboração entre os recém-chegados e os intervenientes estabelecidos. Por outro lado, as políticas mais restritivas de Hong Kong parecem estar a impedir o crescimento no setor dos ativos digitais.
Com base num relatório recente da Bloomberg, parece que até 2024, Singapura conseguiu consolidar o seu estatuto como um dos principais centros de ativos digitais da Ásia, ultrapassando Hong Kong em termos de “eficácia regulatória” e atratividade para empresas de criptomoedas.
Este ano, a cidade-estado emitiu 13 licenças de criptografia, o que representa mais do dobro do valor concedido em 2023. Empresas internacionais notáveis como OKX, Upbit, Anchorage, BitGo e GSR receberam aprovação regulatória, mostrando o crescente apelo de Cingapura por serviços de ativos digitais fornecedores.
Contrariamente, o sistema de licenciamento em Hong Kong levou a um “desenvolvimento mais gradual”, com apenas sete plataformas completamente licenciadas disponíveis, juntamente com várias outras que possuem licenças temporárias.
Diferenças regulatórias moldam a competitividade regional
Face a esta lacuna, os profissionais da indústria atribuem o ritmo lento de Hong Kong principalmente aos obstáculos regulamentares. Esses especialistas enfatizam que as rígidas regulamentações da cidade relativas à custódia dos fundos dos clientes, seleção de tokens e procedimentos de cancelamento de listagem criaram obstáculos para que as exchanges prosperassem financeiramente.
Além disso, apenas criptomoedas de alto volume, como Bitcoin e Ethereum, são permitidas para negociação, reduzindo assim as possibilidades de investimento em altcoins. Consequentemente, grandes plataformas como OKX e Bybit abandonaram os seus pedidos de licença em Hong Kong, voltando a sua atenção para Singapura.
Angela Ang, consultora sênior de políticas da consultoria TRM Labs, observou:
Em termos mais simples, as regras de Hong Kong para trocas de criptomoedas são mais rígidas do que as de Singapura em vários aspectos importantes, incluindo a forma como lidam com os ativos dos usuários e decidem quais tokens listar ou remover. Esta diferença pode tornar Singapura uma escolha mais atraente.
Abordagens divergentes para inovação criptográfica
O ambiente regulamentar de Singapura é frequentemente elogiado por atingir um equilíbrio harmonioso, promovendo parcerias entre intervenientes financeiros emergentes e instituições bem estabelecidas.
Segundo a Bloomberg, iniciativas como o Project Guardian e o Global Layer 1, que são apoiadas pela Autoridade Monetária de Singapura, visam acelerar o processo de tokenização de ativos e aumentar o uso da tecnologia blockchain no setor financeiro atacadista.
Estas ações tornaram Singapura uma opção atraente e confiável a longo prazo para empresas que procuram estabelecer uma base regional para a sua gestão de ativos digitais.
Embora Hong Kong tenha feito progressos significativos, como a venda de 6 mil milhões de dólares de Hong Kong em obrigações verdes tokenizadas e o lançamento de ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum na bolsa de valores, a sua aceitação destas tecnologias tem sido mais gradual em comparação com algumas outras regiões.
Em Hong Kong, o valor total dos fundos geridos por estes ETFs é de aproximadamente 500 milhões de dólares – um valor que empalidece em comparação com os espantosos 120 mil milhões de dólares geridos por produtos semelhantes nos EUA.
Da minha perspectiva como analista, parece que o foco de Hong Kong em instituições financeiras bem estabelecidas pode criar um ambiente desafiador para startups inovadoras no sector dos activos digitais, dificultando potencialmente o seu crescimento. Como disse Roger Li, cofundador da One Satoshi: “É muito exigente atender aos altos padrões e se tornar lucrativo.
Imagem em destaque criada com DALL-E, gráfico do TradingView
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
2024-12-25 02:41