- O aplicador de criptografia do regulador fez amplas afirmações de que a SEC tem mais reservado para a indústria de criptografia.
- Ainda assim, David Hirsch reconheceu que a atual carga de litígios da agência é pesada e que a SEC não pode ir atrás de tudo.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ainda não parou de perseguir bolsas de criptografia e projetos de finanças descentralizadas (DeFi) que considera violarem as leis de valores mobiliários na mesma linha que a Coinbase Inc. (COIN) e a Binance, disse David Hirsch, chefe de a unidade criptográfica e cibernética da agência.
Seu escritório de fiscalização, que tem litigado em um ritmo muito incomum para a SEC, está ciente e investigando outras empresas envolvidas na mesma atividade vista nessas duas plataformas principais e que as violações de conformidade do setor “são verdadeiras muito além de quaisquer duas entidades”. ”, disse Hirsch na terça-feira no Securities Enforcement Forum Central em Chicago.
“Continuaremos a apresentar essas acusações”, disse Hirsch, que disse que o regulador tem uma série de outras empresas em seu radar que operam de maneira semelhante à Coinbase e à Binance. Sua agência já está envolvida em uma série de casos complexos de criptografia em tribunais federais e – como visto em seu esforço para apelar de uma decisão recente da Ripple – nem sempre com sucesso total.
Hirsch disse que o interesse da SEC em criptografia vai muito além das bolsas de alto perfil.
“Continuaremos ativos em relação aos intermediários”, disse ele. “Podem ser corretores, negociantes, bolsas, agências de compensação ou quaisquer outros que atuem neste espaço, estejam sob nossa jurisdição e não cumpram suas obrigações, seja por meio de registro ou falha em fornecer divulgações adequadas ou completas.”
Hirsch disse que os projetos DeFi também não escaparão da atenção da divisão de fiscalização.
“Continuaremos a conduzir investigações, estaremos ativos no espaço e adicionar o rótulo DeFi não será algo que nos impedirá de continuar nosso trabalho”, disse ele.
O regulador de valores mobiliários dos EUA estava anteriormente habituado a uma abordagem relativamente calma à aplicação da lei, na qual visa os delitos cometidos por empresas regulamentadas – muitas vezes grandes empresas de Wall Street com extensos departamentos jurídicos – que rapidamente começam a negociar acordos. Como as acusações contra empresas de ativos digitais ameaçam rotineiramente a sua existência, elas tendem a levar a agência a tribunal.
A SEC tem um orçamento de execução finito que muitas vezes é inferior ao dos gigantes financeiros que está habituada a enfrentar, pelo que a sua largura de banda é limitada.
“Temos muitos litígios em andamento”, admitiu Hirsch.
“Parece que você está lotado”, observou a moderadora do evento, A. Kristina Littman, que atuou como chefe de aplicação de criptografia da SEC antes de Hirsch e que agora trabalha na Willkie Farr & Gallagher.
Hirsch admitiu que a SEC só pode chegar até certo ponto.
“Existem mais tokens – acho que talvez 20.000, 25.000, pela última vez que li – do que a SEC ou qualquer agência tem recursos para buscar diretamente, e da mesma forma, há uma série de plataformas centralizadas por aí, algumas que estão agindo como exchanges não registradas”, disse ele.