CEO da T1 critica a agência de Zeus e afirma que eles mentiram sobre seu contrato

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um jogador experiente com anos de experiência acompanhando e analisando equipes de esportes eletrônicos, fico profundamente intrigado com a saga em andamento entre T1 e Zeus. Depois de assistir à vitória no Mundial de 2024, é comovente ver um jogador tão importante deixando o time em circunstâncias tão controversas.

Em uma sessão recente do Ask Me Anything (AMA), o CEO da T1, Joe Marsh, levantou algumas dúvidas sobre a autonomia de Zeus como jogador e as circunstâncias em que sua renovação de contrato não foi finalizada.

Dadas as circunstâncias controversas e pouco claras em torno da não contratação de Zeus por T1, é inteiramente esperado que muitas perguntas feitas a Joe Marsh se concentrem em torno desta decisão da equipe em relação à escalação.

Apesar de ouvir a perspectiva de Zeus, ela levanta muito mais dúvidas do que esclarece. Por exemplo, não temos certeza sobre por que Zeus optou por não renovar seu contrato e se seu agente complicou intencionalmente as coisas para evitar que Zeus permanecesse com a equipe após seu triunfo no Mundial de 2024.

Até o momento, a organização The Play não respondeu às críticas feitas pelo CEO da T1. No entanto, eles planejam responder em breve. Por enquanto, só podemos considerar os relatos de Joe Marsh e do representante da T1, Josh, sobre o ocorrido.

CEO da T1 alega que agente de Zeus mentiu sobre negociações de contrato

Como um jogador dedicado falando aqui, quero esclarecer que o AMA de hoje marca minhas palavras finais sobre a saída de Zeus do nosso time, T1. Refletindo sobre minha passagem pela equipe, posso dizer com segurança que tem sido uma jornada incrível, repleta de altos e baixos, crescimento e camaradagem.

Zeus desempenhou um papel crucial durante a nossa expedição com Oner, Faker, Gumayusi e Keria, enquanto trabalhávamos juntos para trazer o T1 de volta ao seu desempenho máximo. Sempre apreciaremos o impacto que ele teve em nossa organização. Zeus fez uma escolha que acreditava ser a certa para ele e apoiamos de todo o coração sua decisão. Desejamos a ele apenas o melhor em todos os seus empreendimentos futuros.

Posteriormente, surgiram críticas ao The Play em relação à gestão de Zeus durante o período de entressafra, com Marsh afirmando que T1 não recebeu uma única contraproposta às propostas de seus jogadores, mas em vez disso teve suas ofertas rejeitadas categoricamente sem qualquer negociação.

Marsh respondeu com humor à pergunta sobre o salário de Zeus, afirmando: “Essa é uma pergunta para o próprio Zeus… ou talvez para seu agente, se você conseguir agendar uma reunião com ele!

Posteriormente, ele se mostrou aberto a discutir alguns detalhes sobre o andamento do negócio, mencionando que a agência havia definido o prazo do contrato para 19 de novembro.

Como jogador, não posso revelar os detalhes do acordo de Zeus com T1, mas deixe-me dizer uma coisa: nossa intenção era garantir que cada jogador de nosso time ganhasse muito dinheiro por suas funções específicas. Usando isso como ponto de partida, conversamos com todos os representantes dos jogadores – incluindo o agente de Zeus. Durante essas negociações, infelizmente, não recebemos uma única contraproposta do acampamento de Zeus.

Na sexta-feira, quando veio ao nosso escritório, declarou inesperadamente que não tinha comentários, o que foi surpreendente dado o seu papel na negociação de contratos. Depois de finalizarmos os acordos com os três players, ainda apresentamos outra proposta, embora geralmente não seja aconselhável continuar oferecendo sem resposta durante as negociações.

Mais uma vez, não houve sugestão alternativa ou mensagem clara do representante. Independentemente disso, em linha com o nosso objetivo anteriormente declarado, estávamos preparados para igualar qualquer oferta pela Zeus. Se o agente tivesse partilhado as preferências do seu cliente desde o início, esta transação poderia ter sido muito mais simples”, elaborou.

Em outra pergunta que pressionou ainda mais esse tópico, Marsh tinha o seguinte a acrescentar.

Inicialmente, o agente estabeleceu uma “data limite” autoimposta, afirmando que ela vinha do HLE. Mas assim que Zeus decidiu partir, entramos em contato com a HLE, que esclareceu que nenhum prazo real havia sido definido por eles.

Acredito que há alguma desonestidade em jogo nesta situação. Ao longo dos anos, passei a confiar na honestidade da HLE, por isso acho decepcionante que táticas dissimuladas pareçam ter sido empregadas. Achávamos que Zeus merecia franqueza e justiça ao decidir sobre seu futuro, e seria lamentável se esses princípios não fossem respeitados.

Como um admirador fervoroso, eu reformularia assim: Eu também acredito na afirmação de Marsh de que o T1 poderia ter resistido a qualquer proposta estendida pela HLE ou qualquer outra organização de esportes eletrônicos. Tem havido um boato sobre Zeus chegando ao ponto de se comprometer verbalmente com as equipes da LPL, apenas para que esses negócios acabem fracassando.

Do ponto de vista de T1, não houve divergência ou conflito com Zeus no que diz respeito aos procedimentos contratuais. No entanto, a fonte do nosso descontentamento está enraizada na forma como o representante da Zeus geriu o processo de negociação.

Embora tenhamos apresentado diversas sugestões, não houve resposta com contra-sugestão. Esperávamos que durante sua visita ao nosso escritório o agente viesse preparado com uma contraproposta para fomentar a discussão. No entanto, ele simplesmente afirmou que não tinha nada a dizer, o que parecia incomum, conforme explicou Marsh.

Independentemente de o montante pedido ter chegado aos 4 mil milhões de KRW (o máximo permitido pelo Regulamento Financeiro Desportivo), pelo menos teria iniciado uma negociação.

Ele continuou: “O agente nos prometeu que ele e Zeus viriam à sede do T1 entre 10h e meio-dia para fechar um acordo. negociar diretamente com Zeus e seu agente – infelizmente, seus esforços não tiveram sucesso.

De acordo com o seu depoimento, T1 e todos os outros presentes fizeram todo o possível para garantir a segurança de Zeus, mas parece que o agente de Zeus renegou a sua promessa. É essencial notar que nem The Play nem o representante de Zeus abordaram estas acusações até agora.

Claramente, Marsh expressou que seu aborrecimento durante este procedimento não é dirigido pessoalmente a Zeus, mas sim à própria agência. Ele mencionou que T1 aceitaria de bom grado o retorno de Zeus à equipe se ele decidisse fazê-lo no futuro.

2024-11-22 19:55