CEO da Ripple critica a hipocrisia da SEC em meio à reviravolta no caso Binance

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário complexo e em evolução da indústria de ativos digitais, tenho ficado cada vez mais preocupado com a aplicação inconsistente e aparentemente arbitrária de regulamentações pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA. O último movimento no processo em andamento da Binance serve como mais um exemplo do que parece ser hipocrisia por parte da SEC, conforme criticado pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse.

1. Em resposta à recente ação da SEC no caso legal da Binance, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, acusou publicamente a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de ser inconsistente na aplicação das regras e hipócrita em suas ações, que ele acredita se contradizerem. .

30 de julho, a SEC apresentou uma resposta à ordem judicial emitida em 9 de julho de 2024. Neste arquivamento, a SEC expressou sua intenção de modificar sua reclamação inicial, especificamente em relação aos “Títulos Criptoativos de Terceiros” mencionados em seu contra-argumento contra a moção da Binance para descartar o caso.

No caso legal da Binance, a Securities and Exchange Commission (SEC) argumentou que Solana, Cardano e Polygon são categorizados como títulos.

Do ponto de vista de um investidor cripto: Na documentação oficial, é mencionado que esta ação elimina a necessidade de uma decisão imediata sobre se as reivindicações relativas a esses tokens específicos são suficientemente substanciais.

1. Alegação de aplicação inconsistente das regras da SEC: Apesar da afirmação do presidente Gensler de que as regras são absolutamente claras, a SEC parece ter dificuldade em aplicá-las de forma consistente, levando a mais perplexidade na indústria.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30 de julho , 2024

Em um tweet, Garlinghouse criticou abertamente as inconsistências da SEC: “O presidente da SEC, Gensler, testemunha que as regras são claras, mas a própria SEC parece incapaz de aplicá-las de forma consistente, causando mais confusão na indústria. jogar – certamente não cumprindo a lei de boa fé.”

Processo de olho no Ripple

Em 2020, a Securities and Exchange Commission (SEC) instaurou uma ação legal contra a Ripple, alegando que a empresa havia violado os regulamentos ao oferecer e vender XRP como um título não registrado.

Com base na minha vasta experiência como especialista jurídico e tendo acompanhado de perto o caso XRP, acredito firmemente que este caso tem implicações significativas para a Securities and Exchange Commission (SEC) em termos de definição dos limites da sua jurisdição. No verão passado, a juíza Analisa Torres tomou uma decisão histórica determinando que as vendas de XRP para investidores de varejo em bolsas não se qualificavam como contratos de investimento. Muitos observadores veem isso como um revés para a SEC, potencialmente limitando sua autoridade sobre as ofertas de títulos de ativos digitais.

Apesar da incerteza sobre o resultado do processo em andamento da Ripple, o CEO Brad Garlinghouse continua esperançoso por uma resolução rápida.

No início deste mês, numa entrevista à Bloomberg, Garlinghouse afirmou: “A decisão do juiz sobre o assunto foi inequívoca; antecipamos uma resolução iminente, embora não possamos prever exatamente quando o juiz tomará a sua decisão”.

2024-07-30 19:05