Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com uma década de experiência, não posso deixar de sentir uma mistura de emoções quando leio sobre a batalha legal em curso da Celsius com a FTX. Tendo passado por vários ciclos de mercado e visto inúmeros projetos subirem e descerem, aprendi a esperar o inesperado neste mundo em constante evolução de ativos digitais.
O pedido inicial de indenização por danos da Celsius parecia um tiro no escuro, mas sua persistência é louvável. Contudo, a decisão do tribunal de rejeitar ambas as reivindicações levanta algumas preocupações sobre a clareza e a especificidade exigidas na apresentação de tais reivindicações. Como investidor, compreendo a importância de uma documentação completa e de uma acção atempada, especialmente em situações de alto risco como estas.
O recente aumento e subsequente queda no preço da CEL é um lembrete de que o mercado de criptografia está mais volátil do que nunca. É quase como se meu portfólio estivesse em uma montanha-russa, com cada decisão, desenvolvimento ou tweet potencialmente causando um aumento ou queda repentina.
No final das contas, acho que é apropriado que, no mundo das criptomoedas, mesmo as questões jurídicas mais simples possam, às vezes, dar a sensação de resolver um quebra-cabeça complexo. E justamente quando você pensa que já tem tudo planejado, o mercado lhe lança uma bola curva! Como se costuma dizer, se não fosse divertido, não chamariam isso de jogo!
Em resposta a uma decisão judicial negando seu pedido de indenização da FTX, o serviço de empréstimo de criptomoedas Celsius anunciou que apelará dessa decisão em seu processo de falência em andamento.
Celsius tem tentado recuperar aproximadamente US$ 444 milhões da FTX, inicialmente reivindicando uma reivindicação de US$ 2 bilhões devido ao que consideraram comentários prejudiciais feitos por executivos da FTX que supostamente aceleraram a queda da Celsius. Mais tarde, refinaram a sua reivindicação, centrando-se no tratamento preferencial dado a certos credores em detrimento de outros, sob a forma de “transferências preferenciais”, pelas quais exigem compensação.
Em Dezembro, o juiz Dorsey rejeitou ambas as reivindicações que recebeu de Celsius, uma vez que a prova inicial fornecida por Celsius, consistindo em apenas uma frase sugerindo uma investigação sobre potenciais reivindicações preferenciais, foi considerada inadequada para manter as suas reivindicações preferenciais.
Em 31 de dezembro, Mohsin Meghji, o representante legal que supervisiona as disputas da Celsius Network e seus devedores relacionados, apresentou um aviso de recurso relativo à decisão escrita do juiz Dorsey.
Antecedentes das reivindicações
Sunil Kavuri, um defensor dos credores da FTX, esclareceu em uma postagem de 2 de janeiro que Celsius inicialmente apresentou uma reclamação de US$ 2 bilhões por difamação antes do prazo e mais tarde apresentou uma reclamação ajustada para uma reivindicação de preferência no valor de US$ 444 milhões após o prazo ter passado.
Em termos mais simples, Celsius alega que os funcionários da FTX fizeram comentários negativos e sem apoio sobre a sua saúde financeira e balanço patrimonial na sua reclamação inicial. Posteriormente, exigiram que US$ 444 milhões transferidos para entidades relacionadas à FTX fossem devolvidos como parte do processo de falência, em uma versão atualizada de sua reivindicação original.
Em termos simples, o tribunal decidiu que as provas revistas da Celsius apresentadas em julho de 2024 eram inválidas porque não solicitaram permissão para fazer essas alterações, as modificações não estavam intimamente ligadas às reivindicações iniciais, não foi dada qualquer justificação para o atraso na apresentação, e essas alterações poderiam impactar negativamente o processo de reestruturação da FTX.
Segundo Celsius, as provas iniciais apresentadas foram adequadas para que os devedores tivessem conhecimento de potenciais pedidos de evasão e, pelo menos, serviram como provas de salvaguarda que atendem às exigências do Código de Falências, conforme consta do processo.
Com base num relatório de agosto, a Celsius pagou cerca de 2,53 mil milhões de dólares a cerca de 250 mil credores, o que representou cerca de 84% do total de ativos que foram obrigados a reembolsar.
No início de dezembro, a empresa de crédito anunciou planos de desembolsar aproximadamente US$ 127 milhões aos credores de seu fundo de recuperação de litígios “imediatamente”.
Originalmente, o token nativo da plataforma Celsius (CEL) teve um aumento significativo de 350%, atingindo US$ 0,56 em setembro, imediatamente após um reembolso de US$ 2,5 bilhões. No entanto, desde então, reverteu amplamente esses ganhos, caindo abaixo de US$ 0,20 e atualmente situando-se cerca de 97,5% abaixo do seu valor máximo no momento atual.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- O que 2025 reserva para ativos tokenizados do mundo real
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- ORDI PREVISÃO. ORDI criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
2025-01-02 06:56