Nas semanas mais recentes, o impulso outrora atrevido para os governos estaduais arrancarem suas reservas de ativos digitais, com grande calma, enfrentou contratempos significativos semelhantes a um pretendente rebelde em uma bola desapontadora. Os empreendimentos legislativos na grandeza exercida de Montana, Dakota do Norte, Dakota do Sul e o sempre esperançoso Wyoming se depararam espetacularmente, deixando de transportar uma única conta de reserva de criptografia de seu sono relutante.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
De acordo com o sábio sussurram em Bloomberg, a volatilidade ridícula em torno das criptomoedas – especialmente nosso amigo inconstante, Bitcoin (BTC) – provocou um coquetel de apreensão entre nossos estimados legisladores, que agora parecem mais cautelosos como um gato em um cão quando se trata de seleção de treinadores digitais, que se destacam nos strateges, que se destacam aos sedimentos digitais.
Montana e Dakota do Sul: um duelo de derrotas
Jennifer Schulp, diretora de estudos de regulamentação financeira naquele bastião do pensamento crítico, o Instituto Cato, fez uma observação que faria até o mais ágil de línguas tropeçar:
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Há uma merecida percepção de volatilidade em termos de Bitcoin e todos os ativos digitais. Eu acho que isso continuará sendo um problema, mesmo que o ambiente de ativos digitais continue a ser positivo.
Essa pequena pepita de sabedoria reflete a hesitação palpável observada nas salas de votação, onde nossos queridos parlamentares optaram por se esquivar de propostas que podem desviar os fundos do estado para as reservas de bitcoin-tradicionalmente o domínio de ativos de baixo risco, como títulos de curto prazo que são como pães escritos.
De fato, a proposta audaciosa de Montana para uma reserva de criptografia em nível estadual foi derrotada por uma votação galante de 41 a 59 na Câmara na semana passada, enquanto os sonhos de criptografia de Dakota do Sul foram adiados da mesma forma após um recente encontro da casa. No entanto, em meio aos detritos, uma insistência robusta nas contas de reserva de criptografia estratégica permanece, com 24 estados jogando o jogo de espera enquanto tentam pegar um intervalo digital.
Notavelmente, a noção extravagante de uma reserva nacional de bitcoin estratégica começou a brilhar nas mentes de muitos, endossando com destaque pelo ex -presidente Donald Trump e pela ilustre senadora Cynthia Lummis durante uma conferência – em algum lugar ambicioso, como Nashville.
Após a virada do calendário em janeiro, Trump emitiu um decreto executivo que pedia um estudo de viabilidade em um estoque de criptografia, embora tenha deixado o Bitcoin afastado para o lado como o último pedaço de bolo de frutas no Natal.
O sempre inventivo Lummis propôs que o governo dos EUA adquirisse 1 milhão de bitcoin, enquanto Trump sugeriu manter a propriedade de um modesto 200.000 bitcoin apresentado no diário de bordo do governo devido a aquelas convulsões atrevidas. Ah, o charme de tudo!
No entanto, mesmo no próprio quintal de Wyoming de Lummis, sua oferta ousada de investir fundos estaduais no Bitcoin foi pisoteada no início de fevereiro, conquistando um mero único voto de aprovação em uma assembléia que certamente sabe como horda.
Ohio: O farol do otimismo de bitcoining
Por esse relatório, pendurado delicadamente no éter, Ohio se apega fervorosamente às suas aspirações de estabelecer uma reserva de criptografia na Câmara e uma reserva de bitcoin no sempre lamentável Senado, apesar da ansiedade em outro lugar sobre a volatilidade. Andrew Burchill, diretor executivo do Conselho de Blockchain de Ohio, proclamou que, embora cada investimento seja um salto para o desconhecido, o Bitcoin superou admiravelmente seus primos tradicionais ao longo de uma década-por mais que defenda uma visão de longo prazo que possa acalmar aqueles espíritos nervosos.
Por outro lado, em The Land of Oklahoma, uma Lei Estratégica de Reserva de Bitcoin passou recentemente pelo Comitê de Supervisão do Governo, um sinal revelador de que algum vislumbre de apoio legislativo para os filmes de investimento em ativos digitais à distância. No entanto, a disposição coletiva dos estados de liderar os fundos públicos para a vasta extensão dos investimentos em criptografia permanece, assim como nossas esperanças em uma festa de dança da juventude, profundamente incertas.
Conforme observado por Schulp, a criação de uma política coerente em relação aos investimentos em criptomoeda não é apenas complexa, mas também a própria quintessência de um enigma, acrescentando: “Acho que isso levanta muitas questões em termos de se a política é ou não boa e como a implementação dessa política seria”.
Ela observou que as estruturas regulatórias caleidoscópicas que regem o orçamento do estado e os investimentos complicam ainda mais o cenário de qualquer reserva de criptografia em potencial, deixando todos nós se perguntando quem realmente detém o bilhete vencedor nesta loteria em andamento.
2025-02-28 16:44