Câmara dos EUA aprova projeto de lei Crypto FIT21 com onda de apoio democrático

Como um investidor criptográfico com vários anos de experiência na indústria, estou emocionado em ver a Câmara dos Representantes dos EUA aprovar a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21 (FIT21) com um voto bipartidário tão forte. Isto representa um marco significativo para a indústria de criptografia nos Estados Unidos, pois representa a nossa primeira grande conquista legislativa no Congresso.

Como analista da indústria de criptografia, tenho o prazer de informar que tivemos uma vitória política significativa na quarta-feira. A Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei abrangente para regular os mercados de ativos digitais, garantindo uma votação retumbante de 279-136. Notavelmente, esta vitória fez com que os democratas de ambos os lados do corredor se unissem em seu apoio.

Como analista financeiro, posso dizer que a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21) representa um marco significativo no cenário regulatório das criptomoedas, pois é o primeiro grande projeto de lei relacionado a ativos digitais a passar por um dos as câmaras do Congresso. No entanto, o caminho a seguir permanece incerto, uma vez que não existe atualmente legislação equivalente no Senado dos EUA. O nível de apoio a esta iniciativa não é claro a este nível de governo, e os comités necessários ainda não se envolveram numa exploração extensiva de questões relacionadas com as criptomoedas.

Como investidor em criptografia, percebi que os EUA estão atrasados ​​em relação a outras grandes jurisdições globais no que diz respeito ao estabelecimento de regulamentações claras para criptomoedas. A recente vitória judicial na quarta-feira foi um passo na direção certa, mas não significa que ainda chegamos lá. A implementação de uma supervisão abrangente continua a ser uma batalha difícil.

“O deputado Josh Gotthimer (DN.J.), um representante democrata que foi contra a Casa Branca e o democrata no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, o deputado Maxine Waters (D-Calif), defendeu “cuidadosamente elaborado, razoável, e legislação colaborativa.” Ele enfatizou que este projeto merece ser transformado em lei se democratas e republicanos cooperarem durante a votação.”

Aproximadamente 71 democratas e 208 republicanos endossaram o projeto durante a votação, enquanto 3 legisladores republicanos e 133 democratas se opuseram.

O presidente Joe Biden expressou sua oposição ao projeto de lei por meio de uma declaração política, sem ameaçar explicitamente um veto, como fez anteriormente, quando o Congresso pretendia derrubar a tentativa da SEC de estabelecer diretrizes de contabilidade criptografada. O presidente da SEC, Gary Gensler, também apresentou um argumento contundente contra a legislação numa declaração pública detalhada, sustentando que era desnecessária e representava uma ameaça às regulamentações de valores mobiliários existentes.

Os republicanos da Câmara estão liderando um esforço para criar uma estrutura regulatória para o setor de criptomoedas dos EUA. Esta legislação visa estabelecer salvaguardas para os consumidores, designar a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) como o principal regulador dos ativos digitais e esclarecer a distinção entre cripto-tokens classificados como valores mobiliários ou mercadorias.

De acordo com Waters, a legislação proposta poderia permitir que as empresas de criptomoedas que anteriormente escaparam às regulamentações de valores mobiliários escapassem à responsabilização.

Como investidor em criptografia, testemunhei em primeira mão as ações alarmantes de certas entidades que acumularam vastas fortunas por meio da emissão ilegal e da facilitação da compra e venda de títulos criptográficos. E agora, os republicanos estão a propor legislação que poderá legitimar estas mesmas actividades ilegais. É desconcertante pensar que aqueles que lucraram com a violação das regras possam ser ainda mais recompensados.

Antes da votação da Câmara, na tarde desta quarta-feira, diversas emendas ao projeto foram discutidas durante o debate. Essas alterações foram propostas pelos representantes Greg Casar (D-Texas), Brittany Pettersen (D-Co.), Ralph Norman (R-S.C.) e Scott Perry (R-Pa.). A proposta de Casar de ajustar a isenção do crowdfunding de US$ 75 milhões para US$ 5 milhões não teve sucesso, mas as demais alterações foram aceitas.

ATUALIZAÇÃO (22 de maio de 2024, 21h48 UTC): Adiciona contagem de votos e remove menção ao projeto de lei do CBDC.