'Bubble Hunter' Jesse Colombo critica a proposta de Saylor de negociar reservas de ouro dos EUA por Bitcoin

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor experiente e estudante de bolhas financeiras, compartilho a postura cautelosa de Jesse Colombo em relação ao Bitcoin e às criptomoedas. Tendo testemunhado a crise financeira de 2008 e outras calamidades de mercado, não posso deixar de ver ecos de exuberância irracional na atual criptomania.

Jesse Colombo, apelidado de “O Caçador de Bolhas” devido à sua proficiência em detectar e alertar sobre bolhas especulativas, estabeleceu-se como uma voz dissidente nos mercados financeiros. Alcançou a fama ao prever corretamente a crise financeira de 2008 e agora concentra-se principalmente em sublinhar os perigos potenciais em vários setores de investimento, como o imobiliário, as ações tecnológicas e as moedas digitais. Colombo é conhecido pelos seus apelos à prudência financeira, apelando frequentemente à cautela contra o entusiasmo excessivo do mercado.

Em 7 de dezembro, por meio de uma postagem na plataforma de mídia social antes conhecida como Twitter, Colombo criticou a sugestão de Michael Saylor de vender todo o ouro dos EUA e comprar Bitcoin como imprudentemente absurda. Ele justificou seu ponto de vista apontando que o ouro tem sido uma reserva de valor há mais de 6.000 anos, enquanto o Bitcoin só existe há 16 anos. Segundo Colombo, o papel profundamente enraizado do ouro na civilização humana torna-o indispensável e difícil de substituir, especialmente por um bem que ele duvida que possua a mesma base histórica.

Colombo expressou suas preocupações sobre como a história do Bitcoin mudou ao longo do tempo, observando que sua intenção inicial, conforme detalhado no whitepaper de 2008, era funcionar como uma moeda digital. Ele sugeriu que a transformação do Bitcoin em uma “reserva de valor” ocorreu principalmente devido à escalada de aumentos especulativos de preços, e não a fatores de design inerentes. Esta evolução na narrativa, de acordo com Colombo, enfraquece a credibilidade a longo prazo do Bitcoin e contrasta fortemente com a reputação de longa data do ouro como reserva confiável de valor.

Em sua análise, Colombo revelou que está redigindo um artigo detalhado detalhando 25 questões significativas com Bitcoin e criptomoedas em geral. Sua intenção é desafiar o crescente sentimento pró-Bitcoin que defende a eliminação gradual do ouro, o que ele considerou irracional e simbólico de uma era de “frenesi das criptomoedas”. Colombo espera que seu relatório destaque os riscos potenciais associados ao Bitcoin e às criptomoedas, conscientizando as pessoas sobre o que ele considera seus pontos fracos.

Colombo entrou em detalhes sobre uma falha significativa no Bitcoin, segundo ele: sua semelhança no movimento com ETFs de ações de tecnologia altamente alavancados. Ele enfatizou que o Bitcoin funciona mais como uma ação especulativa de tecnologia do que como um ativo estável, que ele considera não adequado para as reservas nacionais. Dada a vulnerabilidade existente na economia dos EUA devido ao que ele chamou de uma enorme bolha de ações de tecnologia, Colombo sugeriu que a incorporação do Bitcoin só pioraria esses riscos. Em vez disso, recomendou a acumulação de mais ouro, considerando-a uma opção mais segura contra a turbulência económica e de mercado.

Colombo enfatizou a diferença entre ouro e Bitcoin, comparando o ouro a um “remédio” contra a especulação em ações de tecnologia, startups e moedas digitais como o Bitcoin. Ele considerou o Bitcoin e ativos digitais semelhantes como “temporários” ou mesmo “lixo criptográfico divertido e sem valor”. Prevendo uma subida futura, ele sugeriu que o preço do ouro poderia ultrapassar os 20.000 dólares por onça quando estes investimentos especulativos inevitavelmente caíssem.

Como investidor em criptografia, concluí minha crítica expressando minhas próprias reservas em relação à proposta de Saylor. Expressei que não desejo que decisões como a venda de reservas de ouro dos EUA para comprar Bitcoin tenham impacto sobre mim ou outras pessoas. É verdade que reconheço a liberdade de Saylor de investir em tokens digitais, mas me oponho firmemente à imposição de tais decisões especulativas ao público. Continuo firme na minha fé no papel de longa data do ouro como segurança financeira e vejo o Bitcoin como uma alternativa não comprovada e arriscada que escolho não abraçar.

Michael Saylor propôs a sugestão não convencional de liquidar todas as reservas de ouro dos EUA para adquirir Bitcoin.

— Jesse Colombo (@TheBubbleBubble) 7 de dezembro de 2024

2024-12-08 23:06