Blockchains contra a corrupção

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com uma carreira de mais de três décadas, testemunhei inúmeras mudanças económicas e políticas que moldaram o cenário empresarial global. À luz da potencial erosão do Estado de direito e da corrupção acelerada, acredito que é crucial que as empresas se adaptem e se preparem para tais cenários.

A sua organização se prepara para possíveis situações catastróficas ou para os piores cenários? Como você reagiria se houvesse uma deterioração do Estado de Direito e um aumento da corrupção?

2024 destaca-se como um dos anos eleitorais mais significativos e cruciais de sempre, ocorrendo no meio de turbulências globais. A Europa, mais uma vez, está envolvida em conflitos e o sistema internacional pós-Segunda Guerra Mundial enfrenta tensões. No entanto, embora a tecnologia descentralizada não consiga evitar um colapso total da lei e da ordem, uma situação tão extrema parece improvável.

Apesar da força contínua das normas jurídicas, existe um risco persistente da sua erosão. Certas ações políticas extremas podem desestabilizar as empresas e dissuadir os investidores que prosperam em condições consistentes e fiáveis, podendo causar grandes problemas às empresas. Identifiquei três riscos que podem ser mitigados através do uso estratégico de tecnologia descentralizada:

  1. Aquilo em que a maioria dos impulsionadores do blockchain pensa imediatamente é a manipulação de moeda. Desde a impressão de dinheiro para financiar défices até gastos excessivos pré-eleitorais, os bancos centrais e os tesouros enfrentam muitos riscos políticos. Mudar de moedas locais voláteis para stablecoins é a alternativa mais prática para as empresas. É aconselhável manter o mínimo possível de moeda local volátil, onde for legalmente permitido.
  2. Outro grande risco é a interferência política no Judiciário. Os tribunais são o local onde as pessoas recorrem para resolver litígios e, se os árbitros forem corruptos, o risco de um resultado mau ou injusto é elevado. A melhor opção é ficar o mais possível fora de tribunais politicamente comprometidos. Passar de contratos em papel para contratos inteligentes transparentes e baseados em blockchain que são aplicados automaticamente oferece uma oportunidade para reduzir o risco de falta de pagamento ou disputas. Além disso, aumenta a probabilidade de resoluções de disputas automatizadas e baseadas em fatos.
  3. A corrupção a todos os níveis é outro grande risco, tanto interna como externamente. Autoridades corruptas muitas vezes buscam ações regulatórias arbitrárias ou aplicação seletiva e extrema contra empresas que não querem jogar a bola. Seu melhor aliado nesse processo é a opacidade. A corrupção nunca é popular e os maus atores dependem do silêncio dos outros para escapar impunes do seu comportamento. A melhor protecção contra este tipo de rentismo é a transparência extrema e total. Se todos os seus pedidos, remessas, compras e preços forem públicos, o roubo ficará imediatamente visível para todos.

Nas economias maduras, as empresas podem estar relutantes em adoptar plenamente a transparência extrema como estratégia, mas é de facto uma escolha viável e eficaz, como demonstrado por um caso em Maharashtra, na Índia. Aqui, os agricultores pertencentes à Sahyadri Farmers Producer Company, cansados ​​das flutuações de preços e das margens de lucro excessivas dos intermediários, recorreram à tecnologia blockchain, especificamente à Polygon, com a ajuda de uma startup tecnológica local, a Emertech. Esta decisão levou à redução de custos operacionais e a preços mais equitativos para todas as partes envolvidas.

Como analista, observei uma disparidade significativa nas taxas de adoção de criptomoedas entre consumidores individuais e empresas, especialmente grandes empresas, em muitos países. Esta disparidade decorre do facto de que, embora as empresas, especialmente as grandes, sejam frequentemente obrigadas a respeitar regras aparentemente arbitrárias devido aos seus activos tangíveis, como imóveis e fábricas, os indivíduos podem por vezes navegar no panorama regulamentar com mais flexibilidade.

Como investidor em criptomoedas, acredito firmemente que as blockchains e as moedas digitais podem ajudar as empresas a enfrentar alguns dos desafios políticos significativos que se avizinham, mas é essencial lembrar que ganhar dinheiro envolve assumir riscos calculados. Para colher os frutos, você deve mergulhar no mercado, investir em ativos, colaborar com as pessoas e estar preparado para as flutuações imprevisíveis que acompanham isso. Afinal, sem risco, sem recompensa.

Como observador experiente e participante do mundo das criptomoedas, aprendi a abordar cada novo desenvolvimento com um olhar crítico e uma boa dose de ceticismo. Ao longo dos meus anos de envolvimento nesta indústria dinâmica, vi inúmeros projetos irem e virem, alguns bem-sucedidos, outros nem tanto. Embora eu sempre me esforce para manter a mente aberta, acredito que é essencial avaliar cuidadosamente os méritos de cada novo empreendimento antes de tomar qualquer decisão de investimento. Ao fazê-lo, pretendo proteger os meus próprios interesses financeiros e, ao mesmo tempo, contribuir para uma comunidade mais informada e responsável. É importante lembrar que as opiniões expressas neste artigo são exclusivamente minhas e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou afiliados.

2024-08-06 20:15