Bitcoiners criticam Saylor por dar peso a bancos “grandes demais para falir”

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência navegando neste oeste selvagem de ativos digitais, fico intrigado e perplexo com os últimos comentários de Michael Saylor defendendo a custódia do Bitcoin por meio de instituições financeiras tradicionais.

Os críticos criticaram fortemente o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, pelas suas recentes sugestões de que os indivíduos deveriam confiar os seus Bitcoins a grandes instituições financeiras estabelecidas, em vez da autocustódia, uma posição que ele apoiou anteriormente.

Em uma entrevista recente em 21 de outubro, Saylor fez uma declaração controversa sugerindo que os detentores de Bitcoin poderiam não estar em desvantagem se transferissem seu Bitcoin para entidades institucionais, conforme relatado pelo correspondente dos mercados financeiros Madison Reidy.

Saylor é visto como um forte defensor do Bitcoin, mas sua declaração recente parece se destacar contra seu apoio anterior a indivíduos que possuem seus próprios ativos de criptomoeda.

Se alguém acredita que o governo dos EUA poderia confiscar o Bitcoin, será visto como um “criptoanarquista” excessivamente cauteloso, de acordo com Saylor. Isso ocorre porque ele duvida que o governo retiraria a capacidade dos indivíduos de autocustódia de seus Bitcoins de uma maneira semelhante à forma como a posse de ouro foi proibida em 1933.

“É um mito e um tropo que se repete continuamente”, disse Saylor. 

“Há muito medo que é desnecessário.”

Em vez de depender de carteiras de hardware, Saylor defende a confiança em bancos “grandes e robustos” concebidos para salvaguardar activos financeiros.

Bitcoiners criticam Saylor por dar peso a bancos “grandes demais para falir”

Sua aparente reviravolta na autocustódia não foi bem recebida por muitos Bitcoiners.

De acordo com Sina, fundador da 21st Capital, empresa de custódia e segurança de Bitcoin, “Saylor pretende transformar o Bitcoin em um tipo de pedra de investimento e interromper sua função como meio de troca.

Michael Saylor, uma figura proeminente e voz influente na comunidade Bitcoin, argumenta:

— Joel Valenzuela (@TheDesertLynx) 21 de outubro de 2024

Em outra perspectiva, Simon Dixon, um dos primeiros Bitcoiner e autor de “Bank to the Future”, sugeriu que Saylor pode estar subestimando a importância da autocustódia, já que ela não se alinha com o objetivo de longo prazo da MicroStrategy de se tornar um banco Bitcoin. e oferecendo empréstimos garantidos.

Dixon afirmou que os defensores do Bitcoin deveriam continuar ajudando os indivíduos a escapar do controle das instituições financeiras, administrações e bancos centrais através do uso do Bitcoin.

John Carvalho, CEO da empresa de pagamentos Bitcoin Synonym, também expressou sua desaprovação em relação à mudança de postura de Saylor. Ele ressaltou que anteriormente Saylor havia afirmado que “Bitcoin significa esperança” para todos.

“Estou curioso para saber o que exatamente isso significa se devemos descartar os ‘criptoanarquistas paranóicos’ e seus ‘tropos’ como vendedores com segundas intenções.”

Após o colapso da FTX em novembro de 2022, Saylor afirmou que a autocustódia do Bitcoin protege a rede da manipulação por custodiantes dominantes.

“Em sistemas onde não há autocustódia, os custodiantes acumulam demasiado poder e depois podem abusar desse poder.”

Em termos mais simples, Saylor enfatiza que se você não tiver controle sobre sua própria moeda digital, torna-se impossível criar um sistema verdadeiramente descentralizado.

Saylor sugeriu que os indivíduos deveriam memorizar sua frase de recuperação de 12 palavras e os aconselha a expressar forte desaprovação ou mesmo hostilidade se outros tentarem incomodá-los ou assediá-los.

Você pode dizer às pessoas para ‘se foderem’ se vierem atrás de você #bitcoin

– Michael saylor

— Arsen @ Relai (@satoshibaggins) 16 de agosto de 2023

Outros apoiaram mais a opinião de Saylor.

De acordo com Julian Figueroa, criador e apresentador do “Get Based”, parece que a comunicação de Saylor visava principalmente instituições acadêmicas e não pessoas individuais.

“As instituições não são e nunca serão anarquistas. Pequenas empresas e plebeus podem ter carteiras de hardware e soberania [mas] mais de 200 instituições de funcionários, pensões ou fundos patrimoniais precisarão de bancos bitcoin.”

O analista-chefe da empresa de mineração de Bitcoin Blockware Solutions Mitchell Askew acrescentou que Saylor estava disposto a “aceitar críticas” para tornar o Bitcoin “menos superficial”.

Bitcoiners criticam Saylor por dar peso a bancos “grandes demais para falir”

De acordo com dados do Bitcoin Treasuries, a Saylor Corporation detém a quantidade mais significativa de Bitcoin entre as corporações, totalizando aproximadamente 252.220 BTC, que está avaliado em cerca de US$ 17 bilhões.

No final de junho, Saylor estimou que o Bitcoin alcançaria US$ 13 milhões por moeda até 2045.

2024-10-22 04:37