Bitcoin nas reservas dos EUA quebraria o mercado, Peter Schiff explica por quê

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente com décadas de experiência, encontro-me constantemente avaliando novas oportunidades de investimento e tecnologias. O recente debate entre Peter Schiff e Tom Lee sobre o potencial uso do Bitcoin como parte da reserva estratégica dos EUA certamente despertou meu interesse.

Peter Schiff, um conhecido crítico do Bitcoin (BTC), expressou recentemente ceticismo sobre a ideia de incorporar o Bitcoin na reserva estratégica dos EUA. Na sua opinião, este plano seria impraticável e potencialmente problemático, principalmente devido à natureza volátil do Bitcoin e à influência potencial na estabilidade do mercado.

Tom Lee, da Fundstrat, propôs em uma discussão recente na CNBC que o Bitcoin poderia ajudar a resolver o déficit orçamentário dos EUA ao ser adicionado à lista de ativos de reserva. Ele explicou que devido à sua possível capacidade de aumentar o valor, poderia potencialmente compensar uma parte da enorme dívida de 36 biliões de dólares do país.

Como investigador que se dedica às estratégias económicas, reconheci que os métodos convencionais de redução do défice, como a alteração das políticas fiscais ou a redução das despesas, podem não ser suficientes na sua forma pura no nosso panorama económico actual. À luz desta observação, considero o Bitcoin um ativo intrigante para potencial utilização pelo Tesouro dos EUA, oferecendo um caminho promissor para ajudar na gestão da dívida. Esta noção foi apresentada como uma solução viável por especialistas na área.

Por que não? Peter Schiff explica

Não é de admirar que Schiff não tenha gostado da sugestão. Ele enfatizou possíveis problemas de liquidez, explicando que se os EUA possuíssem grandes quantidades de Bitcoin, tentar vendê-lo poderia levar rapidamente a um colapso do mercado, tornando a reserva imediatamente inútil.

Independentemente da sua confiança no Bitcoin, propor acumular uma quantia substancial como reserva nacional parece impraticável. Tal reserva não serviria ao propósito pretendido devido à potencial quebra do mercado se o governo a vendesse.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 de novembro de 2024

Na opinião de Schiff, tal situação prejudicaria a própria intenção de um activo estratégico concebido para proporcionar ou reforçar a estabilidade e resiliência financeiras. Ele afirma que as flutuações extremas de preços e a disponibilidade limitada do Bitcoin o tornam uma escolha inadequada como ativo de reserva substancial. Portanto, ele desaconselha expectativas excessivamente optimistas sobre a sua adopção pelos governos devido a potenciais equívocos.

2024-11-08 19:05