Baby Reindeer declarou oficialmente que não é uma “história verdadeira” pelo juiz

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um fervoroso admirador das complexidades da verdade e da ficção na narrativa, encontro-me profundamente envolvido na saga contínua de Baby Reindeer e Fiona Harvey. A recente decisão do juiz Gary Klausner, embora aparentemente simples, abriu uma caixa de Pandora de questões sobre as fronteiras entre facto e ficção, e as potenciais consequências para aqueles que se atrevem a desafiar essas fronteiras.

Aproximadamente sete meses após seu lançamento na Netflix, foi tomada uma decisão judicial de que o documentário “Baby Reindeer” não pode ser rotulado como uma “conta da vida real”, abrindo caminho para Fiona Harvey continuar com seu caso de difamação.

Pouco depois que a história arrepiante do perseguidor foi disponibilizada na plataforma de streaming, os detetives da Internet rapidamente apontaram o dedo para Fiona Harvey, comparando-a à Martha da vida real. Nos meses seguintes, Harvey negou veementemente estas acusações, participando mesmo numa entrevista altamente debatida com Piers Morgan – a discussão mais controversa de 2024.

Em junho, Harvey iniciou um processo por difamação no valor de US$ 170 milhões contra a Netflix, alegando que Baby Reindeer retratou falsamente incidentes de agressão sexual e prisão em sua série. Esses incidentes foram apresentados pelo serviço de streaming como parte de um programa supostamente baseado em fatos reais.

Em julho, a Netflix apresentou um pedido judicial visando encerrar o processo. De acordo com Gadd, Harvey o perseguia há vários anos, praticando assédio sexual e bombardeando-o com mais de 41 mil e-mails e cerca de 350 horas de mensagens de voz. Ele afirmou ainda que a denunciou à polícia, embora ela não estivesse realmente encarcerada na vida real.

Baby Reindeer declarou oficialmente que não é uma “história verdadeira” pelo juiz

Em 27 de setembro, o juiz Gary Klausner determinou que, embora o programa inicialmente afirme ser baseado em eventos reais (o que, de acordo com uma reportagem do The Times, foi sugestão da Netflix, não de Richard Gadd), alguns detalhes foram exagerados em comparação com as alegações reais contra Harvey.

Ele disse: “Há uma grande diferença entre perseguir e ser condenado por perseguição em um tribunal. Da mesma forma, existem grandes diferenças entre toques inadequados e agressão sexual, bem como entre empurrar e arrancar os olhos de outra pessoa.

Embora as alegadas acções do queixoso possam ser abomináveis, as observações dos réus são ainda mais questionáveis e podem ter um impacto mais forte na perspectiva de um observador.

Notou-se também que os detalhes encontrados na série tornariam mais fácil para “um espectador razoável” conectar a personagem fictícia de Martha a Fiona Harvey.

O juiz declarou: “Este não é o cenário usual em que o demandante compartilha muitas características com um personagem fictício em um sentido geral.

Após o veredicto, todas as alegações de Harvey relativas a negligência, violação de privacidade e danos compensatórios foram rejeitadas. No entanto, ela tem a opção de prosseguir com uma reclamação por causar intencionalmente sofrimento emocional grave.

Para saber mais sobre por que Martha apelidou Donny de “Baby Reindeer”, dê uma olhada nas razões por trás desse título cativante. Além disso, mergulhe nos tweets de Fiona Harvey para Richard Gadd, junto com 10 filmes e programas de TV que proporcionam uma ótima visualização após “Baby Reindeer”.

2024-09-28 12:48