Atualizações ao vivo: criptografia e as eleições de 2024 nos EUA

Se o mercado de criptomoedas experimentar um boom semelhante aos fundos substanciais do Fairshake, as empresas também poderão florescer até 2026. Os restantes 30 milhões de dólares dos 169 milhões de dólares angariados neste ciclo de financiamento, conforme relatado por funcionários de comités de ação política relacionados, serão guardados para futuros congressos. eleições.

A indústria de criptografia está preparada para influenciar significativamente o financiamento de campanha, já que US$ 30 milhões, prometidos por uma fonte não especificada, e outros US$ 25 milhões da Coinbase Inc., juntamente com um compromisso de US$ 23 milhões da a16z, serão liberados para o próximo ciclo. Este investimento inicial totaliza impressionantes US$ 78 milhões, antes mesmo do início da corrida presidencial. O setor criptográfico parece estar buscando agressivamente um Congresso pró-criptografado dos EUA, começando com o GMI PAC em 2022.

O QUE DIZEM OS MAIORES TRADERS DO POLYMARKET

Flip Pidot, cofundador e CEO da American Civics Exchange, um negociante de balcão de contratos futuros políticos… “curou uma lista dos traders com melhor desempenho no Polymarket e construiu uma previsão do colégio eleitoral com base apenas em suas apostas. No meio da tarde de terça-feira em Nova York, esse modelo de “elite” projeta que Harris vencerá por 276-251, enquanto a Polymarket como um todo vê Trump vencendo por 287-262.

Nas atuais circunstâncias, pode ser vantajoso para uma legislação robusta sobre criptomoedas – que possa resistir a diferenças políticas – que as câmaras do Congresso permaneçam divididas, de acordo com o argumento de Jaret Seiberg, um experiente especialista em política financeira baseado em Washington.

Em termos mais simples, o autor sugere que um governo dividido (onde um partido controla o Senado e outro controla a Câmara) é crucial para o desenvolvimento de regulamentações sobre criptomoedas porque promove uma abordagem bipartidária que permanece consistente mesmo com mudanças em eleições futuras. Actualmente, estamos a assistir a este tipo de governo dividido, uma vez que o Senado é pouco controlado pelos Democratas, enquanto a Câmara tem uma maioria estreita. Apesar do progresso inicial na legislação criptográfica na Câmara, ela não avançou significativamente no Senado e exigiria negociações cuidadosas se o fizesse.

Na opinião de Seiberg, a consistência política é essencial para o avanço do campo das criptomoedas, e a aprovação de um projeto de lei apoiado apenas por um grupo político pode ser vulnerável a críticas quando os papéis são invertidos.

Eleições presidenciais de 2024: um enigma completo, de acordo com os principais analistas eleitorais

538 conduziu uma centena de eleições simuladas, considerando factores como a análise do estado do campo de batalha e as condições económicas. Nestas simulações, a vice-presidente Kamala Harris sai vitoriosa em 50 disputas contra o ex-presidente Donald Trump, que vence 49. A disputa restante termina num empate eleitoral, que tradicionalmente favorece Trump. No entanto, na maioria dos casos, Harris consegue garantir o voto popular, um resultado que não tem significado político devido ao método dos EUA de decidir as eleições através do Colégio Eleitoral.

Para enfatizar a ligeira vantagem nas previsões de Nate Silver, ele estendeu as casas decimais para destacar a diferença: em 80 mil simulações realizadas por seu site, Harris saiu vitorioso cerca de 50,015% das vezes, enquanto Trump venceu aproximadamente 49,985% das simulações.

Nestes sete estados-chave, as disputas são tão acirradas que os resultados podem cair dentro da faixa de possíveis erros nas pesquisas. Como resultado, estes especialistas vêem o resultado desta competição observada de perto como essencialmente uma probabilidade de 50-50.

A ABORDAGEM ESTRATÉGICA DO FAIRSHAKE PARA O SUCESSO NA NOITE ELEITORAL Nas eleições de 2024, o Fairshake, o braço político da indústria de criptomoedas, atraiu atenção significativa devido aos seus substanciais US$ 169 milhões em fundos de campanha. Durante este ciclo eleitoral, o Comité de Acção Política Fairshake e os PACs afiliados, financiados principalmente por empresas como Coinbase, Ripple e a16z, concentraram os seus gastos nas eleições para o Congresso, em vez de se envolverem na disputa presidencial.

A mesma estratégia funcionou para a sua iteração anterior, GMI, nas eleições para o Congresso de 2022.

Como investidor em criptografia, observei de perto o cenário político em Ohio, especialmente as atividades do Crypto PAC Fairshake. Eles canalizaram fundos substanciais para se opor ao senador Sherrod Brown, um democrata conhecido por seu ceticismo em relação às criptomoedas, e para apoiar Bernie Moreno, um empresário de blockchain que concorre como republicano. Este movimento estratégico reflete a crescente influência e interesse pela criptografia nos círculos políticos de Ohio.

Num movimento que gerou debate, a indústria ousou dar um passo controverso com esta decisão. Sherrod Brown atualmente lidera o Comitê Bancário do Senado, que tem influência significativa sobre quaisquer leis relacionadas à criptografia aprovadas pelo Congresso. Se Brown conseguir manter sua posição nas próximas eleições, a indústria criptográfica poderá manter sua postura adversária em relação a ele enquanto ele continua a navegar no Senado. Este cenário está causando desconforto entre alguns membros da comunidade de lobby criptográfico.

PREÂMBULO

A indústria de criptografia dos EUA está aguardando ansiosamente pelos resultados das eleições de 2024.

Quase 200 milhões de dólares de Comités de Ação Política ligados a criptomoedas foram utilizados para apoiar candidatos preferidos, mas muitas das disputas mais significativas ainda são demasiado apertadas para prever quem sairá vitorioso.

Durante o dia seguinte (ou mais, se necessário), o CoinDesk fornecerá cobertura em tempo real dos resultados eleitorais, oferecendo insights de mercado e alertas instantâneos sobre as principais corridas que estamos acompanhando. Estas eleições poderão impactar significativamente as perspectivas do setor criptográfico em termos de legislação, mudanças regulatórias e outros desenvolvimentos nos próximos meses. A disputa mais significativa é, sem dúvida, a eleição presidencial dos EUA, onde Kamala Harris desafia Donald Trump.

19h00 EST marca o início do encerramento das urnas na costa leste, no entanto, como algumas disputas estão muito acirradas, podemos não obter os resultados imediatamente. Políticos notáveis ​​que concorrem à reeleição nessas disputas acirradas incluem Sherrod Brown (democrata de Ohio que chefia o Comitê Bancário do Senado), Elizabeth Warren, Jon Tester e Debra Fischer.

Em termos mais simples, parece que o cenário eleitoral tem mais probabilidade de levar o Partido Republicano a conquistar um maior número de assentos no Senado. Por outro lado, as previsões indicam que o Partido Democrata poderá assumir o controlo de mais assentos na Câmara dos Representantes.

Há incerteza na Câmara sobre quem substituirá o congressista Patrick McHenry, que se aposenta, e atualmente chefe do influente Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Vários legisladores republicanos disputam a liderança nesse comité.

Comitês de ação política focados em criptomoedas, como o Fairshake Super PAC e organizações relacionadas como Defend American Jobs e Protect Progress, apoiaram vários candidatos ao Congresso, tanto na Câmara quanto no Senado.

Estaremos monitorando os mercados de previsão, com foco no Polymarket, um site de apostas baseado em criptografia. Ao longo dos últimos meses, estes mercados geralmente previram a vitória de Trump. No entanto, é importante notar que a Polymarket atribuiu probabilidades mais altas a Trump do que outras plataformas como Kalshi e outras.

Atualmente, Trump lidera por aproximadamente 16 pontos, detendo uma percentagem de cerca de 58,1%, de acordo com um acúmulo de oito mercados de previsão (incluindo a previsão de Nate Silver) compilados pelo trader Flip Pidot da American Civics Exchange.