Como um investidor criptográfico de longo prazo com experiência em acompanhar os desenvolvimentos de players importantes como a Ripple, não posso deixar de expressar meu forte apoio ao pedido da Ripple para selar documentos financeiros confidenciais. O dano potencial que estas divulgações podem causar é imenso e vai além do simples posicionamento competitivo.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em 13 de maio de 2024, eu, Ripple Labs, apresentei uma solicitação ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York para ocultar certos documentos que foram apresentados anteriormente em relação ao pedido de julgamento e soluções da SEC. Esses documentos, conhecidos coletivamente como “Materiais de Remédios”, abrangem informações financeiras confidenciais, como demonstrações financeiras auditadas, receitas, despesas e outros detalhes comerciais que devem ser mantidos em sigilo devido à sua natureza sensível.
Quebrando o pedido de selo de Ripple
Em uma carta à juíza Analisa Torres, o advogado de Ripple, Andrew J. Ceresney, da Debevoise & Plimpton LLP, explicou o raciocínio por trás de seu pedido. De acordo com Ceresney, a divulgação das informações solicitadas prejudicaria significativamente a Ripple, pois revelaria detalhes intrincados sobre a situação financeira da empresa, planos de negócios futuros, fontes de receita e estruturas de custos. Esta informação poderia ser explorada por concorrentes, clientes e potenciais parceiros, colocando a Ripple em desvantagem competitiva.
Como investidor em criptografia, posso explicar que um dos principais objetivos da Ripple é garantir descontos para compras institucionais de XRP. Aqui estão as principais razões que eles apresentam para apoiar este pedido:
Garantir o acesso a registros financeiros confidenciais: Ripple ressalta a importância de proteger documentos específicos, incluindo seus relatórios financeiros auditados e dados que os acompanham, do acesso público.
Como investidor em criptomoedas, posso compreender o quão importante é para empresas como a Ripple proteger a sua vantagem competitiva, especialmente quando se trata de métricas financeiras. De acordo com o argumento de Ceresney, a divulgação de documentos e informações não públicas causaria danos substanciais aos interesses comerciais e à posição de mercado da Ripple. Esses documentos contêm dados confidenciais que são cruciais para manter as estratégias proprietárias da empresa e manter sua vantagem competitiva no mercado de criptografia.
Proteger a confidencialidade dos termos financeiros: Um elemento essencial da proposta envolve salvaguardar as especificidades dos nossos acordos financeiros com colaboradores comerciais externos. A divulgação dos detalhes de nossas vendas de XRP pode prejudicar nossa vantagem competitiva e prejudicar nossa capacidade de negociar com eficácia futuros negócios.
A proposta descreve as possíveis consequências, explicando que “divulgar as especificidades financeiras dos seus acordos com parceiros e clientes” poderia enfraquecer significativamente o poder de negociação da Ripple em negócios futuros, forçando os concorrentes a adaptar as suas estratégias de vendas e modelos de preços para desafiar a Ripple no mercado.
Nesta parte, enfatizamos o risco de que a partilha de tais informações possa impactar negativamente a nossa posição negocial e dar aos rivais uma vantagem injusta, ao revelar informações sobre os planos estratégicos da nossa empresa.
Protegendo a privacidade de partes não envolvidas: A Ripple defende a ocultação das identidades de entidades como investidores, clientes e parceiros de negócios de XRP. A justificativa é que a sua privacidade é essencial, uma vez que as suas identidades e dados de contacto não têm qualquer ligação com as questões jurídicas em questão e podem ser utilizados indevidamente se forem tornados públicos.
As partes que pedem soluções argumentam que as identidades das pessoas que não estão directamente envolvidas no caso são irrelevantes para a decisão do tribunal sobre esta questão. Consequentemente, as suas preocupações com a privacidade têm mais peso do que a presunção que favorece o acesso público. Ripple enfatiza que a revelação de tais informações compromete desnecessariamente os interesses dos indivíduos e entidades implicados no caso, sem contribuir com qualquer informação valiosa para a resolução da disputa em questão.
De acordo com a equipe jurídica da Ripple, a SEC não contestou diversas propostas de solicitação de selo, o que poderia fortalecer sua própria moção. Fazendo referência a casos anteriores em que os tribunais concederam pedidos comparáveis de ocultação e selagem, Ripple argumenta que existe um precedente robusto a favor da concessão do seu pedido.
Como investidor em criptografia, posso entender a perspectiva de Bill Morgan. Ele está dizendo que as empresas têm o direito de proteger informações confidenciais. No caso da Ripple, a SEC tornou públicos alguns desses dados sensíveis, o que motivou a necessidade da Ripple solicitar o sigilo de certas informações relacionadas a descontos. O argumento da SEC de que os investidores institucionais sofreram danos financeiros devido a esta divulgação é questionável, considerando que estes investidores são normalmente sofisticados e bem equipados para tomar decisões informadas.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,507.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC/USD
- USD BRL PREVISÃO
- SOL/USD
- OM/USD
- GPS/USD
- EUR CHF PREVISÃO
- GBP JPY PREVISÃO
- USD JPY PREVISÃO
- COOKIE/USD
2024-05-14 09:11