A proposta de restringir as exportações de um novo chip de IA feita pela administração Biden, que está de saída, suscitou oposição dentro da indústria tecnológica devido ao receio de que pudesse impedir os avanços e enfraquecer o domínio da América neste campo.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em 13 de Janeiro, a Casa Branca divulgou um plano delineando um sistema de limites às vendas de semicondutores, que seria implementado excepto para 18 aliados e parceiros seleccionados. Esta restrição envolveria políticas de limite máximo e de licenciamento.
A proposta da Casa Branca enfrentou críticas do setor tecnológico. Em uma postagem no blog de 13 de janeiro, Ned Finkle, vice-presidente de Assuntos Governamentais da Nvidia (uma grande empresa de chips), afirmou que o plano era “equivocado” e poderia potencialmente prejudicar “a inovação e o crescimento econômico”.
Ele afirmou que os regulamentos propostos visam governar a tecnologia em escala global, abrangendo tecnologias que são comumente encontradas em computadores de jogos de última geração e em dispositivos de consumo diário.
Em vez de abordar os riscos potenciais, os regulamentos recentemente propostos para Biden poderão, em vez disso, corroer a vantagem competitiva internacional da América, prejudicando potencialmente o espírito inovador que tradicionalmente colocou os EUA numa posição de liderança. Finkle comentou sobre isso.
À medida que mais empresas aumentam o seu investimento em Inteligência Artificial (IA), a Microsoft revelou planos em Setembro do ano passado para criar dois centros de investigação de IA em Abu Dhabi, e também assumiu compromissos significativos relacionados com a IA ao longo dos próximos anos, levando a 2024.
De acordo com a proposta, a Casa Branca sugere permitir até 50 mil importações de semicondutores por nação (exceto 18 específicas). Se houver acordos entre governos, este limite poderá aumentar potencialmente para 100.000.
Em países específicos, as instituições têm a opção de comprar até 320.000 microchips num período de dois anos. Compras de até 1.700 chips não necessitam de licença de importação e não contribuirão para o limite.
Daniel Castro, vice-presidente da Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação, um think tank tecnológico, afirmou que forçar outros países a escolher os EUA ou a China como seu principal aliado poderia levar à perda de aliados importantes, devido ao potencial de alienação de importantes parceiros.
Na minha investigação, observei que, quando confrontados com tal escolha, numerosas nações podem inclinar-se para a facção que lhes proporciona acesso contínuo a tecnologias de IA essenciais para o seu avanço económico e destinos digitais – um privilégio actualmente detido por apenas um país, que tem indicou intenções de retirar esse acesso.
Em termos mais simples, Castro sugere que este quadro poderia prejudicar as empresas dos EUA, impondo regulamentações pesadas às quais devem aderir, enquanto os seus concorrentes estrangeiros poderiam evitar estes encargos. Isto poderia potencialmente enfraquecer as empresas dos EUA quando competem em escala global.
O chefe da Associação da Indústria de Semicondutores, John Neufferthe, expressou preocupação com o facto de as políticas estarem a ser aceleradas sem dar à indústria a oportunidade de contribuir com as suas ideias.
Ele afirmou que a recente regulamentação pode infligir involuntariamente danos permanentes à economia da América e à sua liderança nas indústrias de semicondutores e de Inteligência Artificial, uma vez que permite que os nossos rivais dominem os principais mercados.
“Os riscos são altos e o momento é difícil.”
Por outro lado, a Secretária do Comércio dos EUA, Gina Raimondo, apoiou esta acção, afirmando em 13 de Janeiro que esta política protegeria a nação de potenciais ameaças à segurança relacionadas com a inteligência artificial, ao mesmo tempo que posicionaria os EUA na vanguarda do avanço tecnológico.
Para enfrentar eficazmente estes genuínos desafios de segurança nacional, é crucial considerar os avanços na inteligência artificial, compreender o potencial dos nossos oponentes e acomodar os desejos dos nossos aliados que querem colaborar nesta tecnologia”, sublinhou.
As restrições recentemente propostas estão abertas para comentários públicos durante os próximos 120 dias, após os quais caberá à próxima administração do Presidente eleito Donald Trump implementar estas regras.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- GRASS PREVISÃO. GRASS criptomoeda
- ETH PREVISÃO. ETH criptomoeda
2025-01-14 09:38