As instituições não adotarão a Web3 sem opções de privacidade

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente, com anos de experiência investigando as complexidades da tecnologia blockchain e suas aplicações, sinto-me cada vez mais atraído pelo potencial transformador que soluções de privacidade, como a tecnologia de conhecimento zero, possuem para a adoção institucional de tecnologias Web3.

As instituições estão relutantes em incorporar tecnologias Web3 devido à natureza extremamente aberta e sem permissão das blockchains públicas. No entanto, Avidan Abitbol, diretor da solução de privacidade Data Ownership Protocol (DOP), afirmou que a divulgação seletiva através da tecnologia de conhecimento zero aborda este problema de forma eficaz.

De acordo com a Abitol, ser transparente pode potencialmente expor as instituições ao roubo, torná-las mais vulneráveis a ataques fraudulentos e dar-lhes uma desvantagem competitiva nas negociações comerciais. Isto foi comunicado à CryptoMoon pelo diretor do projeto.

“As instituições querem ocultar pagamentos, fluxo de trabalho, trabalho diário, quem pagam e quando. Se você tem saldos Bitcoin ou Ethereum, essas coisas são muito relevantes para outras pessoas.”

Além disso, a transparência pode introduzir involuntariamente riscos de mercado, uma vez que os comerciantes experientes podem alavancar as carteiras ou atividades de grandes instituições financeiras para inflacionar ou deflacionar artificialmente o valor de um ativo específico, de acordo com a Abitol.

Privacidade como forma de segurança

É frequentemente observado que a transparência da tecnologia blockchain pode representar um desafio para a sua adoção pelas instituições. Em setembro de 2024, Paul Brody, que lidera os esforços globais de blockchain na empresa de consultoria de TI EY, enfatizou à CryptoMoon que a privacidade é crucial para proteger as atividades institucionais.

O executivo disse que a falta de privacidade do blockchain tem implicações que vão além das finanças corporativas e impactam setores como o de saúde – onde a confidencialidade paciente-cliente é fundamental e os registros médicos devem ser mantidos em sigilo.

Em outubro de 2024, a Chainlink, um provedor de dados blockchain, introduziu transações confidenciais para usuários institucionais. Este pacote continha várias ferramentas focadas na privacidade, como o Blockchain Privacy Manager e o sistema de criptografia CCIP Private Transactions.

O Australia New Zealand Banking Group (ANZ Bank) foi uma das instituições financeiras pioneiras a explorar as funções de privacidade fornecidas pela Chainlink para liquidar transações reais de ativos tokenizados no mundo real.

A natureza clara do blockchain pode intensificar questões relacionadas ao Valor Extraível Máximo (MEV), que é um termo usado para descrever como mineradores ou validadores organizam estrategicamente as transações dentro de um bloco para obter o máximo ganho financeiro.

Este acordo de bloco implica adicionar, subtrair e reposicionar transações para reunir as taxas mais altas possíveis, bem como aproveitar oportunidades de arbitragem complexas antes que outros concorrentes do mercado possam fazê-lo.

Os produtores de blocos obtêm benefícios económicos ao utilizar dados claros e acessíveis ao público em redes blockchain descentralizadas e de código aberto, o que pode potencialmente prejudicar investidores e comerciantes. Este problema poderia ser atenuado através de técnicas como o anonimato de dados e outras ferramentas concebidas para reforçar a privacidade.

2024-11-27 20:38