Artigo do BCE é uma ‘declaração de guerra’ contra o Bitcoin, alerta especialista

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente que observou e analisou de perto o mercado de criptomoedas durante anos, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu ao ler a última publicação do Banco Central Europeu sobre Bitcoin. Na minha experiência, esses documentos servem frequentemente como precursores de tempestades regulamentares que ameaçam a própria essência das finanças descentralizadas.

Em duras críticas, o conhecido analista Tuur Demeester descreve a última pesquisa do Banco Central Europeu como uma “declaração de guerra” contra o Bitcoin. O artigo do BCE, denominado “O Impacto do Bitcoin na Distribuição”, escrito por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf, provocou uma reação apaixonada na comunidade Bitcoin.

A investigação do Banco Central Europeu questiona o pressuposto fundamental por trás do Bitcoin, sugerindo que o seu crescimento não aumenta a capacidade da economia de produzir bens e serviços. Em vez disso, sugere que um aumento prolongado no valor do Bitcoin poderia resultar em efeitos redistributivos, onde os primeiros investidores que acumulam ou gastam Bitcoin podem ser enriquecidos à custa daqueles que vêm mais tarde ou não possuem nenhum, potencialmente deixando-os economicamente desfavorecidos.

Os autores argumentam que quando o valor do Bitcoin aumenta significativamente, isso tem o efeito de tornar aqueles que não o possuem ou que não o compraram anteriormente em desvantagem econômica, independentemente de quaisquer infortúnios relacionados às táticas de negociação ou investimento. Essa consequência está embutida no próprio sistema.

Uma guerra iminente contra o Bitcoin?

Tuur Demeester, analista de BTC de longa data e membro do conselho da Texas Bitcoin Foundation, tem estado na vanguarda desta reação, caracterizando a publicação do BCE como uma “verdadeira declaração de guerra” contra o Bitcoin. Através de X, ele expressa as suas profundas preocupações relativamente à posição do BCE. “Este novo artigo é uma verdadeira declaração de guerra: o BCE afirma que os primeiros a adotar o Bitcoin roubam valor econômico dos retardatários. Acredito fortemente que as autoridades usarão este argumento ridículo para decretar impostos ou proibições severas”, afirma Demeester.

Ele detalha ainda mais suas apreensões, enfatizando o potencial para medidas regulatórias rigorosas destinadas a sufocar o crescimento e a adoção do BTC. “Em vez de elogiar o Bitcoin como uma mudança de paradigma tecnológico à la petróleo e a internet, os autores introduzem o argumento descaradamente ludita de que os ‘pioneiros’… ‘aumentam sua riqueza e consumo reais’… ‘às custas dos [retardatários]’”, ele acrescenta.

Demeester não mediu palavras nas suas críticas às motivações do Banco Central Europeu e às potenciais consequências da sua investigação. Ele afirma que eles propõem audaciosamente legislação para limitar ou eliminar os preços do Bitcoin, supostamente para evitar a “fragmentação social”. Ele critica fortemente o BCE pelo que considera uma estratégia enérgica e injustificada para regular o Bitcoin. De acordo com Demeester, tais regulamentações são um sinal de uma intenção mais ampla de enfraquecer os sistemas financeiros descentralizados.

Desde que acompanho o mercado de Bitcoin, este é o relatório mais contundente que já vi dos órgãos reguladores. Eles não estão mais jogando bem. Parece que esses economistas do banco central veem o Bitcoin como uma ameaça significativa à sua existência e estão preparados para contra-atacar usando todos os recursos disponíveis”, adverte Demeester.

Demeester discorre sobre as suas apreensões, destacando as possíveis implicações de longo alcance da posição do Banco Central Europeu. “Como previmos, o Bitcoin emergiu como uma divisão política significativa – não apenas internamente, mas globalmente – em várias eleições. Agora, está se tornando aparente. Esta situação exige que nós, os detentores, tomemos medidas para garantir que os governos reconheçam e respeitem nossos direito fundamental à propriedade.

Ele apresenta o cenário não apenas como uma questão regulatória, mas como um profundo desacordo de crenças fundamentais. “Não, não será um conflito entre os ricos e os menos afortunados. Em vez disso, isto marcará um confronto significativo entre aqueles que defendem os direitos inerentes do indivíduo e aqueles que defendem as ideologias ultrapassadas do coletivismo e do controlo estatal. .

Marc van der Chijs, um investidor global holandês, faz eco das preocupações da Demeester, destacando uma série de medidas regulamentares em toda a Europa que são cada vez mais hostis para com os investidores. “A Europa parece estar preparando uma guerra contra os Bitcoiners: maiores ganhos de capitalização no BTC na Itália, uma proposta de imposto de saída na Holanda, nenhuma hipoteca no Reino Unido se você ganhou o dinheiro para seu imóvel em criptografia (experiência pessoal!), e agora o BCE está dizendo aos não-moedeiros que os Bitcoiners os estão mantendo pobres”, observa van der Chijs.

Critica a caracterização feita pelo BCE dos primeiros adoptantes, argumentando que o seu sucesso é resultado do investimento estratégico e da assunção de riscos, e não de qualquer intenção nefasta de prejudicar outros. “Essa última é realmente inacreditável: os primeiros a adotar eram simplesmente mais inteligentes (ou gastaram mais tempo nisso) e estavam dispostos a correr mais riscos. Agora eles estão sendo vilipendiados por isso. Muito perigoso que estas sejam palavras do BCE, parece-me mais com o Banco Central Chinês comunista”, acrescenta.

Van der Chijs está expressando preocupação com a evolução do ambiente regulatório para o Bitcoin, sugerindo que se o seu valor continuar a aumentar substancialmente, poderá haver um endurecimento das medidas restritivas contra os investidores. Em essência, ele afirma que a gama aceitável de opiniões sobre o Bitcoin (e sobre indivíduos mais ricos em geral) pode diminuir, e ele recebeu preocupações dos detentores holandeses de Bitcoin sobre possíveis mudanças nas regulamentações. Se o valor do Bitcoin duplicasse ou triplicasse até 2025, não seria surpreendente se mais políticos assumissem uma postura adversária em relação ao BTC e decretassem impostos excessivos sobre ele. Portanto, ele aconselha estar preparado para tais acontecimentos.

Em reação ao documento contestado divulgado pelo Banco Central Europeu, Dennis Porter, CEO e cofundador do Satoshi Act Fund, declarou a sua intenção de preparar um contra-argumento completo. Para começar, Porter expressou: “Uma refutação acadêmica ao documento anti-Bitcoin do BCE será lançada em breve. Um novo artigo está a caminho. Se você estiver interessado em participar ou conhecer alguém com quem deveríamos nos envolver nesta discussão, por favor, avise me conheça ou marque-os.

Demonstrando pronta iniciativa, Porter posteriormente verificou: “Minha equipe está atualmente trabalhando na resposta formal ao documento do BCE. Pretendemos terminar uma versão preliminar até hoje ou amanhã, o mais tardar. Se desejar participar, sinta-se à vontade para entrar em contato . Pretendemos trabalhar rapidamente”, e mais tarde acrescentou: “O rascunho da refutação do BCE está concluído – vários autores estão agora a contribuir para ele – agradecemos contribuições para as próximas 24 horas.

Até o momento, o BTC era negociado a US$ 69.005.

Artigo do BCE é uma ‘declaração de guerra’ contra o Bitcoin, alerta especialista

2024-10-21 09:42