Como um investidor experiente em criptografia, com mais de duas décadas de experiência de mercado, estou profundamente intrigado com esta batalha legal em curso entre Kalshi e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC). Tendo testemunhado inúmeras flutuações de mercado e alterações regulamentares, posso avaliar a complexidade destas questões.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador, afirmo que a minha análise indica um potencial descuido por parte do juiz federal quando permitiu que Kalshi, um fornecedor de previsões de mercado, listasse e negociasse contratos eleitorais. Esta afirmação é baseada nos argumentos apresentados por advogados da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA em um processo apresentado a um tribunal de apelação na quarta-feira. Esses argumentos ecoam muitos dos pontos inicialmente apresentados perante o tribunal de primeira instância.
Na ação movida por Kalshi contra a CFTC, o juiz presidente do tribunal distrital desconsiderou o significado dos termos definidos na Lei de Bolsa de Mercadorias e, alegadamente sem justificação, proibiu a agência de investigar transações relacionadas com jogos de azar.
No mês passado, um juiz decidiu que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) não foi capaz de impedir Kalshi de listar contratos eleitorais. O órgão regulador solicitou então a um tribunal de apelações que suspendesse o lançamento do produto da empresa até que o recurso fosse resolvido. No entanto, os juízes desse tribunal determinaram que a CFTC não tinha provado que haveria danos irreversíveis.
Consequentemente, Kalshi compilou vários contratos de eventos relacionados com as eleições de 2024, abrangendo temas como a identidade do vencedor presidencial e do vencedor em diferentes estados.
Na apresentação de quarta-feira, foi apontado que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pode não ter empregado uma interpretação ampla quando negou a proposta de Kalshi de estabelecer mercados para eleições, afirmando que a sua definição de jogo pode não ser suficientemente extensa.
Na sua recente apresentação, a Commodity Futures Trading Commission fez referência aos novos contratos, apresentando um argumento análogo ao que apresentaram quando solicitaram a suspensão imediata do decreto do tribunal distrital que permitia a Kalshi listar estes contratos.
Em termos mais simples, o documento afirma que Kalshi autorizou uma ampla gama de apostas relacionadas às eleições, como os resultados das eleições presidenciais, o vencedor do voto popular, as margens de vitória e o estado com a margem mais próxima. Além disso, o seu site sugere a oferta de múltiplas combinações de resultados eleitorais (referidas como acumulações nas apostas desportivas) posteriormente.
Durante o auge do aumento das apostas eleitorais de 2024, Kalshi, um dos dois mercados de previsão aprovados pelos EUA que liquida negociações em dólares americanos (o outro é o ForecastEx da Interactive Brokers), foi amplamente marginalizado enquanto esperava que seu caso fosse resolvido. Enquanto isso, a plataforma offshore baseada em criptografia Polymarket emergiu como o player dominante neste campo.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
2024-10-17 21:53