Apocalipse de estando de criptografia da SEC: uma comédia de erros e valores mobiliários

Em uma reviravolta mais curiosa do destino, a estimada Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que a venerável instituição de supervisão financeira, se dignou a compartilhar suas profundas idéias sobre a matéria de captação de criptografia. Essa revelação ocorre na esteira de uma demanda clamorosa por clareza, como se os céus tivessem aberto para conceder sabedoria às massas confusas. A SEC, em sua infinita sabedoria, procura “fornecer maior clareza sobre a aplicação das leis federais de valores mobiliários aos ativos de criptografia”. Ah, clareza! Uma jóia rara nas águas obscuras da regulamentação! 💎

A SEC oferece clareza sobre a esteira de criptografia

Em uma fatídica quinta -feira, a Divisão de Finanças da Corporação da SEC, talvez inspirada nas reflexões de um protagonista de Dostoiévskiano, emitiu novas orientações sobre a estocagem de protocolos. Eles proclamaram com ousadia que a maioria dessas atividades não é presa pelas embreagens das leis de valores mobiliários dos EUA e “não precisam se registrar nas transações da Comissão nos termos da Lei de Valores Mobiliários”. Que alívio! Quase se pode ouvir os suspiros de alívio ecoando pelos corredores criptográficos! 😅

Em sua declaração grandiloquente, a agência regulatória elucidou que certas atividades de estaca nas redes de prova de participação (POS) não são consideradas transações de valores mobiliários sob o olhar atento dos regulamentos federais. A SEC, em sua infinita sabedoria, explicou que essa nova orientação refere -se à colheita de criptomoedas “intrinsecamente ligadas ao funcionamento programático de uma rede pública e sem permissão”. Um bocado, de fato! 🍽️

Assim, essas atividades-aposta, a posse de auto-defesa de validadores de terceiros diretos e a estaca de custódia, onde as plataformas participam de ativos em nome dos clientes-não atendem aos critérios para um contrato de investimento nos termos do teste Howey. Sem títulos aqui, pessoal! Apenas uma deliciosa dança de ativos digitais! 💃

O jornalista Eleanor Terret, com um talento para o dramático, destacou que a declaração da SEC “é um grande negócio para os provedores de ETF que desejam oferecer a estaca”. Ele esclarece que “a apostas nesse formato geralmente não é considerada uma transação de valores mobiliários pela divisão de financiamento corporativo”. Um verdadeiro triunfo para os entusiastas da ETF! 🎉

No entanto, a orientação, como um pedido de desculpas tímido, observou que não aborda todas as práticas de estaca. “Esta declaração aborda a estocagem de protocolo geralmente, em vez de todas as suas variações”, eles alertaram. Além disso, ele não toca na chamada “retomada de líquidos”, “restaurando” ou “restauração de líquidos”. Um verdadeiro buffet de confusão permanece! 🍽️

“Apoie até você fazer”?

Após esta notícia, o comissário da SEC Hester Peirce, talvez canalizando o espírito de um Raskolnikov moderno, afirmou que a nova orientação “fornece clareza bem-vinda para os jogadores”. A incerteza em torno das visões regulatórias, até agora, desencorajou os americanos de se envolverem em atividades de apostar, para que não caíssem das leis de valores mobiliários. “Fornecer segurança não é uma” segurança “”, ela afirmou, acrescentando que as regras pouco claras de “participação artificialmente restritas no consenso da rede e prejudicaram a descentralização, resistência à censura e neutralidade credível das blockchains de prova de participação Um sentimento nobre, de fato! 🕊️

A nova orientação segue o fervoroso pedido do setor por regras claras, onde uma coalizão de quase 30 players do setor e grupos de defesa indicou a SEC para oferecer clareza. Conforme relatado pelo Bitcoinist, o Conselho de Criptografia para a Prova de Innovação (CCI) da Stake Alliance (POSA) enviou uma carta assinada por 29 gigantes da indústria para a Força -Tarefa Crypto da SEC em 30 de abril. Um verdadeiro exército de advogados! ⚔️

Reconhecendo a mudança regulatória da SEC sob o governo Trump, a carta argumentou que o regime de divulgação de valores mobiliários existente era inadequado para serviços de apostas, que são fundamentalmente técnicos e não financeiros. Uma observação profunda, de fato! 🧐

No entanto, nem todos os comissários da SEC estavam em harmonia com as novas orientações. A comissária Caroline Crenshaw, em uma declaração de quinta -feira, expressou seu descontentamento, alegando que “a equipe ignora como suas conclusões conflitam com essa lei aplicável”. Um choque de titãs, se você quiser! ⚔️

Crenshaw opinou que a análise da Divisão de Corporação Financeiros “pode ​​refletir o que alguns desejam que a lei seja, mas não se encaixa nas decisões do tribunal sobre a apostas e o antigo Howey precedente em que se baseiam”. Ela afirmou que “este é mais um exemplo da abordagem em andamento” Fake It “até que fizemos” para a Crypto – tomando medidas com base na antecipação de mudanças futuras, ignorando a lei existente “. Uma crítica cortante, de fato! 🥴

• EUR BRL PREVISÃO

• USD BRL PREVISÃO

• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda

• SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda

• USD JPY PREVISÃO

• EUR CHF PREVISÃO

• OM PREVISÃO. OM criptomoeda

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda

• EUR USD PREVISÃO

• BTC BRL PREVISÃO. BTC criptomoeda

2025-05-31 15:43